 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.% x$ i8 R$ {0 m
# S# \3 M6 j& K4 Q4 R" f! [7 ?故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)% D6 E5 {, g( i' C2 ]6 x! i
8 D# ]3 p7 H% n6 `* Y3 \, H( e初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.& @, f% q7 d6 A
3 ?2 @( x7 [8 a这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.) K8 z2 p+ O2 {9 r. o+ h
; F9 N; T& I# u: z
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
1 D% M+ p9 D ~ \, b/ o' S7 d% `: X8 j6 q: l ^
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
3 ?) Z e4 W* S& a3 z4 O3 W& u! c5 Q5 y0 B2 U2 w
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
% [6 Y3 b4 ]# p7 H6 h9 \# C4 K2 @$ g# z* i
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|