 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
- V) C3 F* N% U. U3 d6 C l! ^8 C! N `( L( K4 X4 A
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
# s5 F; \6 F% O" _- ]2 H# [# c" j# U. |5 U% Z- f
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.( s! P, S9 V" V9 R2 v* o" y. l1 V
- [3 D# p2 b6 ^: g' l* {这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.# _4 N& m' P' R. j9 ^
5 W1 I9 U( F0 }( K. J所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.% Q" C7 ~9 f0 e2 M+ ^! |. z! L
3 L0 n" S. q8 g6 _5 O1 f( f$ c* i
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.7 G9 f1 @$ t" B3 q$ J% \7 f2 t6 {
" X" w8 z+ i- f
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).& W( Y3 G0 U9 |% n
' G4 j" r% v+ @$ L
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|