 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利." |* k4 p) I1 y6 q) p, f
( N0 o z0 |: s1 Z故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
! u0 o# c) Y* w- z
; E* |5 }9 ?0 }6 Y! D6 P w初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.3 P3 C$ P: z6 a z" E
( z: {. @5 c" z! B3 E
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.& T; r' D) c+ W/ N* `6 o5 [% o
1 h/ v! n* {! C+ v F
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.# q I3 m6 g4 j$ ^* m L" ]
1 d0 k. n; ^9 I# [" k4 j5 G
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
# n* n5 G2 f' |5 k
i0 b0 r- N1 U+ ?% t因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
w# l$ K% X* S8 F3 _8 E" n& S9 |/ D0 A, L5 t
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|