建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
( u8 T' L- [) e9 w4 R: |0 e推荐理由：经验丰富，逻辑性强
$ l' [5 W! p1 X推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
" n7 ~( `) X$ V) _& t, j) E$ @请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
  }: `' e" \) {+ z2 S请小黄和woodsflower表态。

; d+ A: D+ Z  }我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
1 L- T; t+ [9 |专门负责版规的制定完善和修订。
5 j3 ~/ p/ S1 }" k; w推荐人选１：小黄
; ^% K& n% T6 a: w推荐理由：经验丰富，逻辑性强
, W, j& S% w8 F1 O推荐人选２：woodsflower
- b: {7 W. a3 s6 N推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
3 i+ O; o' K- y$ a请管理员考虑。

$ t0 g' I3 v2 m$ l/ P. ~
: i2 ~) n9 y0 L0 I呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
( Q' V6 d3 M3 w; A9 b( m7 c: x这回要跟你唱个反调了。
' G& a+ S4 h7 _! l1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
: B  I, A4 w* N  J( s$ \" D: R2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


8 e/ X5 |2 n" K! Z7 A9 m. u呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
( Y' {3 P" I% A5 E5 d这回要跟你唱个反调了。
( F0 v8 X$ V2 x; a* m1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
" E$ I" I/ f. T! @6 p% j) C; R; P2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
9 ^+ u0 j' _  m  x不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

2 y$ @. m0 A/ n6 W& ~# r
# P8 T5 n( H2 ?9 f, f( K呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
$ N8 ~: I% Y, s7 ^1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

; o8 U6 y! d& q8 V5 {* _虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
4 q0 B. Z& D9 }5 k1 Z8 F! h
, R6 S# F& V3 o& u6 i  i& u7 f说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

, y7 I& n: l  m$ g嗯，有道理。

. B% R3 \' ]; r9 u4 C  r我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
5 ~! _+ w6 l  W) _
嗯，有道理。
3 x/ f% i% F5 K
8 K6 T$ z* }$ F& M) r" t: j$ T1 D我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

3 e$ v0 v' Q6 e) N6 J是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
4 q8 f$ z9 \- W3 \/ |# Z
6 t. }/ `  Q8 U2 i4 n. a只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
9 d3 l9 i; I- f7 x' E) i2 k
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

4 r# e8 ~2 m7 U: Y4 W) K- c而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
5 j  l, Y; H4 O; A: t  C
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
* a1 i6 ^8 |& c1 P4 [
8 c- z0 T8 ~* A) B! K是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

8 z2 A- r- _8 g  x8 n% }只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

& ~% [% x7 K6 K4 J) v% ^唉，只怕帮不上什么大忙。
" c+ I* K( H- h/ Q" U首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
" s. D1 j3 L# O5 g+ M再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
8 [: }& y3 Z7 W* Q7 ~& ^; }3 X1 |现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
9 x& ?4 f. R7 \. V
' M1 I$ g( h  o& O3 t2 o! k0 N这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
; s! m( B3 b+ E1 K5 r% [# ^木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
3 `2 O, `/ n" K' W. o. H& j
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

" Y5 k, v/ f- t* l3 K; K" G% a对不起，木棉花是个好银。
3 F; ~  ?/ K4 Y/ K& ]9 @+ ?# r
; W0 N0 f: J* v4 m, t$ h呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

" V$ F- Y& l1 R7 t( M
对不起，木棉花是个好银。

" i- r6 T% h! q" X! b8 V/ M呵呵。

5 _1 m" E: |8 U2 E3 [0 z/ p谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

! T4 n0 c) ]% ?! d9 K( X9 T3 B1 w是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
+ m/ T, Y/ m8 U* F  S1 J
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

/ I- H" d: r9 j6 I

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

& ~* {; Z* h( j$ p3 ]) c是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

7 z% G  L" [& {: D2 B6 d  q9 T7 ?很中肯，支持一下！