建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
, I* `* Y8 ]$ x/ [- o$ W推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
- P4 I9 k/ c6 }/ H, Z' @# J" C请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
) v7 c" H: u0 o$ I
5 g1 q+ f+ B2 g. ?不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
" b7 f) b: q, B* |% e3 H; h3 A2 y/ U
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
) j- t/ |" X* s, V. u2 w2 r4 S2 A专门负责版规的制定完善和修订。
3 T  ]4 Y3 M; E! u推荐人选１：小黄
: ]5 }# o6 X" F推荐理由：经验丰富，逻辑性强
! |7 G6 c( S6 O, F! }推荐人选２：woodsflower
* }% P, {4 I$ P* l推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
5 c/ M) A9 e; {  D( R9 X! W

( o7 G  x; y: n- O5 r: i, A呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
$ H7 K5 |9 R0 z5 O3 T8 w# T1 F0 y6 ^+ j1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
' w( c, [) N- L+ }  u  }0 y2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

/ X3 r7 ^( c# F4 f( @
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

+ A2 L+ b% [1 E( U
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
* K1 P! d/ L7 j9 i2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
+ e5 _3 N; e" {
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

3 J; B2 e" ]1 X  G1 f说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

$ n3 t8 {6 H+ |# H$ g嗯，有道理。
% W: y. P- s6 _% J2 y
+ `3 y# A  J6 ]- @4 n8 ]% i1 y, x我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
% `1 L3 }& K6 k+ }6 `5 X4 u$ N0 B/ I
+ U0 c: `0 t6 {4 G3 [6 g4 O5 y+ {" u5 A嗯，有道理。
) ]- G# Q$ ~1 i1 {
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

% n1 Y+ `0 z/ i# t是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
, u" B' ]. p6 ^: \
- G$ v0 C. [# m$ t只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

) Z( @6 S, h+ u4 H" F6 W之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
$ g- e" X& c- ]) [, G
7 ?' e$ }0 z% z( `故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
7 W  Q8 w. s: J. P4 q
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

  ]2 |: A* y1 @7 q只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
- v5 a% y& ~. `首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
& D3 }: V: W6 A. {现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
6 q$ Z) u. r1 s) T$ f0 D请小黄和woodsflower表态。

- |7 G' x0 C2 ~2 ]9 k: A+ g5 m老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
1 F0 c9 ~) q+ N
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

3 o$ F! o4 L1 b7 o% s: E' X斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
/ J: `  N- H, m; D% \9 q' o1 t$ s
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。

) E5 T8 X! B+ m& ]; _% D呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


; x$ x! y+ H6 S9 K8 r; H对不起，木棉花是个好银。
$ ^6 u- ]1 d3 E: k; E: ~9 j7 {; Y
6 Q8 H5 {. C( Y) {# e+ D9 R呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
% H  }* V# `- A! e; n
+ f% T0 Y. ?$ P3 @' i只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
7 O7 g  ?# h1 F- o$ l
- W. l! M  k# t8 X是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
* a( V  r$ ?/ F8 ?
; E0 e6 S9 n3 t6 M只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

) }: m. R8 a- b2 S0 u  H很中肯，支持一下！