建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
! Y9 e; `  m  X9 ~) K2 J+ z推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
) D& C& r( Y: [3 r1 d: ?推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
3 t  T* u6 z  U, M( I请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
+ r* s* e% H- U/ l9 W' V/ Q1 G请小黄和woodsflower表态。

  C. T( ]% D7 C1 g! H我没问题.
) h& c7 q7 ]% H
" ]; `8 z" F# C! \% A不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
5 S% y$ A6 Q+ b5 U. i
. ?7 S' `2 o) U- z5 Y之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
! t7 U- {/ }- F6 e4 P* j0 @推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
  {5 v$ m* ~# k: c( C8 C' l请管理员考虑。

5 O. e1 J% H  {1 q4 j* d$ \
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
9 l1 [0 t8 Y8 ?- P& A* f3 s1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
) z. f1 A- w# C1 J$ s
1 m) ?! _" S$ f
* ^8 |+ {" \! Y+ H2 a8 E呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
+ Y+ I+ d: O9 J' }) c1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
8 O" ?/ T* S/ n* ]2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

$ i( `, p, ?: t$ \呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


; I, |4 l+ }. Y/ W7 Y% v+ R! L呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
& E7 C& [0 A1 C  E% x" P2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
3 Y$ v* {+ g/ K0 h+ ?$ o
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

, Q& ?9 A* m1 ^2 j  D5 K! u虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
  q, k8 F! U/ ^# w% h
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

# O  E1 r9 t) M2 `! R' }* z嗯，有道理。
2 o) s; L8 y/ k7 R" F5 y5 J
1 T2 _& l# T2 e  o3 Y$ P/ K7 j我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
. E. Y# d- Q2 x. W5 K. S2 i  E
嗯，有道理。

8 r4 O8 {& z# \* ^) G我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
+ G: S  u9 q7 ?# T4 i! g
/ }$ Y4 E" R) x0 B0 F& F只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
# C- |/ B. P, l. \' C2 C1 h. Z
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
; C+ P" U! M# A! m$ d
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
" b6 G8 ?- u1 c! X: b. z1 H' |3 L
/ I+ s4 ~/ x0 ~% g是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
8 {( p6 z- T: X8 k9 M) e  e( E3 n% p* I! p
. E! r/ _+ W9 S: D' C2 R3 t1 N只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
% o+ a8 D# F! q! J9 U首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
/ Z. q8 Y5 j0 T8 \7 w再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
5 d5 {4 o; F' W" n% [请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
, [9 D; {& o  ]/ B2 g
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
* x. ~, J/ X/ j5 G5 v- y6 Y木头花是好人，我鉴定。

, u- N) C6 z! G/ Q9 [- Q) y斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

6 \, ]+ ~! e* [* V
3 n8 v+ A7 F/ }) q  ~0 a, b/ k8 }对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
; x6 J" ~! t* \  j+ d' @9 I

对不起，木棉花是个好银。
' T- Q% |3 ?& a5 l8 p, H( u; N! @
7 z% r1 _2 `; m4 q: r" O- \" L呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
" `( t! z7 X# d6 ~* p
. Q8 p7 a$ {+ t4 ~8 n' K  O. l+ [# z是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

0 {& g2 Q; b4 K5 S8 U4 q1 z: @0 L只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
- e1 _1 n; @  t3 b2 l* J
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

: l* Q) t1 ^! ]7 {! ^# G只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！