建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
  E& B/ m7 b2 {8 k5 ]5 g& c, S推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

' ~7 j% e2 `- B我没问题.
6 b2 ]& H. y/ C6 l  ~% V
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
$ D) n: @; V/ L% s, I: l
7 Z% w* j5 s/ ~+ U之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
( h2 C$ j1 U6 G0 {  L8 h推荐人选２：woodsflower
2 A7 p$ V0 h; B2 B, h- X' f" A3 v推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
# w6 T8 W1 y* W" f7 W请管理员考虑。

: y" p6 O" B8 a- s) X呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
& _. o% b6 ~. F# {4 x% H9 _; k这回要跟你唱个反调了。
3 V1 f8 R0 K% K& |. m/ Z' D& _8 v. r1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

" s' {5 D# L0 s0 l
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
; m! H  K5 [7 k) U+ z% p2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

: B) |% {/ w7 i/ V8 u6 w, m+ y
1 f3 q& A2 ]$ d9 x( P) b. f呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
2 d* T. [: @  S$ ]6 `  N不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
1 I* k  [8 l) a. b/ f: Y" R% q

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
2 I6 r. d0 Q+ v/ y这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

$ ?; s8 n8 d4 f6 d% F% L+ d1 d虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
! e6 i$ `' k# l* q' u0 K0 f
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

) w2 X4 Z: ^# g- Z6 l3 B& v虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
& j/ u$ `$ X+ F! J. j; W% O) h
' r4 l8 ]# N5 k5 {说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
/ s! W) e3 s9 E- `5 T8 [
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

' u2 L( {7 k5 p; [& i, ]: [是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

  W6 U+ E$ {" f, }故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
' C$ {6 [; z/ H; I
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
& V9 w4 l4 \+ l: n1 O9 ]
2 U- `% x8 }1 Q  j' z所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

& {' Y# C4 |5 b6 m8 t1 R: k) d# b是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

' {' M4 X! i3 |+ O' Z6 J0 Z只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

1 G  p7 ?$ x7 b& D3 D8 K1 Q唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
, B! Q' R$ u" H, [$ g% O其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
' U. y0 ~; k# v# }. r# F再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
, q: ?; u: @9 l现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
$ q9 H6 Y  v) w4 g( z7 @2 J% H木头花是好人，我鉴定。

% f4 k; J4 h! E斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
; {* g5 A! v2 j, z6 M, B
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

: E9 ^6 y: K) s; e0 ^) @9 Z' D0 U6 }
对不起，木棉花是个好银。
. e! b/ j# c0 `' S" R; {7 J
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

% R( h. r: x, B& V# q: E) S
1 p& w( E/ L  b. ?; {  c9 t; M对不起，木棉花是个好银。
( U0 g7 i  ?! _6 e  A0 D! q% ]7 s
呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
" e/ }2 k4 n; U" X1 z2 V1 a  b# W# I
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

! p/ e" m9 u" R4 v  l' r8 o是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

2 S8 T% l' W7 X( C2 ~& q: y只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！