埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2316|回复: 12

我看社员认证制度

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-6 22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我个人觉得“社员改革“很有勇气,因为很少有网站这么做。而且也颇有创意,对于我们这种地域性很强的网站,认证制隐约让我感到一种可挖掘的潜力。
+ J' k! D1 m# @; d# e  C& Q, q7 ?- h4 y% L3 i
但是策划者(不知道是谁,老杨还是片刀?)在忽视了communication这一个环节,才导致了这么多意见。比如% |& j, l! v2 t( t) d3 g( Z

2 x/ J: a- ~  b- T为什么改成认证制?
0 E$ ~& H; e- b+ @* K2 O7 K9 f* y改成认证制对于社会有什么特别的好处?2 Q# N6 b$ Q# y1 U% @' \* M
个人信息的保存机制是什么?
5 N- y; i2 L9 F- b怎么保证这些信息不外流?/ E$ F' D' J1 H& ?
5 `# `5 R+ _. c' L/ A( f0 x
片刀或者老杨都应该给大家一个解释。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 22:12 | 显示全部楼层
很简单,片儿刀的意思就是把他 的论坛建立在爱民屯的范围,建立在自己的意识形态之中,不允许外人来参入任何意见,每个帖子都是红旗飘飘,赞不绝口,那是多么自豪的发明啊。
. H' b% |. Y7 s+ A+ F我不明白,他片儿刀有什么资格要求别人把电话号码给他?
' f( ?2 @% m/ S) \# n4 W6 d
( y! T" u& {# u9 a' V& j5 ~7 N[ Last edited by 三思 on 2005-3-6 at 11:29 PM ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2005-3-6 22:34 | 显示全部楼层
Originally posted by 别申请了 at 2005-3-6 11:12 PM:! Z% s0 J, Q, z5 W% _$ H
很简单,片儿刀的意思就是把他 的论坛建立在爱民屯的范围,建立在自己的意识形态之中,不允许外人来参入任何意见,每个帖子都是红旗飘飘,赞不绝口,那是多么自豪的发明啊。8 ^4 [8 d0 a6 Z- E
我不明白,他片儿刀有什么资格要求别 ...
6 z% F7 J9 z8 v  A4 G2 L" j: T
我觉得不是,你想啊,如果仅仅怕外人参与,干吗不把整个论坛都认证制度啊!?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 22:36 | 显示全部楼层
认什么证呀?越看越不懂,再这么打哑谜,俺不陪你们玩了。俺自己钓雪去了,趁着还有雪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 22:37 | 显示全部楼层
三思斑竹思考有道理,应多加强会员间的交流;沟通。自由,民主,平等是我们永远追求的目标!!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 23:00 | 显示全部楼层
Originally posted by 别申请了 at 2005-3-7 01:52 AM:* h( `2 Z9 {* I% O/ U
你说对了,如果整个论坛都实行认证制度,你们几个坛主自己聊吧,有多少人会来捧场?正如骗刀的做法一样,就是在限制外人的参入。其实他应该在补充一条,限制非社员浏览。 本身他要求别人把电话号码给他就是非常不 ...
: k1 ?2 T$ e3 w+ T3 I
! a, G+ X+ [" m* F) _; Z
你要是反对,可以不给他啊
鲜花(634) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2005-3-6 23:01 | 显示全部楼层
Originally posted by 别申请了 at 2005-3-6 11:52 PM:
: W  r5 r( ?* W  r% b你说对了,如果整个论坛都实行认证制度,你们几个坛主自己聊吧,有多少人会来捧场?正如骗刀的做法一样,就是在限制外人的参入。其实他应该在补充一条,限制非社员浏览。 本身他要求别人把电话号码给他就是非常不 ...

6 m/ G: g: z: X$ w6 `9 C我觉得其实就是这样的,咱们没有资格问他有什么资格,因为咱们不爱玩可以不加入对吧?
0 Z' g7 ]' J% W" z不是攻击,纯粹讨论啊。$ S0 x. U8 J1 Q
& E; ], p8 U- w3 Z2 P
[ Last edited by 三思 on 2005-3-7 at 12:02 AM ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 23:03 | 显示全部楼层
Originally posted by annie66 at 2005-3-6 11:00 PM:; o/ o) T! d( I) @- x9 [
你要是反对,可以不给他啊

7 V' e# q4 F7 q4 f' }
9 f$ p3 W: f# R  |) u, j说对了!:cool:
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 23:34 | 显示全部楼层
一定要交电话吗?是不是已经认证的会员推荐也可以了啊。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 23:54 | 显示全部楼层
如果是为了论坛正常、顺利运转,适当的措施是必要的。。。
& Z4 e& ]8 @& C$ Q5 F  \见过太多的坛子因为某些人的原因或被关闭或人去楼空,很是可惜。。。6 y7 E# C  z6 I9 [& [
为了共同的空间,适当的措施是有必要的。- A3 ^: |, E+ p. {! E* F, K+ \
我遇到过有比这严格多的措施!!
) a+ O0 s6 Y$ H9 a8 [0 d; }. x! i, e& K5 y
当然,至于是不是一定要电话号码是有待磋商的。。。0 T. \& l" N7 J0 A5 ]4 s
是不是可以考虑换一种认证方式。。。
4 d1 B  k- i: }2 i) q% m- r+ V+ q/ c9 K, C) S1 m
Originally posted by 别申请了 at 2005-3-6 22:12:) z+ a8 V5 S0 I
很简单,片儿刀的意思就是把他 的论坛建立在爱民屯的范围,建立在自己的意识形态之中,不允许外人来参入任何意见,每个帖子都是红旗飘飘,赞不绝口,那是多么自豪的发明啊。" Q+ a/ Z+ y1 V
我不明白,他片儿刀有什么资格要求别 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-7 00:00 | 显示全部楼层
本来有很多话要说,可是最近在搞运动,偶不想给打成"右派",哈哈!!  还是少说为妙!
鲜花(18) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-7 04:50 | 显示全部楼层
其实,我觉得,即使是最出名最大的论坛也存在暇渍,何况我们这个小论坛呢,只要任何人有个人攻击或者肮脏话语的帖子出现,就删帖,这是没有商量的余地的,但我觉得没必要封ID或IP,只要他发其他的帖没有违反会员公约,就应该存在。当然对于惯犯,删除ID还是必要的。" I1 C5 o- J3 Q, f/ Q6 U/ C

$ q2 b9 T3 p/ y3 e$ \% x. R0 k    我原来也跟很多人想发一样,有些出言不逊的人就该封ID,可是后来(尤其在搞社员认证后),发现论坛有些沉寂,没有了争论,就没有了人气。当然,我不是提倡对极为尖锐问题的争论,那种争论是极为伤感情的,无论是哪一方。即使是大专辩论会上,不也是有正方和辩方(而不是反方)存在么?
0 {) X$ H( `: L
4 {* `1 C9 e. b3 \0 Z! e: q  这纯是这两天的感想,不是一定正确,仅供参考
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-7 22:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
连我都看出来了,姐姐们还没看出来吗?这几个来捣乱的家伙目的很明确。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-7 03:52 , Processed in 0.188312 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表