埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表 3 B, q! R9 w! V# a% F# w' f6 _
忘了说你的照片我也看不见!

2 b9 k- u6 E8 e# |5 @4 ^- H1 D
8 a, s% v. \/ K" U1 I wl.jpg ( \( [4 U0 [5 d8 O" {( j! |

1 {4 h9 V$ E* m4 i+ ?* Q五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······8 Q4 S# t! C9 b5 q9 p
想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2
( O) k! K7 I# s! v; ]2 m
; o9 f% Z5 z) }2 K# c- h8 W
6 @6 B; G, [6 R/ |2 @# h( m+ D" h  b5 ?8 K; F7 K7 [
  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。 3 u  C/ [% Y& G$ A
- z: O- |  ^  j  q7 ]. j$ W% U# `2 W, {
  社论摘录如下:
; _9 A, E5 x+ n: C& d, |! ?: C1 V9 L& i5 |& n
  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。# M$ [& A( F% i& [

1 B4 P" _5 V8 P# |( x  z/ T9 g  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。
( r( c# X3 ]/ X- q6 E& k+ k! W9 E# r5 j( v: ~0 Z! O
  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
0 M  \. Y! ~  V2 i8 n7 b
. U' N! F1 {- }  A+ [  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。
4 i: |( P+ Q1 V7 r
- @+ ?# @( z1 l( u( U  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。
! i$ f% M3 z7 l
& j3 z' [, r) o/ c  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。
7 D" ^9 P: m( W% S" x  \) V0 b0 ~6 k$ I3 z- K* F/ l
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。
6 b; W/ k8 U2 J; K* i+ D7 I
( S+ E" ~# h, S  o3 _2 V" ?  I9 M: B  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。# l1 U+ B/ S( U  K+ J

$ y  Y. `$ J2 c" k6 _9 k  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······
5 u' u0 m0 g( O) e% ^& I" ^7 ?      , }& p7 H$ z+ b
     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  8 `- x2 T% V( T2 Z2 `( d) x

( X1 D! s  I) N) o9 S$ o! l( x  i
" ^5 J* G6 ~" z4 P文/林继明1 @: R( `8 I5 T- h/ ~' u  }. R

5 j0 W! ^6 T; s: c: ~
& u+ C1 C# Z) e2 S4 @2 F
/ B8 r5 d1 N- [: l) g中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。 4 U* j$ S7 m! x# r4 o1 P/ }
) s: }( f* h/ Q$ I

7 ?* A( r4 `" f7 P5 X$ e; S  T$ H" B0 w! p+ t0 E: R) O2 g
近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。  h5 @3 r7 s& s# }# x) Y5 ?
+ g& l; L2 M; y, `/ @) d, K

: m) h5 `* |; v/ v& T6 }, a
- A" W' g  t8 D) }* _3 G这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。 . @. Y/ J/ J0 T0 [

. J, w6 p0 i( e3 a- L- {8 `- w ( T, M2 q$ R( D# H& z
! \4 W* s+ O* W; U7 C
我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。
6 `) e0 E$ F; E5 n" ~5 A$ n$ ^- M1 i4 L4 S: o
; S! X' v8 Q& S! ^
3 b- X& J# X) Y/ d3 }& m
中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗?
% Q( N2 o4 _. d* {3 H- ?& ^8 |3 H: B

% |7 f6 O6 u2 g3 G! y' m6 z7 T! _. ^  u
现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗? 3 _" Y: y# j0 C. S0 J
, D- e; R2 z! @5 W

+ {$ ?: w, @  b4 E7 l, f1 Y  o9 s& U$ A/ {' }- @
回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。6 u3 ^6 U" K# K) L% X- l$ E

" {8 B# ~+ @' h; M. M" E) f中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗?   M/ ?- e* L1 ?* o: [! P' l
8 `( v# k6 v' b/ Q) d

+ i2 w7 ^$ ^9 R% \" @8 \, |0 x% J9 p7 A+ s  l8 z
当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染?
2 `6 a9 ?/ j* A( A
  V9 C: T% R, O' X& F6 r ; s) L2 b' T4 d1 M2 X
4 P# ~3 h: P+ ~' d# \
也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?% S, _" `& ?+ n% I" h5 Y" w+ `
2 P& G2 u: e3 v! p5 H0 h7 h9 n& s

# s, x/ a9 v& C3 A* }/ o/ b1 [/ M! x) V- H  [
好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!0 T$ r* @& I2 y2 [8 E9 v2 S9 C& }8 B& W
( R: }, \' M* y
记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大
9 i+ z. K5 h7 q5 s1 M
* K( f1 l% q) c2 J$ h孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水4 F' f: p9 Q2 y
' u7 c6 p2 l0 u6 G! \& K
渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。
0 \- {/ j: U( M7 l " R* q/ f% d. t) x& }& B# I9 q
······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找2 p" \& G, ?* W! M$ e  Z+ o6 D3 k
8 l6 e2 g! U+ O7 i- \
院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根& f4 s4 O) {. X% M+ a! x

1 ^# D4 ?1 V% q# w" B本就不把小
& X  ~" a) c- U# f ; T3 u0 |6 ~! g$ Q* W  h( d) {
孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣" p9 c+ r6 m& w( J6 {! a3 U
% b' ?2 l) p& V$ `/ Z
襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”
* z1 L/ m# r% e8 k' E
! |. K# ?) L9 k1 ~5 `
1 O- T0 W" F  w7 g1 p( r2 e下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我& `* E" e0 K$ Y

: X- e9 k" j. ~0 c, P5 j' {: P  I不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍# r# J! Z5 ]/ j5 j) q% |9 r( u

( e  N& T8 P3 h* G您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。
# P. y- J1 @; C. I  p7 ~& P4 f
# f: r+ t9 r+ }5 ?. A多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也; |: I6 @7 ~* Z7 G8 ~7 t6 z2 {( H

: D: t1 O1 U% L1 h4 P8 y : [7 c. N# K# [( C5 n& p8 z; v
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨' V/ }4 {6 [. ^* e
  _( v& V# W3 [* M2 `7 Q! L8 Q! J2 I
天的——恶果!
理袁律师事务所
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表 + m" W  m4 h- ~# x& V; c
楼主这么晚还没休息?

8 B; _8 u4 A8 [  F9 g谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 20:22 , Processed in 0.175365 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表