埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表 9 L# Z0 W9 n. \
忘了说你的照片我也看不见!

+ T$ T" m6 L' d0 o' ~5 K
8 d7 M2 A  B8 U$ d wl.jpg
. d5 E/ g! s/ B3 h' S1 U6 l' d, s; u" {$ `! s
五轮真弓
理袁律师事务所
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······" z% A9 L2 P* L. O$ s0 c
想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2
7 a5 S9 `& x0 T' [1 ^3 p
% F+ G0 j, E. Z& `
' {/ w3 T& ^* j, ]" u1 V( u/ w* z! J* W4 z( _6 s% }
  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。 # L- J# ?+ v. D7 C

/ C5 u. f/ _( N' w- P. U  社论摘录如下:& t7 w) Q4 P; K+ X1 B
, U2 T" K9 W# w! N
  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。% Q! v3 |+ V/ m3 ?
6 q" C/ c& M' S. v( S% n
  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。
- z8 N# d- a2 l4 @4 a7 v6 \  N. q, k8 k2 k) y2 f( K5 x
  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。( ]/ d: K. M) E" W) a5 a

) X) p5 W# t! Y! y2 V( M% c! B3 ~7 p  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。' ]2 m- p. M0 U7 b) E+ p7 N0 K4 Q0 l
( x; W4 [+ K, Z. C% ]. z9 V' q
  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。
& p/ s1 [  U3 D( g' N: M3 Q1 b. H5 A/ V4 p/ C. J: a8 C
  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。
9 g, N* d4 s0 u9 q' I1 }6 f: u1 N; r, `4 I, E* y
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。
+ W- b* H) D1 b* U! K1 A1 `3 k4 I
2 [, u% P* z: ^9 U5 J  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。( R6 B* z% X8 J
8 q. v; x8 A- p, o' u. m
  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······
/ k$ o" e/ l0 D2 g+ i      
6 W6 s; {; [2 c" n' C     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  5 R" i2 C* q, ^: x% [9 W5 \8 Q
0 o. e* g9 s( z- R, e: r0 O
& q: R; \3 r$ B/ k" u
文/林继明
, N, R, v: A! ?. B& i
& N1 C6 Y1 g! {0 U: `! s
  {4 m7 r6 q9 k& K, P; b  W; N! C8 V7 }
  T2 X+ P) p9 M) J9 J中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。
+ O, w" K! r' F4 o" o
  L& A$ V& F+ O; W. g% N
  J+ y0 C  V$ K. c! x) m3 u, z5 O% U8 x( @( N  Q) N% S
近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。4 R+ s" m' F' W% ?% t4 F
. i% [; C  q8 e5 E
4 a9 M. u* L% D( ]6 d( _4 n
3 V7 d$ E# g2 L9 z
这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。 / M! G! s# P5 G& k& k; {

; x+ n* t' Y5 p' y4 H: X  w1 b 5 ~2 i4 t$ ~# \: `# o% _
: Y/ k5 J0 f) g% X; J5 L0 J9 L
我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。
! ^+ i' a% S- S
4 P6 t: R2 j2 U" A " o. U3 X; c  R* l

" a9 O& |5 G! {7 a/ R6 M% `. H9 ?中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗? ( j0 Q$ V$ T% ?: F9 {

$ W. f# e, F1 I9 [$ J
) j* F/ c) m1 e- ^9 v9 ~" G
6 H& V) l" g1 F1 E5 y: @; d6 _现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗?
: Q  p2 [% u( m4 k5 T! N! m- J4 W! j$ j2 `( w3 ?8 {
  u- p) n1 p0 B( Y

: E9 A4 r* D. q, w8 D" g9 N2 X7 \回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。. M; a$ f0 u# _4 Z+ F0 C' |

: w/ q4 Q- r1 e3 \+ L中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗?
2 i0 y7 ?. a. m' v6 _% C5 ~
4 K' N; L: D. m4 @6 Q( r - P! v# @* N. t+ B

. z2 d& t9 n9 `( L5 O8 M当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染?
( y0 Q8 K8 I. g. C1 A8 [+ ?# b5 B8 t
' \; p. a! ?9 L0 `' Y
/ @$ r2 D" b- N( ^
也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?; x9 U5 R- N& _. s. A/ g: y+ o, B
" }5 p8 `5 C% J. J

$ N% c; Q& ~! A0 q5 t: I$ _8 W3 H( {
好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!
' ~  f+ u9 c; M& |' o* @ 0 w% `3 y) J& U9 Z( n/ z* a: Q
记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大
" h6 c9 n! F; L7 p; {+ H) D " d0 {+ E* F+ {1 {1 I: `, n
孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水- ~& S: F, ^) [+ Q& H
6 j2 G1 v0 k* Y- A  p( c7 M
渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。" ]; q  b7 x( m1 m; d1 _
* {$ l% Z+ H: h  Y
······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找9 ?- e  u2 G, ~9 X

1 s* F" V" b8 e% _3 w院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根: E. w# t) D( o( K; \/ P4 Z' @

8 |; E. |/ I3 G! [1 h本就不把小2 x/ r) f% v& _- \) ?$ m$ w& u

* @: d& {6 w/ r孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣
8 p) a7 @' D: t+ t+ m% F$ i5 d% ` 8 Z# s/ |- ?: X
襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”. h6 j7 I  _3 e; d: C

# m  {7 p% Q3 N, r- p8 x  p6 ~ # O, G1 O4 @( ^8 C7 |* I) ?" k
下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我+ B1 c/ k( F9 R
" A9 _: H0 w8 g5 l  p9 Q# K$ w
不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍# E2 o8 B7 P5 q! U5 V' M  d) J  j4 O. W

, ^2 A" Y4 g9 R5 \5 b* Y& O7 j9 Z您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。
" B/ `7 E: Z% [; v1 i
" K+ y" ?/ J$ A$ |" v. j! T多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也
0 I6 }: R- F  \" o) L* |: B/ v8 ~0 T
$ A9 j; F9 v. Q" R$ i5 c$ i # D9 o1 U. v. U. `: F
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨9 X, x- E1 I: f9 R4 R9 I

6 s- B  @4 V& [( ~天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表
: b; d9 Y5 M/ w. V$ e1 V3 T楼主这么晚还没休息?

1 j' D% ^# \; l' [/ F: s& x! \谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-11 03:50 , Processed in 0.236032 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表