埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1268|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:
/ a$ T* `6 w, Q0 v" o" o) H假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?  C) s% e5 ]/ b+ q9 X, C8 O: u* R
回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
# Y  i* d- C: Y0 ^9 k
1 [! v* ]" B- f$ Z反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。$ b0 [1 C6 G7 X, \: ?9 L

" l, V# ^* U4 s: i  [其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表 2 h( f) {" c0 Y+ J' Q# b
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
3 t/ ^# q* N3 W1 @, B, r9 u* i; A' X/ g: b
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
. h& p4 [" _2 K
3 R7 S, Y2 W+ f+ d' ^: `1 W
是有AS IS谢谢回答!
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表
% D: ]/ ~, V0 {/ W% D% V我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
) g1 E" E/ F) m+ E) Z' I5 o( r: ~3 J! b; v
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
* O  Q! c% \* _! d
0 H0 C0 m* g& n8 S: f# E9 @9 q
谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-19 11:09 , Processed in 0.178955 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表