请帮忙比较以下电视

pepsi · 发表于 2008-8-29 10:35

下面三个型号哪个品牌和配置比较好呢? 在这里买电视, 有FUTURE SHOP, BEST BUY, 还有什么店呢? 谢谢了.

http://www.bestbuy.ca/catalog/pr ... ogon=&langid=EN
http://www.futureshop.ca/catalog ... 10092831&catid=
http://www.futureshop.ca/catalog ... 10105967&catid=

[ 本帖最后由 pepsi 于 2008-8-29 11:38 编辑 ]

bct · 发表于 2008-8-29 18:49

当然第一个好
我只在国内卖过电视一般都推荐等离子的因为等离子没有图像的拖尾和延迟
选那个还看个人意愿看你喜欢那个了一般的电视普通人也看不出效果选哪个都一样

pepsi · 发表于 2008-8-29 19:35

原帖由 bct 于 2008-8-29 19:49 发表
. i5 Y+ k! _+ h1 ^' r6 ?' g当然第一个好
( l) P! h3 y: z8 `+ ` 我只在国内卖过电视一般都推荐等离子的因为等离子没有图像的拖尾和延迟" n& N1 i+ Q2 ?
选那个还看个人意愿看你喜欢那个了一般的电视普通人也看不出效果选哪个都一样

等离子的是PLASMA 还是LCD?

wendywen · 发表于 2008-8-31 12:03

等离子电视，又叫PDP（plasma displaypanel）电视。

bct · 发表于 2008-8-31 17:36

PLASMA是等离子，顺便说一下，等离子和LCD的区别把
等离子是气体成像，液晶顾名思义是液体成像（干活的时候，头告诉我们的）
性能：在家庭影院效果方面，等离体电视效果强于液晶电视。视频专家，高级编辑David Katzmaier解释说，因为液晶电视通常无法显示等离体电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。

寿命：在这一点上液晶电视比等离子体电视优势明显。虽然等离子体电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。
烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子体电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果股价跑马灯或新闻滚动条长时间显示在电视下方，或者你经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。虽然制造商采取各种手段尽力解决这一问题，但最好还是自己使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。

液晶电视没有烧屏的问题，并且在高海拔地区也不会出现问题，而海拔不同的气压差会使等离子体电视发出一种难听的嗡嗡声。虽然有些厂家有专门的型号，据说不会出现这种问题，但如果你住在高海拔地区，我们仍不推荐等离子体电视。

高清晰：大多数等离子体电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子体电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视上与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子体电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好，考虑到价格因素（网上可低至3389美元一台），它可能是性价比最好的42英寸等离子体电视。

计算机与视频游戏：大多数等离子体电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。那么哪个更适于玩游戏呢？单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子体电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。

Tornado · 发表于 2008-9-7 02:19

COSTCO 也有卖的，看看这个连接。
http://www.costco.ca/Common/Cate ... 00000&eCat=BCCA|79&N=4008766&Nr=P_CatalogName:BCCA&cat=2341&Ns=P_Price|1||P_SignDesc1&lang=en-CA&topnav=

感觉店里比网上的型号还多。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册