关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

% X7 r, b! K: D5 t; V$ Ta 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
) ^+ ]2 ^, R% ]" p* e. z! K6 \# a
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
! q' @1 B* }) B( b+ C; m
+ Q7 r: V5 _' P3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

  @. U  e, P0 T% ~4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
* O0 ^$ T) v' V$ h
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
, I7 W6 {- m$ \6 T关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
2 h; J7 G3 l% v9 q扁大师在打太极拳？
$ I! ^2 n5 O% |  B% H: h6 r关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

  m; U) ?2 ]3 z6 Y1 Q
; b- q* f3 `+ A& E你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
0 @$ W2 g; p/ V: z% P扁大师在打太极拳？
8 K9 a. Q( r3 K. _1 X! g7 Q关于我的帖子被删一事您是什么观点？
* R, k9 ^* h/ T- T" r) [  r2 Y是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

  m0 t0 d) d4 E3 o
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
8 {9 y0 ^% w/ W9 g
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
! E. ?! i, O3 a. `
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
) b5 m. G# Q9 N/ Q5 j5 ]5 R
6 }9 b' m+ x& @, A$ u其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
& I" G2 s' h) R) [
1 A( _! j! }6 Z- ~! O$ w8 R人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
" A  r+ ?: S& r" H- m9 {/ o" \
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

* X6 l6 O- W$ l人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

& t) _% @3 L6 r/ R4 y6 h你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
' i; l5 {# q& _. F9 _/ a; l+ w
. ]! O6 c& x, P& h- M9 B$ v% J( y你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
! H2 R+ k4 Q+ `' f+ x) u* I( a7 V4 _2 N; O1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

9 `) f, h& A1 R: \$ m) M; V- B8 Ka 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

& I/ M0 l  c, `2 @7 X扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
: q/ O. K# e8 H, i& M
2 [& Q; M2 A) V! f1 z. R

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

) u% I: ?: ]6 E8 J5 K# ~( n要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

0 k! t, T& n* Y# e$ X你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
3 m+ Z$ S# p0 S8 \7 `, n/ z* K
, F6 h) f9 f# I9 k. f  b$ e2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
5 [8 d) l! m9 i0 Q
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

' v5 s* H2 D1 ~5 G* ]6 p' w0 O/ Lb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
* A2 d. r2 [+ o( v高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
, A7 l& b) G% q: }$ ^不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
, z! A7 i7 U1 a6 x0 S2 f+ L- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
' x4 u! Q( m. h! p) K0 g0 x正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
0 _, P! F# h( F* j- }
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
: A+ D+ t0 t6 C高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

% W' s" j3 q1 L# e9 Y+ c你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表



8 S: w6 f; A: D/ ^( L/ f8 t) g你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

! |' x$ i! \0 o& h* H5 x0 F* `我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
' L# S% ~& y+ q1 Q- P正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
' I4 n9 a! S7 D  o' s2 R- L5 Y你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

* w1 N6 w& E2 o0 z我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

6 v% M" ]5 M+ u: V7 \
) f! W# p: w# D. s连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
2 Y; u- v6 k  v6 L* f( g3 }
# h+ [9 y2 Z1 b+ e, v再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

- D5 E$ k( I5 b, {1 i- r5 K+ J
3 q7 \* C) T& [! ~9 t$ L# _
; e+ }% w3 ~+ Q1 l8 D4 @$ |: g! z连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
4 s& f- f% Y0 a% s$ A正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
8 e/ y6 m" U" K/ _( j% l8 i) \'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
, y8 N2 t/ Z# [9 z. T* X我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
) p) B4 l% ]: Q$ {1 w, A因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，