关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

9 y4 q; U* |1 D( I6 A( e( aa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
2 F/ v" O8 X2 y( c9 x, j/ W
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
% g" G) ?4 u! h& u8 u! b" `6 ^% W
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
; ~" \1 g( l' N+ ^! Y0 h
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

+ n5 k5 g$ ?/ ~+ h5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

  @; O9 _5 |) J9 o4 g* I) Q6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
7 O( A- o; h: F+ O  w
; C  ]" f8 ^9 f# L: K2 W4 c7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

: W' M2 K4 g: x/ a3 b[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
  t9 w/ i) N! u0 g关于我的帖子被删一事您是什么观点？
& S7 H' A8 h+ M7 u4 ^6 X( z8 F是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
0 J& Y" b0 }3 X; X( _$ h扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

6 H3 D+ x# Q3 D  t2 t) a* x+ \
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
6 Q; ]/ `' L; H( J: E" E8 R关于我的帖子被删一事您是什么观点？
! ?2 f% q' `6 p7 x6 J$ x9 `是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
8 x/ Q2 s* i9 V. t, e) `

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
( S8 w* ?8 x- a% o6 a* s
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
: h' c2 ^3 X" |9 M  y
. P3 p+ w7 ?6 h8 ]5 m. ^其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
1 y, m+ [$ O9 Z+ \, a
& `3 k7 ]+ k7 U; c' K2 y7 o$ H$ J

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
5 V( e: e: s% a: f, S0 r
- }9 x$ B$ x# m' V# M+ {好吧。等着你们的方向。
7 a$ X- S5 h5 `% e- G8 t
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

& R4 C7 N$ Z4 U; ?; S: A其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
" d) m* {6 u$ P5 {) A7 @
" t* y# z6 E+ ]- |

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

7 g: x, L; ?0 U1 S4 c% k人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

: ]' a0 Y$ `* f/ I% l5 f2 y我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

4 w, R1 I( j! Z1 ?8 ]( R& a: d人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

$ w/ E: u, B. G5 h6 I# o: d你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
+ s9 G3 E$ b5 D1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
9 [0 R+ \2 L* w/ B+ z- ]" S. |
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
+ H  V+ T$ a% M1 b$ m5 s, Y6 {6 X  D

# P& K8 ~0 V& R% k" K; O( z* z无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
' A' f6 ~; R" B' Z' O- H9 M7 U你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
" C  r* v* w' u) I. U3 V
( [) X7 z, x# `# q& f1 @扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
& v# i- B: V3 c* J' L1 A
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

4 W. |. ~6 O* y) ?a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
8 i7 L2 ?; [; X& s7 Q- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

, I" _7 C- j- E% N- P5 Z我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
) j( K5 E- I/ t6 E! Y高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

2 S4 D) l+ S0 c5 e2 N6 Z. }

; V( q5 c! y- F& S你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
" w8 T" a# ]5 R( W" ~5 d" g& c

( W) y& |' d9 K+ ?
+ h0 H5 B5 A5 u& l! @9 E你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

9 q( J/ s3 B; d' ?我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
& x0 v. @5 h; x- \5 {% y/ i! D. d90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
* |$ N% D8 }- C: [2 Y- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
7 q6 b$ N7 L# Y+ w- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
( Z% b, E4 E' V* l. S' W正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
) Q# `0 i; e6 a2 u+ a$ g# I你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
% F! R0 e7 o4 U8 n. ]+ K
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
7 ]3 R1 _/ ^! q) n+ T) O, e  m) U90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


; o4 b2 Z1 e  d2 N
, |7 b# W# `# t  X+ B0 u2 d" ?连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
; c; ^9 R" U9 o" g1 D
; }6 z) t1 q. p3 G/ A" O% q再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

6 z7 ^" a1 d: P  e( X& c) @

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

) y  Z' e2 A% p5 B, j/ Z4 G1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，