关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
0 D" F8 \+ u) G2 n
3 K3 F+ z# A8 ra 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
; o( b& j6 R1 Q( I6 u% l; ?" p
( I1 c+ U% O) N5 ]  D1 G/ D3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
% W( g) \* X, i: R# V1 q
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
% C6 N5 d% T1 U, @& ~
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
9 m2 A- Q4 H8 u7 I3 a5 [- C. e9 I2 E
# I* s+ F! o: C3 ~! y% d1 e最后,祝大家心情愉快,万事如意!
+ A9 s. F1 T  j$ m% p
/ H0 X9 w! m( k$ `1 z7 F! a) s[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
3 F6 A9 j# q, i, _; e是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
$ w1 H4 L' k# E关于我的帖子被删一事您是什么观点？
% L2 j! j! }0 l( t' R是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

6 q6 t6 F2 L. Z3 J
3 Z& {+ I1 N  I, ^, j; K& r! P你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

, V. A1 j! i1 }大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
3 F: N$ _/ h# p

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

5 t7 ^7 G7 O3 Y! }4 |4 e好吧。等着你们的方向。
0 \5 ~; l" u' ]# w/ W/ H$ [$ h
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
8 e, H: E8 D; g& W1 T9 d
5 J/ _6 G. F* m' K其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

/ R! d$ X5 g+ A! c# M

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
# @# s1 B& P% L& n* _1 `% f: n  ~
# w0 {5 y* R, K" G好吧。等着你们的方向。
/ O" ^: [- _$ z- q7 D, T6 U. x
* }) q9 y4 X4 j! O0 s* {希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
. m1 n6 j5 z6 t. j5 H$ F
8 |: j+ [, t" i2 [其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
+ L4 K' E' V( H  [
. \) y& [1 P. |9 `2 g6 c! d/ m+ N人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

% S+ G: F; o  C' w我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
+ w! T+ E# X; ^( W' X6 k! e* C
! x8 f+ F- r" i' a" V, B人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
7 q7 X6 @9 f& r- ^8 M. I
+ d! h4 e+ }# S" \0 {你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

$ [: I6 r4 |  A5 N2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
6 K4 h/ W0 h$ y# y  R, ~" R! C& v
" `+ Z' _6 l- A- R- L0 _a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

1 s5 {9 I6 ^& [0 Z7 a/ b9 ], Qb 只是一个论坛的版块, ...

6 \9 K. S6 C5 X* _6 q扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
. }- W) F6 c2 _你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

  }: r3 u* s6 H8 s+ I无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

# Y, m# ?, B  I5 ]+ z要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
" [5 ], v$ n# y4 L! n: K& V
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

/ C0 J/ z. I1 ^( W. U+ e你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

) O; Y* V8 X  l5 R* U2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
7 Y0 D8 G% n% X. [1 V
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

# T3 p& o( m6 I* _) Vb 只是一个论坛的版块, ...

. S5 A! w" O: v  M我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
% x; b& @5 @5 w. W不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
- u7 n6 Q3 k& v" ?8 b正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
) {" w9 @) a$ Y# U
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
4 c" K  D& H/ E" m0 p高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

5 [# ^5 Y2 x3 W- G* K: d# k你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


# A" ^9 h9 G# B2 t, ^& V, |. X' q; C* Z
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

+ A( W: g% i2 h我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
0 x2 C/ e( Q- ^: S- c) P/ C90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- Y7 A4 D& J+ L& x" I( A% ^% y- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
5 a" G* a* f5 U8 N7 |9 A2 ~正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
# N9 @8 I* A% {# H' A你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

0 a, Q9 f5 D; |- z( _我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

( F( s* Q/ S1 [# X
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
7 g# Q7 G6 T+ H
( n3 K1 j) _% U9 B$ F! @( }再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

2 G$ V! x* R2 ]6 i4 p3 O+ [/ P

. d+ h( F4 v; B" D1 B8 a" _" h1 J连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

3 x, a: u/ [8 m5 p4 K" x/ `& x

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
1 ~  n/ \; w3 e我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
, p* F) s5 n0 E' i: b9 Z- f我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
! H" \) Q2 o1 s/ @
0 u" o% P! L3 {% s$ M6 o1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，