关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

( C' v9 }; H7 C5 M$ D  h2 E5 v2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
: {. M9 Z2 Q1 Q4 v
: h$ i5 m" ]( K/ f, i6 C  b: ua 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
* r& S# A9 n- z& D, j8 p
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
& b7 N3 A; L% L) i
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
0 ~5 c: P' y2 G4 W7 c
5 b& [" k6 E& \7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

6 w( T: w0 q) U/ D* r) i- b最后,祝大家心情愉快,万事如意!

' c- X7 m# _/ d, Z0 O: P, h[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
; m* Z  E* N8 k, v  a* \" C7 |; K9 F关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
2 l; M" `( K6 P  `% X' ]! m扁大师在打太极拳？
) ]. B& i/ x9 Z9 D* T关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

1 r) D" @7 D. u1 `
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
5 D5 g/ o) ]2 c; X: |关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

0 p) @1 p3 j/ `3 [. Y4 A大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

5 ^  o. s# M+ g# Z" N' @
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
" `) B% ~& w  N! e
: I: _$ M8 V& j6 E2 F# U希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
, |" L/ ^; v3 t9 _6 g3 F8 f
( P. y. w. C% |" d其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

2 e+ b* n# w% a' M$ [" E

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
2 B. |. [: X3 A# C3 Z+ o
2 o. l2 Q4 ~3 p6 L5 J* [希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
. w/ ~4 \' v, Z( H  r" Y

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
% o9 Z6 O0 ^4 P4 f/ P8 S4 I' M; a
+ H3 P$ e3 a4 d3 b* y& h人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

% v2 _# E7 F1 q; R$ J人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

, t, H5 s- s9 e. Z% z/ z# s你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
( k8 |  g& `7 [$ {  B/ x" k
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
2 B- m" f! |! ?, G1 D  a# x" t/ V, r" H& Z1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
. N% L( h: @( D4 W! C: x
1 `+ W1 P2 P3 {" x2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
% C5 S1 v" x0 V1 p
0 }. u# N# X5 Q4 ~- L. A  Qa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
( p4 y" S+ Q: ?) @, w" c0 w
7 t% W3 J" `. T2 n3 mb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
( D: b6 e# {% x/ B/ U

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
0 [  h" R3 @" @" h" B
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

# A- t; }* ^% {/ b; k* C+ ?/ \你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
/ A# J5 Y% K2 ^) L; H1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
# D* X; z" V( S, P7 A: j& X
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
4 J! o6 \- g9 G  X# U4 r
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

, b4 Y# H% ^& @! R6 M! r) Y我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
, m' v) [, M3 G2 s+ j8 F6 [高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
/ @* q$ r) J# W- H8 D; @不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
; N  w! l& b: ^" k/ D正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
/ F; H: \- r+ F' w
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
  E! Y5 Z8 Q" R1 U高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

* Q* |& C( U, c( }! D+ Q! b你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
/ ?7 _, Y1 s- x. S5 e
3 ], H, R. [- c$ v
: E$ ?3 a0 g! B5 V  E
1 n% Z0 z/ r4 F- s6 h/ d你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

/ z3 ]/ \% F$ r/ H# I4 P8 {/ p! F我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
, h8 Y) x1 C1 p90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
' e  h+ b6 a! H, Y- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
7 o0 s6 u3 x% [/ s" ]8 f: H- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

; h: l/ T' d! _# {0 M5 T5 d你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
4 I% @- X% P- U. n) B2 _你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
" h, D, T' }& E7 m! L90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

4 t3 |+ h* S- d0 g% ^% W
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
( C& t$ h* Z- F/ [8 s% [, y0 b正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
* v: L$ A, Q5 M' T% U# J


9 D" E% c& M6 t( d6 |3 x连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

& y+ \7 v0 d3 @3 |% Q$ J. [* X* w% |再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

" p, c/ O4 e/ k

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
1 @- u1 m+ t% J我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
# ^+ W' G+ ~: y/ b8 O3 a* ]: J因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

& J+ j( U' j; G& H( {3 Q3 m1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，