关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
, n4 u8 Q/ T% _9 v
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
/ d6 D! E" a$ ?& Q
+ y% u& L1 B) G3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

& R5 d! ^5 I+ D% D! z5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

9 R7 |5 @- P4 A9 t& P6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
7 Y; d" ~0 R5 q0 c' P! ~
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
, X; p8 @7 A4 A! X6 J. n- x
9 ^' x! H, d% I: z. s$ m[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
& q7 l2 G* K2 U  B关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

! E* f# w- u9 d; j
# J+ ]( R" d0 s" L% x你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
9 x3 f4 X: v- d% i- U关于我的帖子被删一事您是什么观点？
% z4 u- A' a* E- w是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
" Z7 ]% c: q+ f# K
- a; R: P3 _& A3 n9 ~8 }' g
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

+ f8 j) K2 s- G1 x好吧。等着你们的方向。
) C+ L! q; A0 \
6 v/ j( e" a7 V( G) l+ {希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
* n3 E* {# m/ l/ h) b! U8 C) R3 v" l

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
" x0 N4 d9 H7 y$ d+ e
好吧。等着你们的方向。
) }! Q8 m. _6 z0 U  F
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
$ \7 ?) p) e: T& t3 I
$ p$ R9 G  E& W( @- b其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
( Z  c. j3 V7 [  e  m. D# y

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
  }6 ^7 R$ U8 [" U# ~# n9 z
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
# X5 y/ {; I" ?
8 S- A3 p& t+ d我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
9 R* O# O; H8 B) {我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

0 J) ^: w; b7 h3 K! }人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

9 Z1 T' W% k2 w% a' la 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
) U/ {0 E. {& ?: V' A0 X
b 只是一个论坛的版块, ...

8 x! t$ U/ |2 d* v# @, F+ D扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
4 Y* U# @4 N! @' @( m$ ]. _: S; G你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
- g" |9 t+ _8 B$ i1 y

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
. o6 C+ a, Z" ]0 ]你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
! p  n- ^( r2 `+ h7 u/ u, {
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

) v9 e: `3 l+ T; G; L你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
; f6 ]" {0 Q( z& F( [# H; }1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

( @; f3 i" @0 I# L3 O4 l2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
3 @/ l5 S, x/ o: |
( C5 d, Q5 G, a" ua 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

* s& M9 F6 ~) h我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
7 N% l3 d, L$ ?高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
5 i1 M) l9 t9 {7 j' K, B# x不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
9 m$ j' R. B. v+ U7 v4 V
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

4 n  y0 N( R$ ]* N2 `9 V( W+ V6 a

# Z) f: f; u! |2 D你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
; d- K/ G/ m& H5 A% l, w/ k90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
/ C( s- T$ K+ g: R8 y& C- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
! V. ?. m! N- c1 }5 K+ o- l4 i- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
" G/ v( g/ ?4 N1 F正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
, e, M# m1 R! y1 E
$ w9 A5 i$ C* @! f4 \+ ~1 h) d, q我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
  d* ~' w1 Y' I8 b8 Q90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

- k$ m( H" v; F3 |

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
4 o) m0 L2 l$ U+ S7 e
' Q7 i% _5 O$ |) X. X再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

; u% x5 j, ^$ ?$ O( G9 O

! K9 v0 w% @) J+ _. h连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
( k/ i4 [! P9 F7 f" i- H正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
5 G9 F, O2 e+ `  S9 \% F% m
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
8 o/ R, s; M7 F$ p' s2 O( t6 X; A我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
& y  z( {& n" m$ _! W2 v我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
8 N! k% P$ ^3 J% ^因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，