原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 6 e e/ ~7 a, B$ v& q% @$ p, E - t2 k! a; a* d+ q 11pm就不错了。 % f5 }/ H# ?) a) U+ Q. W b- \) [+ ?6 Y: W( A6 }8 _ 新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的?2 ]( h+ z8 i; g6 P+ Q# x 6 R/ o3 F( V3 z, |0 ^ N" j 如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 " L. \9 ^- x. w7 W p - j! H6 c/ c Q% g, n6 H# f! J5 l4 T6 O' ]$ y1 |6 i* o7 b$ t) S4 p : t( {! W6 Q9 j Y 9 R0 Y+ }: y8 W- \% }: ?6 ~ 一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 5 S) x/ D0 s" w / N3 J* \! E7 @0 }$ e9 W( } , N4 U' _# P. E* y有两个问题: 5 d+ h9 c% R( ]/ _1 f) a1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里? X" b- ?! `0 o N, E2、这个规定是过渡性质的还是正式的?* c% b* T+ O* }. o' E6 M$ \ + `; q9 y4 T: ]1 ` 个人建议: " k* V/ R0 R: {1、不称执法版主,改称制法版主 ( @* Q5 r4 ^1 X: |2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法( C; }. Z* A; { ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 4 Z6 P3 q' A3 g! z% e这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 4 D5 F/ C$ n4 n" R* F 3 p" o3 o, `8 ]各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 . P* v+ o+ C0 J; c, x1 T& G0 P% A8 k8 J4 D5 U+ h5 p 8 R a1 e8 d7 b& T% c* |' g' @9 @ N 8 I, Y' O" Q* O* Z, z. t 按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了,) T4 y& K9 g# o8 M& V; A4 G 黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说,+ |9 ?/ {! I' }4 ~6 S 但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~+ L$ @" Y- S; n. M- c 也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-8-5 01:12 , Processed in 0.243138 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.