网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表
+ R" t" |& _4 [$ f, Y: A# j4 E2 b
11pm就不错了。
. T: d3 \/ i# @* o; D, P
$ d- e5 m& S4 p" p( e" }& [! @( q新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？
1 m4 f; ]( P3 V( v& s
如果没有异议，明天早晨上任。

支持新执法班子赶快上任。
第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表

& k% h7 F' D8 \2 S4 b, _. Z( B
% T2 I+ f2 O* @1 w' K' T. N9 k1 L) Z
$ T. q. i$ Q* H' |2 ^( P2 }( k& d
9 {- L6 e1 y% g# ?- l& A一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表
, k0 `, j* G6 W1 y

有两个问题：
/ |) V, b2 }5 |5 m! G1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
- R- e/ {: G3 |3 v, e1 t' t( @* E9 e2、这个规定是过渡性质的还是正式的？
& {$ J% |! m. E$ S: b3 b$ p
: ~/ j2 g5 O, w- V' l; a& a/ }个人建议：
1、不称执法版主，改称制法版主
6 `( Q$ U' ^" N8 C9 j2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
...

7 ~2 E3 m( x8 T9 [* U& A按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
这样各版斑竹基本就被架空了。

9 D& F: T: L8 v8 G: @  \& v& H& P各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表
8 C1 \' J: R, p4 |* @  J$ G
9 U- X7 \6 i2 s; a各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

  N! \+ Y8 J" r1 i/ B$ L

按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
" a4 S# ^! O3 r( a: g& S# p" o: ~$ K黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
) H( F/ ~0 b8 i% H但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
) ~* u9 g: t' [" O; p也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，

呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表
: g9 G- y/ G* j. P+ [


( U# o. R: \7 H. A. t5 I按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
; @0 y3 Q4 U7 ^5 U/ x3 A, g但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也 ...

5 w; ]# d, X8 d' d0 z9 \那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。