原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 Y' D. H2 y+ |6 `; g6 [* R# D1 i7 {* O8 [* }2 t 11pm就不错了。 8 [1 f" Z1 K4 {$ ~, X* J / R# M( e' T( @3 Q# G新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的?1 I! L6 N) O0 B9 u* w ( B6 C/ H& l6 P 如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 7 ?8 ^( s( ?% u+ x ^ 6 T% c, Y: }1 [% o2 d7 D . ^3 g9 q% x; X- ?9 r3 M " e6 p8 m) K6 W% \& ]: X 8 M( t6 ^* v% P) a. |7 v一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 ( Q) m3 n) v1 u' b 5 p3 m; [+ A/ m2 ^# U4 Y7 q 5 [, S6 S5 b) ]; @7 N有两个问题: ) M, b4 p6 A4 j7 |$ T& g: Y1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里? % w( [4 [3 }; _0 t. ?2、这个规定是过渡性质的还是正式的? " B2 i6 {* U( x8 _ i" K L: D o; ^* B& ~! M 个人建议:1 w( ?: s9 h7 d. C. ? 1、不称执法版主,改称制法版主 , N2 D4 n. ^& A2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法 / {1 f( p0 g. {5 f ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 : p/ E$ V4 j0 v5 O h0 ~: e这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 / z$ P! v; d& K. s$ V- c% \! b# d9 [! ~8 j$ Z 各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 " Z: K+ r U/ ~# {2 \% v; C" W3 N+ N ) E2 Z( M0 h% u7 b" K/ x& y/ A# I/ F5 ~; B! F6 X 按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了,+ j, X2 \' u* L |$ u 黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说, * J, {( \/ ^! t. S7 f3 m但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~/ W: E' V- A% k, n- y, y# `. V' F& t 也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-8 04:40 , Processed in 0.130216 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.