网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表

11pm就不错了。

& ?" Z( ]$ B: f1 A9 x) z新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？
) `: w0 \- _0 `: e& V3 i) [/ H2 K4 E
8 y, s4 E2 Q5 Y+ F$ p如果没有异议，明天早晨上任。

  b! G, |( q% g* S, r* m; T4 p支持新执法班子赶快上任。
+ x8 Z4 V% Z, B第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表


  J; ]- z  T( Y/ p0 T7 c( Q& q
: @# {6 v  A/ j* X9 H/ i; G( x
一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表
( ~6 N( x; a( ~  D1 O5 c$ {
- y5 }- \+ S. j" Z; j! J0 }4 `) ?
' e. s" \8 ]0 B6 r1 I  V$ {有两个问题：
( p1 \* ?. F* o3 v% x2 b1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
2、这个规定是过渡性质的还是正式的？

个人建议：
6 H: N: E; t+ ~, p1、不称执法版主，改称制法版主
0 I# ]3 Y0 N1 E3 ]. Z: Z" k2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
- j: ]$ f  V; y! ^# ^6 } ...

" b  Q8 Z6 o3 N2 h0 z; {9 k按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
9 V! y( X. ^/ ?! X3 x1 {7 R4 \这样各版斑竹基本就被架空了。

各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表

各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
' y+ Q$ b% _7 P5 ^; S; l但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
" i6 ^- a7 a1 I7 [1 S: G. ]" L也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，
/ y/ w# D. ?  n+ o) o/ s
/ m  r+ U3 l3 q+ S呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表
% F" }& F  w* S4 {' j' K$ W


* K9 d& @, W2 S& {, H按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
' a; n2 ~2 P0 o但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
& }! b/ ]7 w9 M& {也 ...

: |  d5 l- D0 i" |/ H3 d( V# H那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。