关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

6 f% B( Z5 o& Y7 ~9 Q这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

5 C2 X4 V4 a3 V( `7 U: F+ T本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

  V$ \. Q: L- V9 _为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。

- e9 t$ T/ _# d; N4 H$ b如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
7 e" c# H2 t2 l9 X9 n+ k+ ?
  m; M$ a: Y5 K8 u3 x  m过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表
( D; u! ~0 [% {5 Y9 R, `
- s5 n$ j/ s9 c
且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
. g4 \( k6 M/ V. [& u; A3 q2 I& i
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。
" b5 v7 v8 U+ ~4 T4 T4 ^% l
不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
) q8 b+ a) F3 c$ L; Y对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
4 N+ g3 \: q1 D唉，就那几个人，还这么多派系。
* n" C9 d7 r! p  w% k4 ]7 j反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

( t6 R" u; D, O1 V0 E说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
) G$ x3 L- \1 D0 x' a, K就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表

4 g4 V6 M1 Y% I1 i) V- l嗯，不全面。
5 V/ q' G" c" u" M* l
5 x" |: y, Q/ W# u( w/ M9 G, j不过你的处理基本没有争议。

1 ]7 h, m3 U9 W. [
/ ^. ^' g, Q1 t 对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！
" _& O7 ^9 v6 M4 w: C
; c; v  M# ]* ?8 v, b, l6 |猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

- ~1 U; L/ W& b. C当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
) x& _( l- L4 V* M/ u* J- a
: x6 P; s3 q& P5 E1 q6 i

' i% q! P3 q: b5 C
这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
  K$ l8 X& j+ _' l  ~. @
5 g+ O+ R* Y6 I9 H/ E
; z, I, L" b1 F  K; o$ {这也是黑条兄让人佩服得地方～

3 V2 U( \$ I' B$ E见笑了。

9 p7 S8 w" Z; q) }& T# q$ v顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
' P2 l8 W" V! |, y4 ^9 p/ v同意猪老板！
# ], q3 \! e, y3 i- l7 X+ W
, K" ~2 c# Q" I8 Z- \/ x4 Q; G( H0 a- o猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
& _2 Q  A4 _, v; P3 B
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

" Y& T3 \+ Q" u这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

) t" c. z1 W  `- [那好办啊，所有版主都匿名就完了。
0 q/ u! C4 d& ^
谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
8 g; W# S5 h/ A9 ?) M0 @
9 m) D' R2 S8 N" P8 ~$ a( ^: U3 Y* Q; L
那好办啊，所有版主都匿名就完了。
5 c% F4 _- |6 }' N# M
谁也不知道谁，毫无顾忌。

" W& a0 @' ~  U: h6 C) r----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
9 @; B9 \3 H1 Z4 l0 ~让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
0 u6 X! [# z, s0 e- Z2 X
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

, R6 ^, V& X% V7 e8 N 言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表

言之有理！

  ]7 j% x0 ]: u会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
5 g  \" o: M; z- i2 S- ]' |9 d
会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
6 |( N+ [) H! K如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

; }( Y8 W: {/ b* |和他自己封，有什么区别呢？

: `. h# M+ Z8 L; j) O

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
# ^% ~$ J% G+ D3 H就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

- K- ~' |! i6 ^是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
  M: g# h) B. c. i3 b是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

9 _! R# u6 [! c8 C" `7 I0 y$ L4 l是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。