关于执法的讨论

竹子 · 发表于 2008-8-21 13:36

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:37

原帖由竹子于 2008-8-21 14:36 发表 , ~8 A) ?+ u" q$ S. }: N
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:40

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子 · 发表于 2008-8-21 13:45

原帖由老杨于 2008-8-21 14:37 发表
1 G! ]& F; v& M
$ Z s- J" o' s; D: X这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 13:48

原帖由老杨于 2008-8-21 14:37 发表
# g% q$ e% M( [+ o' d& B$ }; ]0 z9 I5 T5 Z
这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:50

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表 4 K2 u+ e Z- Q$ Q5 y1 g

' ?% m7 z3 G1 ^4 V2 U' C+ x+ z7 P4 h& a' x
且慢，你说得容易引起疑义。) n/ X+ g" d: q4 k$ G

8 m7 b3 G, r7 G. g8 I ]3 s5 p; }如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。) I4 q( H! d1 d, g, i
, i# l5 J" r/ n# V0 J: s& L7 A6 [! f& r" F
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

skype · 发表于 2008-8-21 13:51

原帖由老杨于 2008-8-21 14:40 发表 9 h( L7 u8 J* ]8 D' [, M' p
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄 · 发表于 2008-8-21 13:52

原帖由老杨于 2008-8-21 14:40 发表
, G+ ~8 D5 M, V) X' ^* J- |+ Y对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 13:52

原帖由老杨于 2008-8-21 14:50 发表 . y8 a9 H8 u1 q# N% V8 O
: w, d: \6 ]: U9 @) K+ N
嗯，不全面。8 x* u% o" m9 o9 d0 Z r

3 H' d: t; {. \* x; g不过你的处理基本没有争议。

对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:03

同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 14:06

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表 8 W! ~1 ]% [& a) ?( x
同意猪老板！# E/ [- p9 g$ S; v4 ~

$ Q. ]6 q0 r3 m猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。8 s) b) U6 P) p/ j l8 K E4 R

' L- \1 \2 U% P# G, W, B7 [# G

这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:08

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
: i/ A8 ^$ ~! N* e* k# C
! m6 S/ K! h3 i' ?1 Y3 ]8 T4 l- H* o Y' M. h
这也是黑条兄让人佩服得地方～

见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:14

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表 ; J: Z8 R- I( O% \
同意猪老板！( v% K2 x' l" S/ o% ]0 m+ S
3 @8 n% Z3 `. Y
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。1 d% W0 C/ m$ ]! O, P2 d" o5 y
# c, Y+ _) p- r; e x
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心： R# S g( e% }# T6 {

0 p1 [, _& n: Z4 X这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:16

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
/ t# {; X. \! f: K6 ]# g& ~+ \8 P- K; D& I4 I
明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。 ' X9 x% y. k9 U! I0 X# W7 t
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:26

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
! S. f4 c( i, k$ D1 p9 V' J$ D3 q6 t7 o% K: \
3 o L/ j# C h \) r
那好办啊，所有版主都匿名就完了。9 U0 P6 b' h' S+ t% V# w

6 ]: M" F9 V6 {7 W谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水 · 发表于 2008-8-21 14:28

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
4 W$ H# U* \( L0 ?" z. `/ K% x; v a, p+ \7 S* }5 u
明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。 + |+ O3 m- u+ r
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:32

原帖由白水于 2008-8-21 15:28 发表
7 d2 U2 f1 M9 A' T/ I3 r& h2 n1 n, i, n$ J' g' n8 n
言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水 · 发表于 2008-8-21 14:39

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表 ! J& ~- m# x3 b9 K
% f; k" c: Z- b7 R' i/ |
会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原 · 发表于 2008-8-21 15:08

裙裾飘飘 · 发表于 2008-8-21 17:46

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表 6 f7 U+ q- D2 `0 R h$ U( n
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：
+ h* M9 A& h" ]4 F3 ?3 o/ ? d) \- M
和他自己封，有什么区别呢？

高潮 · 发表于 2008-8-21 17:56

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY · 发表于 2008-8-21 20:30

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-22 10:22

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表 . g' ]1 X9 C, ~2 W9 C( m
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台 · 发表于 2008-8-22 10:50

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-22 12:23

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表 3 ~0 j1 ?$ }2 w8 z6 z5 ~
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭，值班超版也一样。

黑蛋 · 发表于 2008-8-22 13:14

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于执法的讨论

浏览过的版块