 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
; c( p; V& \, g
; y: J' G5 D1 p( t& D3 [ I3 ^
5 @; @( e8 c/ P1 B& F2 t6 c% n2 Z; E' ]' X4 D
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
& \) W* R* r+ ?! O6 U. D: V7 c
' l2 f3 F) Y8 s: V2 a! E$ S; z& X: y$ R E- ?# s6 I
& ]3 s5 n% O, w4 b. M6 w
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
, D) l3 f- c/ e$ Y# X' ]. g% x u' a# S0 q1 H. Z8 ^3 _
/ c1 P" _. d% s; x* s. |5 m
+ _2 C8 U$ m. k! J. e 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
m' i( N$ Q7 G+ I9 u! r6 f# P4 K6 b! d+ `1 O* }0 T9 x c
7 {: C% s% o& e, F7 x
) z6 ~, Z. A* Q 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” / v/ A2 G- i" O# `/ r
" c; N2 D7 T+ G, A( M& a
3 |' G& ~7 I& J4 g- s6 [& u, x) N. {" Z. l3 i0 F
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
9 F$ q$ |- i7 r% }1 |3 `! J* e! A) Z/ R* W l4 ^
" g& X3 Z. T* |8 I$ t! j5 M# w% n6 U' {7 C8 |/ T: F7 g
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 - B& n( H, o# z/ c! D. c
' r& ~ Z+ |+ l7 L' ]
( l3 F" W$ x: Q) Q% @4 ]
, ]# Q9 q6 j* g- b9 U! @* Q 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
- Y# x) S+ z; Y: H& u( x+ |+ G( Y( Y( E/ U2 ~1 m
' e. J9 L* A. o4 j$ f; L+ T
3 J9 P+ Q* m- I; r
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
# b, \& v7 ?; [$ @) {5 k$ [3 J2 E1 x, w7 ?5 M
) k: y5 x" Q9 d3 i- S! K7 ~( i
7 q' t/ N" p0 p+ x
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
- X1 d1 D# |* n$ P7 C" m: h2 ^8 s% L9 L
3 O+ u3 ]- r6 {5 O8 g2 h3 h
3 W0 f X, [0 X# _; K- x 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|