 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
K( b* O5 `3 o4 f# q/ n; g2 ?
# g+ R! b& M8 `4 A1 C, y' h$ }* n, W5 g! a! F) g
! H3 s. K" }) x+ {3 g
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
# Y4 C9 q7 A/ Y/ N7 D' L& E
& \: q( [: p8 F2 ~ _5 l8 f2 _
# _* H4 }* y8 B$ g2 Y) [/ v1 p' R$ ~, f6 q5 k
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
- U& K* f3 ^, P, g+ q
- n0 r: ?7 {- O ?2 `3 I' z- {, s( G" q' \4 P Z* g2 X
) T) X) R( I& a; K- |+ K% H 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 7 c' C8 F0 b) b/ W" C6 \
1 i2 k( k# B0 t5 a0 Y
`* K4 @5 \" w; w. k
% W1 S* ^" x5 L4 o3 B1 _ 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
: @# E4 Y( s4 @" W \
/ }' H+ z+ w1 v1 t5 a V2 C& }% R, o3 V K
5 j }' I. y+ k7 ~/ f, f6 p+ Q
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 ' [3 P$ \' W$ Y" J' ]
2 R G3 @" M/ j+ E' S p) C
, N; \% B, `1 ~0 |9 k
$ @8 U ^; h# K0 w. P; Y% V
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
, _- n; Y& `1 y5 X
# F7 L* I/ F6 D, `8 C9 s# m' G& R2 e& i- B2 p7 H& x: F
) @- k/ V" q6 _* d+ O 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 " O5 _0 l0 I, T/ B9 x6 H
. e; t. s! `9 l4 ] j5 }/ O
# F/ P: D* j2 P6 v% D
- `6 s2 [! G& d) y1 l 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” ! t0 R" s9 L8 X- k
3 l2 }! k: L4 q! m @! e6 g2 T& v% s: {* N
l" X5 U# f6 j# J9 ?
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 ! C2 j* R5 `7 t' P
0 j/ s* `: y5 A% r; Z0 A5 k3 G6 ~. r- u j6 }; R# R
* a: y; \$ w$ T W
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|