埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4831|回复: 16

基督徒的心理分析

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-14 16:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:ICLL
/ ^$ s; w6 o/ D; |& O6 }- p1 W$ q: y/ L9 n0 o0 u
有的时候,你真的很难低估人的贪欲。有时候,这种贪欲来自人的本能,并存在于潜意
- \& R, e& Q: k; b6 y  U/ r" O7 V识中,并不为本人所察觉。信宗教,其根本起因就是追求不死的贪欲。你可以考察几乎+ @( @! t2 P8 w3 F& ]) G) q5 ~! ]; X8 D
所有的宗教,没有一个不是许诺给你永生的(轮回本质就是永远活着),这实际上满足
9 d4 v, Q8 F7 B  `了人类求生怕死的本能。ICLL 也是人,也有这样的贪欲,所以也希望找心理寄托,回- u! \* c7 z& X" S4 K
避死亡的恐惧。这是信教的一个潜在心理原因。3 i& F* O$ o3 c4 F6 g- M7 T

. \0 ^4 Y& b' P8 X" D我在以前自我反省的文字里写过,这种贪欲是一种强大的原始动力。我们可以考察这里: N4 t1 i3 D3 r
的基督徒,那么多道理,讲得那么透彻,他们不可能不明白,文盲都能明白(前提是文2 g  u. O$ v1 ]6 a# ]6 s) c
盲并不是一开始就崇拜圣经,而是客观地分析圣经故事),这些起码是大学生的基督徒
# {0 ?% G- ]1 T! `& T* k,可能会不明白吗?不可能的。但他们拒绝接受现实。为什么?很简单,一旦接受,就* u% H  T5 b+ X( T
失去了永生的梦想,这是残酷的。所以,他们必须抵抗任何这样的企图。你可以从中看( ~9 [2 P3 u: R& l+ z+ _
到,这种原始动力有多强大了。8 s  ^: k, Q' T2 q9 o9 M0 X

+ m/ h2 F# R- i" q* `6 d但我也是有理性的人,我当时是如何处理这样的矛盾的呢?很简单,其实和这里的基极, U+ H# a3 E( ?  S
没有本质区别(说到这里,不得不佩服午餐的智慧,为什么佩服,下面讲),其实就是/ q; A* q8 C9 d9 X* L. u1 r$ ^5 I
拉一个救命稻草 —— 只要有一线希望圣经可能是真实善良的,那么我就信那是真实善  }$ A2 l' ^5 Q" \( O
良的。于是我选取“上帝的逻辑和我们的逻辑不同”这个概念。我当时讲经,可以说是3 x# n2 T- O: J$ x2 R+ u( t1 V
全无敌手。无论你什么问题来,我都能给你圆满回答了。这主要是因为我的运气好,没
+ ^8 T: ]( \4 Z& p; N有碰到一个明白相对论和量子力学的朋友,没有一个人质疑我的参照系的问题,这是个
& z; c' v  O. R$ v' L1 c本质问题,却也是个复杂的问题,一般人不容易想到。所以我讲经有一个原则:圣经不* }$ E: }6 L" k* t! u
是拿来让你思考的(你思考不明白的),圣经是上帝用来让你相信的!你看,这句话多7 x; ], s* O% I* K9 W0 e! b9 Z
么有说服力啊。呵呵。这句话迷惑着别人的同时,也迷惑着我本人。但我决不原谅自己
& e: S) x3 u9 K% H' j" M说我当时就不是一个骗子。
' D' T6 W  @( L1 q$ G! h3 a" A5 O. C2 s& ^5 z# d
这种救命稻草,一旦拉住,人是绝对不会轻易放手的。还是因为那原始动力实在太强大7 h$ ^& `" A4 @" P8 O  [
了。有些人可以比较温和地回避掉圣经里的矛盾和残酷,比如认为那是童话,把错误的" P1 e7 L; S/ e% {. L' {( _
,残酷的部分淡化掉。有些人则靠牵强附会把“不带拐杖”说成是“不多带拐杖”,“8 E# U, U6 m* x, n9 n( P
不许女人讲道”说成是“不完全禁止女人讲道”,有些人则干脆顶牛,完全颠覆掉人类
# q2 p/ `8 R/ V- P: B! H# d的认识,硬把错误的说成是正确的。其实这些都是拉救命稻草的表现。靠一个不完全可
6 ?/ N: d: E" j9 n靠的手段来维护自己带有巨大利益背景的信仰。$ s2 H4 \- m4 h
0 b# r, B6 g7 @" g5 F2 E: m
但在最终的学习里,我突然明白到了如果我们的逻辑和上帝的逻辑不同,如果我们的参4 Q% U# X$ b; t  C
照系和上帝的参照系不同,那么这并不是我们可以使用对方参照系的借口啊!也许屠杀
. d6 S7 u1 q+ e' S孩子在上帝那里不算什么,但我们是人,我们必须遵守自己的道德规范,我们必须认为
4 g+ J' c! A& z7 `: O$ O' y& O8 Y这是罪恶的啊。这才是最谦卑的态度啊!既然我们的逻辑不同,我们就只能刻守自己人0 ~$ N) ~% V# t: [& J- U2 ^
类的逻辑和道德观念,我们有什么权力去使用上帝的道德观念呢?打个比方,我们养鸡, z$ J! N2 B) r
吃鸡,我们的道德观念里,我养你了,所以我吃你,没什么问题。但作为鸡,它能认为, @! r1 H( P5 \7 L# H" L
自己的同胞活该被吃吗?一只鸡如果真的唱了“吃我们的肉,我没意见,拿我们的蛋,: K# ~) H# e; x+ s
我也情愿”这样的鸡,即使我们人类,会青眼它吗?会喜欢它吗?这不整个一“鸡奸”/ n2 q+ o8 `4 ]( h& n
吗?
0 c4 f3 s. B3 P( S0 _4 ?$ s1 `
" ~8 {( u  P- v% v) N' y那么同样地,如果我们人类自己都觉得自己活该被耶和华发洪水,那些死去的孩子都该
: G1 _( k- N, C$ x: `( O死的话,那么耶和华会尊重我们吗?我们这是在滥用神的标准啊!我们有这个资格么?6 S5 E5 ^7 S- H" o/ n1 X2 V7 e, g

' n$ ]& f" {% u3 p最后的一根救命稻草断了。但理性回来了。这未尝不是好事。做基督徒的时候,我的内9 Y; Z7 s9 ~! ^! [
心充满恐惧,但和所有基极一样,我把这种恐惧解释为喜乐(这是一种普通的心理现象
+ N8 l7 e* a8 R. Y+ F,并不奇怪,比如我们60 年代提的以苦为乐,都是人类在无法抗拒外界时使用的一种
" |8 w: H+ \# q7 C( ^& K8 }心理防御手段,既然无法抗拒,干脆全盘接受),把对自己行为是否得罪耶和华的恐惧
) _/ c! j/ x- p& p,解释为圣灵对我的监督指导。而清醒以后,我的内心没有了恐惧,对死亡的开发也格
& X0 G6 @, @% J' A4 r9 [1 e8 ^外豁达。现在我把死亡看做一次真正的冒险,死后是什么,完全不知道,这是一种实事
5 b8 x1 E* o! }: P* k求是的解脱。如果死后什么都没有了,自然也就没有痛苦,只是一种中性状态,有什么
; p4 {4 M* m) s2 p% o值得可悲?如果死后有历险,那必然有趣过所有我经历过的事,这似乎更应该是一件值
! j+ \$ M0 Y: _5 M得期待的事情。这些想法和解释,足够抵抗本能的原始动力对死亡的恐惧。事实上,许: v2 q1 X3 b1 `+ g, S7 h
多人都可以坦然面对死亡的。我开悟算是很晚了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-11 00:04 | 显示全部楼层
说到底,基督徒就是因为怕死才信教的~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-3 22:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-11 00:04 发表 # {. W4 F( w7 P: M% [
说到底,基督徒就是因为怕死才信教的~
0 J, w4 c% R0 T

& y* H$ D4 `& f0 i3 b这倒未必,并非唯一原因
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-4 20:23 | 显示全部楼层
错了。信仰本身并没有报酬,所以相信的人是因为相信后让自己更快乐!就如同你在这里灌水觉得快乐一样!* y" R  g5 e. G) _3 Q( X& j
6 _5 }# V' D" ^/ I$ b
原帖由 高潮 于 2008-12-11 00:04 发表
( n/ z5 l- L: p1 g& Q$ [说到底,基督徒就是因为怕死才信教的~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-4 20:36 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:23 发表 $ |* A* s) F1 I) n
错了。信仰本身并没有报酬,所以相信的人是因为相信后让自己更快乐!就如同你在这里灌水觉得快乐一样!( y* M( R0 R) C3 ~3 X
3 ?7 P; q* j9 \/ ]+ X  a* n

7 _+ ~' `0 c7 i你为什么信?
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-4 20:38 | 显示全部楼层
当今社会,没有报酬的事情如果人愿意去做,就是因为能使自己快乐!4 W3 i) \- u! [7 z2 @6 `( l" \

0 S! N3 c" t  L9 L5 [5 D
原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:36 发表
& D& |6 w4 I' M. u6 y( f, F8 x5 [: n! k3 X) Q  z2 g% L  p
你为什么信?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-4 20:47 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:38 发表 0 d# |: n) G! Q" _
当今社会,没有报酬的事情如果人愿意去做,就是因为能使自己快乐!" V/ i5 |4 d' N7 ]

3 b6 B' W7 Y2 G0 ?/ P5 I
0 O( [* R+ _4 }) A8 Y9 ]( N2 x
“使自己快乐”难道不是你得到的报酬吗?“使自己快乐”很有可能会使别人不快乐。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-4 21:03 | 显示全部楼层
兄弟,信仰纯粹属于个人私事。别人信什么不会影响你的个人生活。' ?( v3 J9 R9 R6 y5 U1 |

. {8 U" N* d' k8 O6 e" ~4 c
原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:47 发表
' r- @' D  ^, Y; x, c
5 q1 K6 \& y8 ]& X“使自己快乐”难道不是你得到的报酬吗?“使自己快乐”很有可能会使别人不快乐。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-4 21:33 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 21:03 发表
0 C8 ~0 F+ c1 A# |4 Z兄弟,信仰纯粹属于个人私事。别人信什么不会影响你的个人生活。- y# H5 O) V5 a# {

  u9 {; c- }$ H

) k2 U  H2 X# l. H可是基督徒的所谓的“传教”已经影响我的生活,看到他们的言行,让我感到恶心,严重影响了我的情绪。
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-4 22:00 | 显示全部楼层
没有人会强制向你传教,除非你让他们进你的家门,就算他们进了,你可以喊警察。
/ ~$ ~% [; @  u. k4 ]2 t( {4 {* p, G' `" ~1 t% l$ s
原帖由 不信徒 于 2009-2-4 21:33 发表
5 ^5 v6 V! B# r2 H( h7 p
+ c( O$ d2 _+ `& \可是基督徒的所谓的“传教”已经影响我的生活,看到他们的言行,让我感到恶心,严重影响了我的情绪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-28 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:23 发表 . L) |0 {$ R. `; V+ \- B2 D4 i
错了。信仰本身并没有报酬,所以相信的人是因为相信后让自己更快乐!就如同你在这里灌水觉得快乐一样!! s8 C/ `- g) Q; A
9 H9 p; r% S3 h$ J# w

$ q+ v/ f6 P# Y: }7 t/ U# s$ q0 W如果信了下地狱,不信上天堂,你还信不信?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-29 14:15 | 显示全部楼层
我相信曾经有过关于信仰状态的调查。基督教内外似乎都应该有这个需要。也许能在网上搜索到,不过没有试过。
0 z; \/ p$ S# p' o! ]2 X' r7 U基督徒的信仰状态不可能是同一的。信仰的动机也不可能同一。当然有“真信仰”,具有真信仰的信徒,在经过深思熟虑后,接受了基督教信念,他(她)们奉献自己传福音,身体力行于“爱邻人”,尽可能地帮助他人。他(她)们是值得崇敬的。虽然没有统计资料,恕我冒昧,这样的真教徒可能只是凤毛麟角。
5 E+ P9 g. ~# w- ^& C! N' U% S据我所知,有些人是因为由于多种原因造成了信仰的真空,为了获得心灵的宁静而信教。信仰对他们来说,完全是个人精神上的事。往往对教义不求甚解,以免让自己陷入苦脑。8 A$ p- s% _1 J/ X
更多的人则是出于功利。‘信耶稣,得永生’有很大的诱惑力。有人总结了信耶稣是一种投入甚微,收获则可能甚丰的行为。也有人出于世俗的功利。希望‘诚则灵’,‘有求必应’,希望神迹发生在自己身上。
) v# g( K# K5 w! [/ |( N" k" m, x当然还有更多的类型。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-29 14:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
再补充一点。宗教几乎总是和神迹联系在一起。有不少人就因为发生在自己或家人身上的神迹而进入了基督徒行列。最普遍的也许是,因为祈祷,自己或家人的疾病得以缓解,原来只不过是病急乱投医,因为奇迹的发生,就皈依了基督教。也有许多其他逢凶化吉的先例。
7 R) U( M1 g( |& g有人认为,宗教有三个要素:奇迹,哲学(我想,更准确地说,是教义)和组织。教义未必人人都明白。见证则口耳相传,影响广泛。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-29 14:39 | 显示全部楼层
我相信曾经有过关于信仰状态的调查。基督教内外似乎都应该有这个需要。也许能在网上搜索到,不过没有试过。+ D. c- n7 ^! s; ]1 V0 n; l
基督徒的信仰状态不可能是同一的。信仰的动机也不可能同一。当然有“真信仰”,具有真信仰的信徒,在经过 ...
* O+ Z' u6 k) g: ~waylww 发表于 2010-5-29 15:15

9 A% E( l0 G; |! W2 ^- q; `越是在教会中有点头衔的,越是信的最假的。倒是有些圣经都没读过一遍的,信得很虔诚,很迷恋,很迷信。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-6-8 13:31 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-12 20:59 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-21 23:24 , Processed in 0.823397 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表