 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
谈到股评, 很多朋友不以为然, 主要原因为:6 e. P& s8 F& p1 i1 @' J7 z; `$ I0 R
1. 股评人和其所推荐的公司或投资机构多有利益相关, 唱好常为出货, 唱淡常为进货. 忽悠投资者而已.* C z" D# a& T/ {; A/ d# q
2. 股评人水平多有限, 要是有真本实学, 在股市里有的是发财机会, 何必辛苦研究, 却为别人生财., F. u( n% L/ w# D: x
3. 股市影响因素众多,极难预测, 其准确可信度犹如算命.
, _! e7 I, H9 Z! W3 F9 |: |: ?4. 众多股评人看好看空参半, 散户常不知所从.4 o' E1 J( j% A0 n# ~* N7 h
$ x$ g0 D) U- ^
虽然上述看法颇有道理, 但也不能一概而论, 关键是如何吸收和解读. 对此,本人有以下体会, 供大家参考:3 n& _6 Q, m( S. L9 @! @- d# |
1. 加拿大正统股评主要渠道为各类财经报刊, 电视电台, 和大量的互联网站,以基本分析为主体. 也有部分收费网站, 提供较为系统和连续的信息和建议,常以技术分析为主. " h L9 j5 z9 V5 F3 y' K
2. 不做功课,仅凭听股评人推荐而买卖股票, 为散户投资失败的原之一. 股评和媒体可以提供有价值的信息和分析, 让投资者了解当前市场的关注焦点,热线的流向,但是,决策者必须是自己. 如果将股场比作战场, 那么股评人犹如谋士,自己应该是主帅. 主帅必须懂军事,同样,投资者必须懂股市。 x5 g: o3 N8 s4 Q! r8 y
3. 本人一直留意北美的股市信息和众多网站的评议.大多数水平麻麻. 有真本实学而且能实用少之又少。但其中有一名值得关注, 他名叫David,原为21 Century Alert 主要评论员,专长为分析美股S&P500, 油和黄金的走势。
5 z$ p2 o2 |7 S) X! _3 H. N
" O+ F: @8 F6 {; D# }: W+ O) a http://www.21stcenturyalert.com/) z" {* g& |" m- L9 N9 r
3 f7 k6 t+ g3 F8 @4 K
我曾于2001- 2005 跟随4年,对他分析的方法和准确度颇为佩服。曾给了我很大的帮助,可比为在行车时有了GPS定位导航系统。后来他于2005年离开21 Century Alert 公司,我也从此中断阅读他的评论,只好凭我自对股市的理解运作了。近来,得知他离开原公司后,即组建了自己的公司和评论网站。是要付费的。好在现可以免费试用一月,进其网站后,可以看到2005年到现在每天的评论。对于有兴趣的朋友可以试用,以检验其水平和实用价值。& N4 m4 j" h6 {! ]6 E3 q
http://www.fractalmarketreport.com/、' G G( B5 e2 H; W1 T
/ z2 n# L3 I5 g, F! y1 S对于别人提出的理论和方法,只有理解和消化之后才能发挥最大作用,作为交流,我先提出一些我所关心的问题:
- W- g2 u; `7 Z. b0 [) W1)2005年以来,其评论是否有相当的准确性和使用价值。如果没有, forget it. 如果有,是否可以进一步探讨他的方法原理和应用限制条件。
; c& r5 }/ |+ k" m2)其理论基础是Chaos theory 在股市中的应用. 是否可以找到足够的文献,可用以理解,学习和模仿。
! b7 i$ m, L; b2 \3)该分析方法的重要参数为Fractal Dimension Parameter, 能不能推理出他是如何计算的。 |
|