 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
谈到股评, 很多朋友不以为然, 主要原因为:# j5 C5 R1 v+ S- f
1. 股评人和其所推荐的公司或投资机构多有利益相关, 唱好常为出货, 唱淡常为进货. 忽悠投资者而已.
2 B0 |1 j) A& N0 @' r. |2. 股评人水平多有限, 要是有真本实学, 在股市里有的是发财机会, 何必辛苦研究, 却为别人生财.+ F+ v+ }: M! a
3. 股市影响因素众多,极难预测, 其准确可信度犹如算命.; w! b% t+ h& q$ p! V
4. 众多股评人看好看空参半, 散户常不知所从.
, A4 W2 _7 ?+ @+ _' ^
5 l1 e/ [. g! @( w/ l3 o虽然上述看法颇有道理, 但也不能一概而论, 关键是如何吸收和解读. 对此,本人有以下体会, 供大家参考:0 d: k1 g7 _" j/ W5 X& e6 d2 r
1. 加拿大正统股评主要渠道为各类财经报刊, 电视电台, 和大量的互联网站,以基本分析为主体. 也有部分收费网站, 提供较为系统和连续的信息和建议,常以技术分析为主.
2 }: y% O6 ^# A* A9 C; K7 |2. 不做功课,仅凭听股评人推荐而买卖股票, 为散户投资失败的原之一. 股评和媒体可以提供有价值的信息和分析, 让投资者了解当前市场的关注焦点,热线的流向,但是,决策者必须是自己. 如果将股场比作战场, 那么股评人犹如谋士,自己应该是主帅. 主帅必须懂军事,同样,投资者必须懂股市。
0 p- X, b: m' K: c3. 本人一直留意北美的股市信息和众多网站的评议.大多数水平麻麻. 有真本实学而且能实用少之又少。但其中有一名值得关注, 他名叫David,原为21 Century Alert 主要评论员,专长为分析美股S&P500, 油和黄金的走势。, ~0 t6 |8 q& F& V. c# {. z* y
9 M8 w1 i8 X4 t5 V: y# T
http://www.21stcenturyalert.com/" w& E, ]7 V/ S# R- L' ?3 ?% m* f
% B' M0 h$ p2 R! B4 p. s
我曾于2001- 2005 跟随4年,对他分析的方法和准确度颇为佩服。曾给了我很大的帮助,可比为在行车时有了GPS定位导航系统。后来他于2005年离开21 Century Alert 公司,我也从此中断阅读他的评论,只好凭我自对股市的理解运作了。近来,得知他离开原公司后,即组建了自己的公司和评论网站。是要付费的。好在现可以免费试用一月,进其网站后,可以看到2005年到现在每天的评论。对于有兴趣的朋友可以试用,以检验其水平和实用价值。
8 W) Z- u" n1 |- Thttp://www.fractalmarketreport.com/、" w7 b, v" R0 T7 P9 D9 F1 t
& s! T2 H' D }* i( _6 U; ~4 m s
对于别人提出的理论和方法,只有理解和消化之后才能发挥最大作用,作为交流,我先提出一些我所关心的问题:# ]# B+ r- z+ j% W( {- D
1)2005年以来,其评论是否有相当的准确性和使用价值。如果没有, forget it. 如果有,是否可以进一步探讨他的方法原理和应用限制条件。
9 O+ P/ Z+ a+ E! ~2)其理论基础是Chaos theory 在股市中的应用. 是否可以找到足够的文献,可用以理解,学习和模仿。
" O) S: q0 Y" N: Z' x3)该分析方法的重要参数为Fractal Dimension Parameter, 能不能推理出他是如何计算的。 |
|