 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
- s9 N1 `; |# A, G3 u
- ~* T) N4 I+ S f5 Q2 a4 M到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。4 C, ^# e8 T; |
8 e) n6 M; w3 x9 w這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。9 h* d! j' b' x0 R5 ^* B1 i( K
$ x2 b8 R- Y5 c. z6 \" {: Y
空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
7 e2 j7 [( _9 G4 P* e3 V6 }+ K; Z- B
相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。& x8 v3 h d' S
; c7 u1 e$ }6 \, f6 k0 O
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
6 m0 k# }' M2 A- i! { `+ L2 O- |- H4 N/ v0 p) b5 M8 F
德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
9 h0 y8 X/ a1 }4 R0 I3 j/ V: h; _! x8 ^
很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。
2 \3 ~' S/ q9 y9 i5 Y! g7 _! l x9 ]8 A% j I. E# o8 A! N
唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) $ {4 r4 S' `5 S$ A0 R, M
+ `# ]+ d+ M! A
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。
, Z: K+ M3 L. s8 G- \) v2 z7 H7 @& W: ?8 q' G
[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|