两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
( A* e4 l' W6 w1。高山之巅。
$ j+ X/ `' _6 `7 T* v% E7 X
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
# Q: f! _$ n3 Z5 _
# n8 W! }* ~2 F9 j2 z0 \) e& W' K2。讲解。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
3 [' Y" M# }0 O4 A) C& r; I/ z
$ _7 g* W& p* P- z) w* T- V这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
( a% b3 g2 l5 X4 `$ b$ `

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。

8 u# @+ E0 D+ b* s4 o% w每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
; r4 c2 O4 A" |3 U" M& t我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

& f, m  Z/ R) t! M; z一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
% u: T; {+ X7 ]! w1 M* }% k& O* x
; J4 M% j2 _. {6 m' b
一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

- w4 Z& t& {) @# M- e( G. W多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

+ u' T5 j- z4 `# L: {学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
. o0 W: T% Q' a! v9 B/ u7 o% R我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
+ t5 x! n4 g( a4 i  @9 E, [; m( Q
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

% F: ~# V5 o1 x2 r  r, [8 F( M完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
3 c- f5 q8 Z. y1 F6 r1 l
完全同意，构图应当简练。

  R/ X$ D& a" R( A2 N构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.