 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？5 o9 t) b* ?( M9 I; d% ~4 Y3 i
' J/ N* y, T" i, r: d k4 }7 }
, j* V2 Q0 _% I3 d H# B" ?/ x美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
1 Q* D+ N6 o& f0 S0 B% J7 J3 X8 } x
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
6 I; c" ]7 k+ y
% j1 t1 v7 m1 o, N( P* ~- I仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
. k5 T, l' J a$ |, q
3 j4 f W! d# S- M( t1 E在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。) g3 C( x% B5 @& s& j# T5 k( t6 h
6 w6 k3 N7 b. q- j/ x" P对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
- H7 b8 u0 f. V9 z2 R O
9 s" [: Z2 w& e4 G! A, Z1 T美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
2 Y6 _- Q+ C6 o2 A$ b+ f: t" \- ~. r7 S6 J
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
% u; P6 d8 ~* Q1 _' L% E' P$ x) @9 g5 O! A
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
3 R9 w }. [9 L3 W% w# @1 k$ p
, J" A( k) u+ u- h议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。- Y2 G/ j9 z: L0 ?' B" P* ?
7 e% Y8 k! T- D& z我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。 L6 n n- w$ A( [8 S
7 O3 [4 m, Z# o4 @$ Q若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。9 t$ W% [! o1 @, V6 V: M+ n! R4 A
: c% G) L" J- d( y# h, V9 Z( S
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。4 K1 m2 X2 U/ C' F
% K2 l) E) u g% t% Q7 [1 W3 ~8 h很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
/ Q% `3 X# z5 t3 @/ s0 D" D7 |* [$ ^8 m1 d: K
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
