 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？7 h8 u3 g7 ^3 H- r( C
( f& @2 z, E& e. a3 C) A/ } q* R' D W1 @' ?. C; [
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。9 B. S+ j4 K T" H
9 u v& c% r. Y4 U* s银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
: Z1 ~/ B, u* U% I$ m+ }* }0 o9 Z& c5 o& |
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
2 h- C0 _ u3 {8 X1 d4 P
( k0 K6 K& T$ Z- M" S在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。: C- x% ?4 l6 t4 A9 D
C/ P$ }& Z0 g3 g, d
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。; i) n# C7 @. g3 t1 ~( Y
6 N+ L! b N7 o8 X! x7 e美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
% S5 @# n3 u. J/ c& {. O( a; H& W$ _4 @0 l+ `
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
$ I! N- u& T: `0 E0 i# i% _+ | `) {
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。% l6 c0 U% z+ C- v
2 \: \7 g6 y F# l8 e9 n" @) P5 r) I
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。, p* O: \: @2 D
) ` I0 u7 F( Q3 s; ^3 F% g/ d
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。, {( ^+ i' a/ y8 W m) @
6 t9 H/ h( I, y5 ?: N1 H9 l
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。3 ~( |! M) v9 g( R, E
+ o; V7 a" R- r
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。- h& u* r, v. Q& l) H- C
- T8 v# m9 k6 n, M3 ~9 i, q
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
' D7 z% e5 ~* A3 `/ Y/ d6 M0 Q
' U) m; ` @5 o9 \, [; K4 b' l在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
