 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？. r$ g/ d* l0 a& ]$ l q! Y7 ?% ?
( V% n: v! Y! x& x) z7 I
/ O$ l: U: q9 I l美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
4 A# w7 a! H- p4 v+ ?3 J# t5 T2 j* w- a3 c9 C* C
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
. k+ q5 F) T$ Q- a: c
1 [% {5 Z5 Y: d: Z p. N9 ?" }仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
* U" w( \( a, ~# v8 O$ `+ B3 f1 h% ?2 |5 E/ J1 p
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。) K) a0 n% q# L! X" t: W# N, j
0 ]( H3 S" B v9 w对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
: t9 b4 {, D/ }0 |
+ u. M5 Q8 l) N# h% U( c' X3 O美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。, s. y: C% U1 Z- _2 `4 h# f) N
2 U* T5 d, ?6 U' p |( h加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
/ C6 r/ K9 a$ u; J, L
6 `2 R4 ]2 b3 V0 G/ M目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
/ ]& f' T2 j" H, e7 K# H, y# h$ ~! b, x; M, r. E
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
5 D" L9 L# Q2 v* u; E( ?: C) h2 \. P
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。/ Z( s1 O0 h" C4 G
' m0 K) c# `- y6 y/ X U3 c
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。
% v' N; Y0 J6 ]- `/ d2 O f/ i+ S2 T& V
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。3 V% D1 q. l1 R' Y5 C
- z0 d- V4 B% z5 h
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。7 u( L, k! O# o
; w( m( t2 u8 F8 _5 g; u4 s
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
! S: @) u2 M$ _6 l
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
