 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 xge 于 2008-6-29 19:20 发表 " ]$ ?' A+ L1 c: K3 ]* r0 ]/ ?5 @; h% W
这种水灾不太可能,但在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹。: Q) |6 j* r1 h3 N) {& l5 y
在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水。
# k. p1 k( ~# T0 _% s还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过。
1 S } Q0 c0 ~$ @( B. R, s/ [0 H* B0 Z6 R
EDMONTON 地处丘陵地带, 大面积被淹的可能性不大,(除非上帝...)。但是,局部水患在近几十年有数次。以四楼XGE说的为例子:
% y6 A/ ~' J, ^+ n4 ^( a& ?& a/ S$ X, G) N% P# j7 g
1. “在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹”: 那里处在河谷阶第上,整个那块土地都是河谷淤积而成。不发水就没有那块地了。由于近河谷,有人喜欢。0 [6 T- |$ v# K! f, p! _, p# b
2. “在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水”:多指局部低洼地带。 由于缺乏自然分流渠道,大雨中,在市政的排水系统满负荷时,必然造成地下水位上涨。居民只好靠SUM PUMP泵降低地下水位。这样的低洼地带有很多,有兴趣的朋友可与参阅不同年代的地形图。(图书馆很全)。比如说, MILLWOODS 西南角50-60年代还是WETLAND,常年积水。MACWAN东南至BLACKMUD CREEK 西北,十年前也是WETLAND。% ?0 @ W; v9 H4 V8 @
3. “还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过”:多是暴雨引发河岸滑坡所致。房子往往处在河流突出部位。由于VIEW好,卖的还很贵。
6 v0 v3 _3 T5 Q6 H, ?4 @7 w6 [! [
8 e- M- G9 E5 R' ]! g/ t顺便提一下,全市地形制高点在MAGRATH南面的小山包上,有地调局设立的永久标记。由此往北直到WHITEMUD OAK 都很高。其东侧为CREEK,西侧为北莎河故道 (现在的TERWILLEGAR DRIVE)。这一带没问题,可惜咱不住那里。* e: e7 w3 P# Y) f
) N7 ?9 z1 c) ?7 E6 v' G! O, S
[ 本帖最后由 jeremy 于 2008-7-7 11:27 编辑 ] |
|