原帖由 xge 于 2008-6-29 19:20 发表 - t. `" {9 l/ t7 k& V. |6 k* F
这种水灾不太可能,但在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹。$ f: j; F6 E7 K' U: L( A
在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水。 6 Y1 ~0 I2 Q; C' {% e还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过。
" U9 P/ L! T1 Q' X+ b: h. S. B; Q
$ R" L2 \: t! M; |* G
EDMONTON 地处丘陵地带, 大面积被淹的可能性不大,(除非上帝...)。但是,局部水患在近几十年有数次。以四楼XGE说的为例子:. M, C$ C9 a" \+ E' R7 V
6 P @9 B' ]9 n: A8 m1. “在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹”: 那里处在河谷阶第上,整个那块土地都是河谷淤积而成。不发水就没有那块地了。由于近河谷,有人喜欢。9 i+ T2 _5 m* A4 i) u
2. “在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水”:多指局部低洼地带。 由于缺乏自然分流渠道,大雨中,在市政的排水系统满负荷时,必然造成地下水位上涨。居民只好靠SUM PUMP泵降低地下水位。这样的低洼地带有很多,有兴趣的朋友可与参阅不同年代的地形图。(图书馆很全)。比如说, MILLWOODS 西南角50-60年代还是WETLAND,常年积水。MACWAN东南至BLACKMUD CREEK 西北,十年前也是WETLAND。 n. N ^' h% @9 S& a6 \3. “还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过”:多是暴雨引发河岸滑坡所致。房子往往处在河流突出部位。由于VIEW好,卖的还很贵。7 @* C5 H4 R! J ?
6 [+ L) Z6 A8 U顺便提一下,全市地形制高点在MAGRATH南面的小山包上,有地调局设立的永久标记。由此往北直到WHITEMUD OAK 都很高。其东侧为CREEK,西侧为北莎河故道 (现在的TERWILLEGAR DRIVE)。这一带没问题,可惜咱不住那里。2 i9 U4 h- O \$ V6 @( }# y. M