投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
: @8 O$ @3 `# P+ L0 K1 K心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

: c/ A; Z! k5 q2 n1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
& T- X; [( j) B/ x1 m  v# m
0 t# ~1 o8 Y" @8 a* \& e3 c5 o2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

% g0 P! T/ Z& U- v( @

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
) W/ T% B- I' O0 ~6 z2 G根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
% X2 i) P6 K7 N5 ^: e" q最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

. y: A5 f( t# \* A6 i; B8 E[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
( h9 F& e/ C8 Y; w$ [, R0 Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- r; s: T2 ~8 O: n' ]" @( c2 t! r
& }- ]) n5 T8 Z4 T2 c1 O对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

$ h- j$ O4 A( I“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
2 |4 X) `5 f) ~, [. W- G* gZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
- y8 N" t) I5 _! ~. K4 ?+ u7 P: w2 bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

* b! X$ h& J; r/ X# f6 l1 M对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
7 B9 F5 z9 B# @! F% bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
- o' Y( c( |. {' ^
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
% W6 K7 y$ P% H  B- K
4 Z+ p6 w, }6 O$ W# x) a6 I0 n根据
" |; P( x) x6 \! }& ?" _& _+ V

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

$ R: o7 a9 C* |4 A! z根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
4 z0 V+ e, x- u4 j. ~9 C/ [- _* B
$ C4 ?+ b8 d/ Q4 H0 _' {2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
7 f6 z4 ~, \9 z3 |) [再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

* o$ ?3 C$ {/ L; b- o% o& x; d[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈