投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
7 m8 V& h( H0 g3 u0 w' Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

: r: J- r1 j+ }& ^: C4 n1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
$ c( S  Z- l) A. U7 u& J6 s
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
4 R5 n3 I' P: p2 H3 D8 X我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

8 T% y- v! z" X# G5 d& ^# [# F
8 y8 C* C- e1 E% R, i7 j: _8 y( p3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
9 x' r! T! i8 V' j0 o最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

& p- W8 Q. ]" r' k$ Y[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
9 W# X! k; T/ M, Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
0 u# y* F& n. ?5 A7 n
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
2 O# d3 F7 Q/ D7 s' a0 q: {# ~http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
  I7 g& G- ]; W' {http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

- L* R; b, [7 m' A0 D对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

* s7 d6 |, @) X# x“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

+ q/ M: `1 H  i! q7 a& @/ j
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
2 a& o# J! p: D% t6 P
根据
: i" r; o$ v4 r- t7 n; m

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

6 _( W/ E; [$ d4 G/ ~* i- G+ E6 H根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

/ }& ?3 V; _% B0 e- a& v5 k6 h# n2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
6 p3 K# |* ?1 T6 ~再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

/ L8 @0 a7 q7 h7 w$ E[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈