一个基督徒的人品问题

jusa

我不能和人划清界限

jusa

但觉的范跑跑真的不怎么地

高潮

lovetheworld

不能拿一个范跑跑来打击一大片。每个宗教里都有好有坏。

hs7028

楼主你真是个人渣。你有信仰吗？你信仰什么？

ugg0322

呵   呵

醉酒当歌

因为所谓的个体“基督徒“的行为怀疑基督教，是最容易犯的错误之一。
2 k- ~7 R0 M' i3 C
8 b& M8 K* Z  {' v8 e8 e! r8 N1 j

原帖由 高潮 于 2008-5-30 17:18 发表
为什么基督徒常常说“爱人如已”？范跑跑给我们做出了什么榜样？欢迎基督徒发表见（或表明与范跑跑划清界线）。

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:07 发表
因为所谓的个体“基督徒“的行为怀疑基督教，是最容易犯的错误之一。

# g/ N8 Z9 v; P

9 `. O- U7 f+ ~基督教难道不是通过一个个“所谓的个体基督徒的行为”体现的吗？看不到所谓的“上帝”，也看不到所谓“神迹”来证明它的存在，只能看到一个个“所谓的个体基督徒的行为”。通过这些基督徒，正常的人都应该怀疑基督教。

醉酒当歌

不是的。基督教是最后神来判定的，不是人来决定的。所以，圣经中假基督徒的论断。

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:32 发表

' ?' N0 B6 P* `4 q. `) o基督教难道不是通过一个个“所谓的个体基督徒的行为”体现的吗？看不到所谓的“上帝”，也看不到所谓“神迹”来证明它的存在，只能看到一个个“所谓的个体基督徒的行为”。通过这些基督徒，正常的人都应该怀疑基督 ...

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:40 发表
不是的。基督教是最后神来判定的，不是人来决定的。所以，圣经中假基督徒的论断。

, l  x' L$ u! k: \1 I5 E0 Q" y那么现在大家又根据什么来判定基督教是真善还是伪善？

醉酒当歌

你判别不了。因为基督教是善。但是人很虚伪。

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:43 发表
9 |' x# K" f8 M: ^: e! k
那么现在大家又根据什么来判定基督教是真善还是伪善？

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:40 发表
不是的。基督教是最后神来判定的，不是人来决定的。所以，圣经中假基督徒的论断。
: x0 O% o* ?! n. M5 U2 q
* y6 l* @3 s" b

" h( V. v+ k" A( w0 m你这里的“基督教”是泛指信上帝的教派（天主教，东正教，犹太教，新教，耶和华见证人等），还是信耶稣的教派，还是特指新教？

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 21:04 发表
) Y4 n# i6 U. u- V5 z你判别不了。因为基督教是善。但是人很虚伪。
7 l6 u2 ]9 H4 i% a* k8 G

3 [6 |+ F7 `5 L# _  t3 d如果人判别不了，那你又怎么会知道基督教是善？难道你不是。。。？

醉酒当歌

党章没有教育党员犯罪，但是现实中很多党员都犯罪了，甚至带头犯罪。

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 21:28 发表
: I: s9 P% t4 X* O
" D( F1 w7 m' T! C+ I- m如果人判别不了，那你又怎么会知道基督教是善？难道你不是。。。？

高潮

原帖由 hs7028 于 2008-12-17 21:40 发表
4 h* n" t. I" B% y" [楼主你真是个人渣。你有信仰吗？你信仰什么？

偶因为用了“装逼”两个字而被基督徒投拆，hs7028这种明显的攻击用词却没有基督徒投拆，基督徒是不是在搞双重标准？

Bluecherry

高潮，建议你对别的宗教也批评揭露一下，让我们这些不可知论/无神论者对目前地球上人类的各种信仰有个全面的认识。

waylww

用部分教徒的情况来判断一个宗教，未必是合适的。一个宗教的教义里，可能是精华和糟粕并存。宗教对教徒的影响，因人而异。虔诚的程度各有不同，在宗教的教义里吸收了什么，也各有不同。所以，我希望宗教版块只讨论教义，而不涉及具体的教徒。多数宗教的教徒中，大概既有人类的楷模，也有败类。
1 Z) Q3 E- b/ @" H) F3 w至于范跑跑，他并没有说他是按照哪一条基督教的教义‘跑跑’的。也很难认为他的行为和言论和基督教有必然的联系。就因为他是基督教徒而把两者联系起来，显得有点牵强。