伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
8 U4 j6 x! G$ \7 S1 u' Q" X9 Iha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
) N4 r3 |' J* c1 ]* ~/ x3 w“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
) d3 g8 S. H/ v- i" n% j/ J
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


. [# d# g! H& J3 s1 @/ s说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
  F  ]  o3 f& O8 b" A6 i2 O再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
/ W0 M, {% `4 s; D) J" m

3 O2 |2 Q0 ~7 V$ N( t2 Q0 l, g这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

) a) m1 ~- ~+ L8 m4 i$ z
打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

4 @0 `0 t1 G* R( J4 i
5 P# @4 C1 u. J  }- B8 T"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

$ {6 X) f  d. y
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

- K* x. x" _9 n+ ~
6 R' ~8 ^8 W, a
透露：权重。
  N0 N$ [1 P: T& l$ \! L+ S- h* e
  p" X2 t! J" P' N( P8 e2 K7 O  ^3 y再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
' I" E/ L( z1 G4 u. O你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
/ _: y" X/ w  _
这让偶想起了一个笑话：
' E* k# S, [. @+ p: o
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

% _3 k5 r/ _, y! J- g4 p$ Z4 x
9 o7 F' b( }6 g( C; q# t% j' O" n1 q肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

- x* p9 j5 I( A! q0 I你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

' x0 D* N) [* c% T# c0 o
; n# Z4 G, a: E请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
4 X" [7 m9 c0 d+ c  J* K7 m
) X- R7 [* d3 Y6 T* J' W你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

) P% e% @3 f! B% B3 M
8 f$ D! P; U+ [' Q不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
! s& J1 r3 _1 x% H: I. P* o
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
/ `' V% H0 Z4 D& q/ w1 s8 x) ^
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
/ g/ F; S- ^" m
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

" I6 @% {; H0 a4 s. `" ?

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
0 z) `+ C# ]! H4 E) w, P) b
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
/ A4 C( T; I) `: _* h而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

( T( L" @2 N, Q9 }3 u

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
. |  w- j" E$ w4 a0 Y4 b0 R( x你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

) Y9 S* F# y) i$ ?  y: W, u* K) L7 ]难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
2 V' R, J, l8 d2 }  E& Z/ H只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~
& V8 }8 Q( F$ W) w5 t4 m
  L# r& u/ ?9 s) P' D0 G
0 v0 {9 A" l$ k! h$ B. c4 n* k

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
' }( w  U. t6 Z' l) r
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

! M+ G- j8 @2 E7 M3 u
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

' X5 c8 ]8 }- P5 a请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
8 L# L  b4 G* a( R  W

* d# ^0 s8 [2 y7 h5 G$ m5 @9 n

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
* ]# @9 t* W5 K) e; A& b2 u/ g. y
8 ?/ k; g, }' G, C: @- w' @不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
1 u" b/ j( Y  J$ U* u! e% o还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

6 D4 z/ a6 O# x: G. c* R9 c* W请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
" X9 k8 W* k* a: {9 y2 Q
, B/ z) s- ]6 H) [
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
$ X' Q% q: I/ Y2 n3 K7 F- |
0 l8 y/ Z6 U/ k* m$ c宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
. v) Z+ s3 w" ]; ]$ ?3 m我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
. p9 j. \! w0 a; Q"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
2 Y8 R7 ?& s" k, W( y' L只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

& X7 g; A( u6 a+ v8 `, Y
  }4 K. e; R6 l8 w# @) ^6 h; e
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

# v. A% g. v0 W& |3 F) ~我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
8 e5 b, ~2 I8 p( B) u2 l4 H你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
# h4 }1 i2 V1 i' y, h) {4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

, A. N5 S: h5 m9 ~/ X
* c+ L3 J' @- L  g( t, n5 c; U
  Q( P* C" J7 ?我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
( e& X  B8 }( O  H" S
" p5 g& i( N9 V- u2 |" G
9 ~# i$ X) \3 b" |. ]/ g非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

# F, ?4 z1 g$ ]" B# y
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

. p( V5 K- J% t; t$ {+ @& e& g& j我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

9 _  `1 i% V% X1 t7 X网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

1 m4 z+ D8 e' H难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
, y( c$ }/ y$ C: A- ]! C2 a只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

" `2 }3 r+ L9 O$ }
圣经好像没说安息日做工要打死
' z, c' Q2 q8 H, p0 c请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

0 c+ y5 P) u3 [* R难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
; G$ u1 z/ |( l  h7 N+ B只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

% J( `2 y$ J: I
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
4 j! ]1 Q; k7 b+ d我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
5 m6 L) V: P3 \$ l: `我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

5 `, q( k/ X, C

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
& b  B  i- b6 L% E2 a0 T我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

, _7 h4 ]# y$ x! M% n1 x2 i偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
& g8 X' _& c+ B+ r2 ]你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

7 G, x( j5 Q: e  {你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
0 {! w) l' g7 s1 I8 t其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
5 D' h5 R; m/ b3 q6 _9 @1 i8 R9 p
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
+ F3 p4 V( B) F' m6 F3 s出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
. g: o: @: b! }" {$ o出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
- p, |) F9 Y5 t. l- |利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
' P9 f* a# D; M/ Q利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
( L) Y1 v4 F% t3 G9 i0 [利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

: o2 A; A! K# o% A- J

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
- ^, F* }! s: Y* ?( z" k3 p如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
: V7 w1 m  c. J8 Q& ?" p; r请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
* a" a. e1 _1 ?! b
- ^( W" B7 R2 S! Z$ I% }  N: {$ P: O. T2 B
" k: `7 Y+ I7 S
2 J6 u6 }  Q! Y+ n8 e0 H$ d5 F1 ~我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

/ ^& v5 l1 `4 F1 t9 M3 k我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
& R9 M# C8 w1 _) F现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
0 }+ p# S% O4 v- s, |! I* h5 N) F扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

% H8 m4 d+ S9 N" g' l8 E8 o. n7 ]) f东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
9 T4 Z$ d* s& c/ \6 R1 D上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
8 C; m* C- b* r+ O: g6 T9 W! ]2 i2 }! P, [”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
1 S8 j. y# \" Q2 |# q; O“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。