埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
: ]4 D$ ]2 M& w' Y0 n& Bha ha ,有意思。
+ l0 Z  Q5 a$ Z* {* [4 e- b
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?1 L: V+ c1 O8 n4 \# x

( Z, h: r- w  k* v% J[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
) B9 h& N/ k9 I" G: \0 O“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
& H, c& v4 ^3 A9 v# C7 K% X呵呵4 y, [2 \* z2 e; W. O4 m9 j
6 X' H' I( y5 C
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。0 S+ W; [$ r6 `& r2 B: ]% d
3 E# j8 D3 R2 Y: Y1 H) \( Q
4 L5 A$ D; O4 t3 i( J  {6 E
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
5 O7 o, f1 [/ m3 d/ Y8 f) T' c/ b3 O6 j+ h: `

9 f7 U, _' a) A' Q( Y" k! N再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。0 _5 o' k# I, j; s# U
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
/ H+ O9 j) P8 s5 v. o, ~昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
& \* b% ~' X5 `9 K3 \' g( E
  V, x4 }' l) h
( d4 W9 b% ~& i2 j. f1 C. C% {这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
2 K+ r2 |' G0 C" t1 Q

% b# }' V! o) W: H% B/ M+ Z* \3 w' z打错字了,是“哪里”
! y# H! h" J; h1 k" G5 w嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
% x! b8 r5 j; j0 K, m! [, D" W6 J0 i. M) F
; j# {# m+ f) s. A% J
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

+ F1 Q1 r* ^" r+ m& f, A, I- ]' l5 ~6 V& j" P  c
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
7 [/ G4 ~" C2 h% k6 l  v# t/ _, I9 `  `5 Y: F5 m0 D
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。+ h2 v* b- ~5 |7 h
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 % ]0 c( u2 x9 V# Z6 t

" D! _: F# h- `9 T3 l如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。7 m7 a, I. K, }1 r' ~
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

2 Q! e2 s1 S& l; X2 R) B
5 L: W/ v7 z2 e8 M! I5 ?, p0 t, g* r; T6 M  t  e
透露:权重。/ X9 ?* T' s4 B; F3 A

' [- \3 X9 X& m) ~0 w- l再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?
9 u( G0 s, V1 Y9 o% D你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表 " g  b* c9 i6 n& u* T! u) u& l, X
1 v0 u# u4 B: l4 S8 n. z
这让偶想起了一个笑话:
) R' ~: g4 S+ e' V2 P& q4 K6 L- ~0 ]1 s* R1 j0 l9 I
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。$ D, h( o& I- j7 V5 B: O
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”$ f4 G1 k0 z# t3 _
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
! X5 I! m0 O# {: `

( D7 c8 `5 g3 ?" L; D
  k. f# b+ \, @# m5 ~8 K肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
8 B: K# s3 B+ h7 K4 i
7 u% w+ ]5 j  n& ~7 I你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
+ y9 _2 }" ?+ w如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

; e2 @4 V, N4 e* n( k* u) \( ?  z# z; m$ I( R
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
1 g" ?+ f; T' {. A- l
- v; g" T& t7 n- d你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
; X# j6 u+ ]" o: D* @, M: J如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

, ^" H7 w- ~9 b" ]$ Z  \& b/ v$ Z' g9 g, f% L# {8 G
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
* I2 @- i( t( ]* g还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。+ ?* Y8 U* C4 l) p8 n- I
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
2 b) B/ D! `7 M- b! P
, H3 T7 }7 {* P9 |) _# E新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。' S5 I: ^* G) h  k

) F( C: x; O( v......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
3 K$ f) ]% e  w" Z3 P. c
; T7 k% a$ {3 Y  L2 v4 T/ i% }如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
5 F) `  i, d) N你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

  |+ K7 h' l/ T- Q# q; {  ]8 K+ U7 k; G* X" Q; p$ h+ y; B

" r7 U  Z! ^" ^& J" e" t# ^1 S你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
6 Y0 ^6 t+ n1 H# h4 u7 u  O$ z: N- K' W; y
有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~& S. q. \4 {& f7 {
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

' {% f+ d% D, |0 h" J- \, A4 S& \# ~

8 i; d; ?2 e4 q# F不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
* K3 W# I/ I  Q8 [8 ^请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
: O4 j8 w) L& |) A) }% L6 p你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
% w9 i& |. G. G9 W6 q3 y: X, [自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢
) [9 G! F% f( v; U" ?
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
. g( G9 {5 Z- V- O- \只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
, O: w) B; P* C; L4 g/ p# x你完全颠倒了是非黑白~1 T8 b# x% |  B4 X9 Z

* j2 X3 _3 I! M6 D- ^( g1 G1 ]& L
  K# @8 X# E/ R& d
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 ) d: F. s2 _# x! j8 [9 N9 t9 f
! F* d; m# Q( U4 o8 K: h0 [
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?
+ z. n, R) v6 _6 c. {2 i
请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
: f% |6 `( M, D1 X9 w5 ?+ h  u3 C
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
' |/ k( U( N# }1 m8 a* f3 ~. Z! D+ p6 [
3 V$ p0 n5 {# P7 f: w
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

# s- ^0 c! c) }请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?  u. e6 e! g5 ^$ `  Q& r6 ]9 K

/ s& M% r5 x  L% s" e1 c" W: K; v8 @/ v# Q2 s' ?1 ]  g
0 s* M! G% g+ @$ c# Z7 @$ ?5 h
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
4 Z/ P4 e; z6 ~! n. i  c  `; Q" H: ~$ h6 F: _* ?$ V
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
) }9 m6 O3 G# ?% E5 T还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
; |/ c7 _, s9 h" I. M还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
2 ^- z% P* v: ?( J1 Y
2 G9 |1 E8 O. L. B( u) y" ^新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

" [- ^* J* B2 v  j  D5 u, _  m请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
! h4 t! x! N" u3 X! E' K比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?8 e0 m0 ~6 U1 v* F( @7 X: I/ ^
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
( ~1 z3 F+ _2 O5 q5 ]1 ~" |% v请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
, B- B& b* U& ~! B- X7 e+ {: w7 a1 {# N1 T3 i

, q" V4 Q1 X- c9 R比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
7 x8 {; g  k: k# q8 H8 n  A: o
: {* i, S% c8 @0 [% F宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。' v, G& Z% s+ D8 R( u
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

& f; T7 T5 P2 W1 e
; J, W* ?: H: B" |1 V+ l非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
  d1 F4 O1 o" p6 s你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
+ S5 C+ R$ U/ `. j- t提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
: I' I7 P4 C1 d$ A- n, M4 Y: Y4 q"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
( g3 i+ g/ z4 |5 c- U$ x% A& g; z( w/ ~( t& r6 }8 @- _
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?7 ?( N2 s. H* x- f5 G/ e9 Q, p
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

) }. V; n0 V' |/ h# M1 a9 Q7 \) g
: u& h* T% L$ o" v/ k! G- P% s- D* r- d: H; _  E  t
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。! Z* U7 s9 {4 g: t
, N. A0 B% }; g
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

懒

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 ) s& f" U6 T. x
: G: N8 r0 V, N$ h4 h/ j- @1 D
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
$ e6 y. j* ?& a4 J; b( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L" {+ n& P* G! @0 U
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
0 k! l- j' ?  m5 ^/ _- f4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
# r5 W. i6 Z; ^, A  U

6 L! B) K4 u" ~
' C" i  J6 y8 T我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
0 E) S0 q7 `0 [4 ^. E0 f$ A
$ {: g: E# J2 r
% E, N6 K6 z" d' s2 O. }非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

6 v$ I! W6 F' f8 X) H' G$ x& R3 l9 Z' Z# T  q5 o4 j

% ^$ f- W& z" |# Y# Y7 X* f% B$ q3 @我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 8 B! P# [) N# H# ~9 J) C, C% G

3 Z0 g4 w8 F, X; ]$ U; k难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
! X; v1 X) O0 l' u( @只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
. h- H0 v- ^! ?0 X7 h# L
2 O. I' f( W8 ~1 R7 z' C

1 o: O% A% f1 P3 ^我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
/ n' K- B4 P- w& a$ A1 V" ?) G* s( ?$ C: r8 V" T

. J1 U# p* p% W5 y* t+ P3 x4 o非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
' T5 P1 O# N' v
% V/ F1 h. F# }5 o4 p
网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

?

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
6 ~  O9 X' g( \9 C( k# x! `7 Z. d# P9 q
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
! Q  c( I2 B: O$ d7 u; e只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
0 u5 v. @5 J  y. O, j4 K% w# w

( m. N' j. j9 t* v& d4 `( \圣经好像没说安息日做工要打死! @- \+ E8 d1 J3 i8 Z
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 * l0 j* f3 }, B: ^. g* ?) w

8 L( Q" b$ D/ h4 V难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?2 z5 j6 o( {' m. `4 b
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
. q2 V' y0 a+ J1 l, Y8 L* M
- E, O# z% ^! X& E. z. [/ l
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。" [; @" A) J: r" b: R# g  S
我没有视而不见。! B0 A0 k$ ~7 R, J8 x% Q; i
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
7 Z" |% N7 U) H8 I5 p你对我的回答没有认真看、体会。误解了。& O8 E, u# u: U! G/ j+ B8 a# G5 N1 K
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。

. v. f; K9 I# h1 [你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~; Y' w7 c7 x, F4 o! Y  l/ U7 J

9 b; X/ c* Y6 s' P/ K0 j8 J/ j( p0 I2 X- ?
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
3 H5 f" B% l/ ^* L& \我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
: C3 P6 H+ \) D! z# E  A
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~: X( {% e% Z8 `( n( ?2 K$ @

4 g8 b3 u. R) \; u
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表 & l. `$ P4 f- k1 h$ x
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
4 a# z* w6 W+ _6 g' v; `
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~+ e# z. n. u! }3 O% R
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
8 K" R& N: h6 C/ j
6 C7 Y5 \: {* y
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 + K: j6 A  H( a/ C  h5 L
圣经好像没说安息日做工要打死
. b6 _+ b! I/ ^: _9 a请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
2 ?- W3 |5 j4 C- M) L& f6 G9 L
你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
) [1 L; P" C3 N, m其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~& I. A4 x# K6 d5 U* s6 O

, F$ v1 T& }; q! P& A出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
6 t6 n, n0 k0 D出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         0 G  p( {& y  j+ c3 ]( d+ }
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
3 h; v5 U" h0 Y4 W& u6 x# u, @5 r8 M; W出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         9 T; c6 k  B, x5 ^  X! @" S8 V! h
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
& P; v, [( U) l$ M: M; A利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         % \* d6 e- v) R; O% |5 G# e0 _3 g7 E7 f
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         ' ~" Y( E* |; T' _$ x3 z: p5 x; Q
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
) X6 m9 I' L: n# S- p! W: v$ y$ a2 G$ B3 T$ ^
5 r5 `5 {( _1 p# |: y! p& ^
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 ) p. @8 n& a1 a& [  N
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。6 y9 u9 _1 S9 R  D+ J) X
我没有视而不见。! x( O6 _+ d6 U- S0 M, A* o& D' J
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
* f' Q" e. d+ Z8 N/ C
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
7 T6 M# m; |7 w' O) ?5 D; e$ ~$ N如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?
# ]! o9 w# ~  H3 }) g请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 6 j) F' c" o3 }: C0 p

( v* E- C+ H+ p( Y: u: a3 B: F5 f! m8 A* |; Z, m$ n4 {6 I
" e+ y* ~/ s9 W! B- _1 W, P/ s: U
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
8 p* X1 Q. y2 ^/ T9 I% g5 w
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’) x0 {3 v0 t, b
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨/ @  R4 x  d1 ~3 C: M+ }0 |
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
" j( `, R; \& k+ `+ Z
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
* |# P) `, F5 O+ x( ^: ?8 b# Y上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
0 p3 ^+ G  @6 ], A! \' V打比方:0 N/ l2 c! y7 @( u. \5 c* |6 a* O
”为什么只有一个宇宙?”2 w" B- n' S5 l  p+ N( m9 H
“就是一个啊,当然么。”
4 k. Y8 L$ T+ c4 b: O“如果设想还有一个呢?”9 _  u4 c. Y; W' Y4 H/ ^
“......好像两个和起来还是一个吧。”
) U" ]) f" u0 [bbee 发表于 2008-10-19 19:41
; D) V8 O& G' l; [( C$ x5 i) _, u% d
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-20 09:50 , Processed in 0.184061 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表