伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
% k( }; V, E, l/ P" xha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
. W2 e% c. O) d( \. c
+ O3 i- r5 y0 ?: q+ ~3 ]3 m本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
" p9 Q3 i! o9 a' r2 i+ u1 T
. t  ]9 l; Z5 T0 y
1 O' f- O. J6 }3 B" e% U说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
7 B0 S1 q9 s$ R3 @8 ~/ Z

再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
3 U( _" ~4 G8 ^4 a! Z
/ K0 }2 U$ I4 x& |! Q% j' \) V- u
$ P" U( k6 W7 B3 z! ^# K% a+ h+ z这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
- n: }" B0 u! ?5 O6 N, y嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
$ e# H9 c4 S6 f. ~+ f

"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

5 h& o1 f* q5 m- i- [1 J1 L" G宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
) V1 D' z+ g6 c; b" M& z- T你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

/ G# g, l# Q" k; w3 {% e, {6 z5 M
- c0 _& ?# T! p( ~" i# @透露：权重。
& \' Q: K" C6 b1 |/ r% H$ z
2 L6 s$ }0 n& Z& K% M" m1 B8 w& }再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
' F2 v% N$ ]: q6 [/ ]% l你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
" A8 l& x0 v- L
4 n0 w: B3 P9 A4 x5 e* s8 D这让偶想起了一个笑话：

一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

4 x2 C# \! ^" |7 @+ g) B

肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
/ {* U- |5 M% U+ w如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

. [+ ^8 t5 v! Z9 d  v- s
* i* Q4 w; f( O: |1 ^不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

+ @* q2 K. p: B! ~/ Y- G2 [: I新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
( B% W' z& y2 p* [+ f+ W. Y
3 [% L3 h" J9 e5 F如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
+ Y" e) q# w! G) J0 O) V) Q- |你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

- x1 K" c, w+ A1 `/ k; \  W( M

1 ~0 a& Y" e5 @- R) o; O  @你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

' X3 f9 |0 B3 B( n" x: ~# p4 \, o有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
0 O7 O- a# h  X而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

" c& r# y+ C, ?# C2 J
不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
6 _/ w) s; j0 M请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
* v2 C6 c% ~( u2 ~8 F你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

" F- {! L6 P9 h4 l难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~

9 y; Z/ M: V. L- e! x

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
1 ]2 ]3 H& H2 e. O" C
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

5 z  c; @0 _; K" b; k

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


% b' e; R5 I  s- p7 R请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
) p5 U: X, z3 y: b* e5 l

  C: H: Y/ }# _3 R+ g' |
+ Z# y% \7 t2 A2 h0 S

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
! }% f) @# Q8 E, F0 M! f" n
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
1 d9 }; j1 N. K0 n还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
# G: e0 l' b& B! h
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

2 ~* p* r* x9 S4 t) o! ~请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
; l! J+ `3 g, F/ S  R比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
( |, ?+ `+ f. h; v$ J2 k5 B$ D你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
* O$ \# V& u/ S请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表


比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
. f4 x/ c& {* y
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
1 n8 D3 r9 }. S  X! m' N& |我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

- i. F9 b1 V9 S! ~6 C7 l
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
- f/ X0 ^+ ^5 P  _
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

7 j- F1 e+ U4 J! y7 H" h$ J" |

! G+ G7 C+ ^8 D  E/ P9 @你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
. q, G; F, S+ x+ Q2 T- r# ]* s
7 |- G& E' K& \我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

/ N/ I; p: z" R' ]( Z) \请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
' d: P# _1 \/ v6 Y8 W  |& S/ ]; L: C3 J4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

- p$ r# j9 Z8 u  Q( m
# }1 m$ _' Y4 R' U, _  h
# z7 L$ C" ^2 L: z我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
' f9 D$ v+ |) W2 s# B$ `/ }
5 f' \; S# E) ]9 B8 ]+ K0 w; n4 S
6 [4 t% |5 Z- v3 y. i) |非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

. }  I6 l1 J! u8 P: G
% ?6 Q# f. K1 B我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

4 @1 Y  d! [' i5 q/ \难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

" W" X  D8 a. P8 p! j9 o0 S7 [' b0 y
( ]$ H1 Z" F3 N5 M) U
2 q) x0 K$ ?+ l* B- N6 ?/ P我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
" F$ h  \9 i4 }9 ~% f6 l- y( A

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

8 h: @* C: V% g4 @2 F& q
/ n- G- X6 D& v: A& F网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
0 S6 B3 A3 k  t+ W: B
2 l) [# f' e3 d+ w7 N难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
( ]9 y8 }) G' i$ n& g0 \# X只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

5 A7 p$ `+ Y/ z1 S5 `6 |
! W$ b, }' J! D- X圣经好像没说安息日做工要打死
  k) t' j+ m" `/ ?请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

. N* Y/ Z' |3 V# Q( o难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
, }8 n- q& m4 q+ L- m) b只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

! n7 S3 c3 X/ C  [5 D% d" F9 o
% x( Q5 Z7 X9 E0 V( w& b2 S科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
9 j3 ~. u/ }% e; F: }  r0 l. g你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
; l* ~0 N9 v: x, _我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

. F1 q3 b4 K" }9 ~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
) k  r' W" k; i. C# \- ~我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

1 f# B# i1 a) q2 _' S4 M% W( [

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
8 Q& u' S5 ], C: j1 R3 d; k你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
3 ], D" k, b. s5 \7 w: }! G5 W( l/ ]圣经好像没说安息日做工要打死
8 y/ x* f0 q/ Y0 B4 t2 A请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
8 {7 _- V$ S0 U9 ?4 D* y* ~其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
5 k% X- n$ f! ]" y9 E3 J
' Q) B& M! A, T% ]7 i( A5 b0 Y出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
8 b+ e, ^1 J' q6 i/ Z" {, x* M利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
, a6 N; h( G, f- G; i  A3 b. ?利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
% O# o3 p1 @& T) q/ `利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
7 Y1 ?3 ]$ p5 T利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
+ t" F5 H/ i- v
$ z& o/ e+ s0 w0 a: ]1 a% @$ |: m2 A! p

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
# ~/ Q) F  Q* d科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
# w% T9 z8 G7 P! Y' H$ E我没有视而不见。
, p# Q, B, `" p7 J3 c2 f我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
4 i" C& a" A# Y  m2 y

/ J  V8 ^" x$ m$ D' s1 h
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
2 p2 @1 ]* j/ V7 P现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。