伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

7 u* p7 H. A5 q: V& h6 w! _0 `2 G谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
8 W9 |9 h5 Y! q* g5 N1 t呵呵

本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
( H: r  G; G' Z0 w0 |7 N3 U( D/ F
0 k! p& d2 o# W4 r$ B; \3 [6 o
. m5 Y. B5 f4 {说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
! W6 X8 {- w) ]2 U

* n; V5 n2 q8 P1 h; m再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
+ _2 J  e3 ?6 `, H: Z再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
5 y0 r1 r) K) [! c昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

# g3 @" |* K+ V! M0 d
/ }: U7 s. M8 b! \  ?打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

/ ]5 Q; m! q" A  _% ^+ B  M
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

7 P1 P7 z+ r# _8 c7 x  J3 [, ]5 _比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

9 v& F! M# z, c+ s% Y% c: z) e宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

. B8 j& B! H/ t5 U如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

2 c0 z2 y; q5 M1 b7 M# v2 w透露：权重。
8 S* k+ y( c3 F
! z4 t+ s1 Z* X; ]  F再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
; y4 j- ]: i6 L你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

% i; y1 ]/ D! f3 f/ {这让偶想起了一个笑话：
- {$ v* W2 H6 q" L& a/ ?6 R  A
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
6 Y, U+ r  {% ?7 T3 N: d/ ]# ]% t神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
1 n5 b$ l" S* ^1 S- t5 K哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

7 O1 q+ Z8 s+ D* y0 I肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
5 r5 B( }, a* E' I# C3 ~
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
6 A# f2 l; }3 `7 S如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

# A7 Y! J7 k! i( C7 U
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
7 Z. E0 ], S1 M. a+ n4 d
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

; M3 q4 A' _, x" G1 Y5 k5 Y. Z有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

8 X" K$ Z( r! P+ X) v
. c, y( z) `$ X/ C( n5 z: U不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
' S5 d4 _/ N; k+ O请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
( y6 M% @& R$ D" ]& Z; a你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
# r; x# ]3 ]' Q; [自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

; Q  m: q2 R" G8 M% ~; u难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
3 M9 |. ^9 K! E% y只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
1 I3 h9 n7 g/ Q- X) E: e% W你完全颠倒了是非黑白~

0 x. U/ R2 d* b8 ]% g$ M: O
+ \  r% m$ M* w  t3 A

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


+ G! A9 c( S. d- j请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？

0 h* m7 N1 o7 F5 t
! |1 W% N1 I/ z/ h
, i+ {) G% t$ A! M8 L! @

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

: h) _% u9 n3 X1 q  ~不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
* W5 v" n2 h8 d1 U- @, _, o还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
6 U( o+ X. F, g; U9 J$ t
+ H' M5 g% N  G2 p8 a5 W新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
" R* y& S3 g3 i比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
2 h5 f' D6 W$ F9 d# s3 s- W

; L6 A2 s  q& Y: b9 k- [比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
3 N5 C) T8 z7 [: E' n1 M6 e
; m, f) p  F0 q" _. j宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
. U/ H: q, v$ C) B/ M0 I* W* q: O我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
+ t; D2 Y  _! i) Q1 H你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
7 F8 i$ t# o4 `( ], Q提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
' Y  S% p1 n% E  B"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

  J) ?, A/ w& S. }6 x难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
6 L4 E, t$ q" L- k% H只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

5 n+ L! ]+ ~8 J( x% x" W. f1 B7 P4 l
  ~2 V: |- @) a
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

) R  S( [1 P: j% ]0 L7 f我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

" `: l1 w% h7 z% u, x+ `  b# I请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
; ]  E0 f7 I# I& b( N5 b) N( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
3 P; J1 D  i9 P' v$ @你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

6 M/ a: `$ A: p- F

; T! ]# n% _6 P6 w2 ], x. t( B5 x我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
0 t5 g0 r: n$ V1 D$ h
, S# E$ \) Q# d& ?) `5 B
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

4 G9 o  S- m; J6 K/ g5 I+ N$ w难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
  C0 F& f: H/ K只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

# U2 R2 b3 g3 x1 i
" X% ~7 `; ?- t; \6 B/ D# j6 d我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
# O' ^! C  R  f3 G, q3 O2 y$ H

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

7 G! o% R! E& O4 D7 E# w网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
5 A9 L- V  }' W$ }
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
7 }" p1 x- J  q. V只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

( B- I; ]; N2 m/ M
. R. N( u+ X1 O" Y6 U圣经好像没说安息日做工要打死
5 P1 K- U- B! y4 H+ b请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
+ K) Y: {7 V  I0 u" M9 h2 n& {只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

: u! G* n3 f2 A科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
, P& i# z- }; W我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
- O% s  X9 [/ f你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
5 O% G; F( C/ \3 W' M; a4 e我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

6 C, e" W* o( F4 \$ r* `- O6 @

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

/ e$ o5 K- L8 f偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
% ^- J1 d: ^( l  u9 M你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

5 H  v' w1 u# B* G4 p' O; @+ \你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
6 N0 D$ h/ T2 S# m5 d, v
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
" B1 g9 h) h9 ^: b  a出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
1 r: X7 f, m6 `: N利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
: @5 M6 [1 \/ [2 v4 G/ b; R# h利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
/ @' Y, h3 H) i利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
. k. Q! M/ e! \0 ?
$ e9 B7 R4 E% C* S

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
8 q* G: [! {+ `) }, N* S科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
9 c  R7 r3 \9 b3 Q9 v我没有视而不见。
# e6 ^3 c$ |; q' {我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

4 _: t* A3 W" I; o+ I偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
# r/ L, i- V& q: y3 n4 c. W如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表


& ], m$ g$ U0 u; D; V4 Y
1 O8 C6 Y5 ?7 i0 z0 p7 X- x# b我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

6 O* K4 O) T$ q4 `* T) T我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
6 |" b+ O1 k' p* C2 N上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
' Y$ [0 ]" v" o5 `”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
. v) M  |, E$ p& m) K6 g0 gbbee 发表于 2008-10-19 19:41

9 a: _5 C3 ?  h, D0 j: X宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。