伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

* E! d3 v* ^, u! d) U( c[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
+ D4 [% O7 _2 ^9 j* u9 M“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
+ g' l) l  g. b
# s0 p! ]' X- o) t. k& P本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
: \4 Z2 C' k  p! Y9 Q

说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。

1 X9 u% i# K# R9 o  z1 f
再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
8 {( g( W/ f/ z3 c
. k5 |2 F& C  N  q+ q5 t5 e
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

* K' L" k! t8 \1 C" S& p2 I
打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
, {- U2 S( w% A! k. n
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
, q* a0 V$ _; s/ i5 x( j+ v我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
- q3 s# R* R, [. o; m9 L
% j. ?# x- P1 b( t3 F! G- z如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
  s% i! [5 @7 U" g) q* ~你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

% J3 q9 a8 H0 P0 s4 q/ W; M8 p
" ^% n; l6 H3 G' T% E
透露：权重。

, P  V) ]' D! W; G5 @再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
4 c/ j6 [! w( g- C; l2 ?7 `% o6 P
1 U, a+ n% t. G5 v这让偶想起了一个笑话：
7 a5 V3 T# v/ {7 a. L
8 L% `9 @( ?; j+ t- q  W一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
2 t7 P3 C' Z- Z哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

6 j) {2 \8 U8 Q6 x% M* v( h- v
) h$ F9 `& M  S  u) [
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
$ A, e: i, o4 X) y# j1 ?- ?" Q
3 ~* k& E7 m+ k9 R7 O0 q你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
' u) O8 z: l7 a6 U5 [, e6 m* Z如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
8 S& Q& b( |( G" K如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

% f8 ^8 F* e6 Z" h1 ?' x8 b
9 u) j) m$ j6 _+ W, Y/ \) ]7 E9 W2 r不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
1 K& n; X$ [! P' _还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
4 ]1 ]& H: k; X还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
  |' K7 W0 I7 I. u$ b$ F
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
: ]8 J0 H+ I1 G  {* j( m7 |
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
  q3 u7 G# x. i+ @' z0 Y# D
+ K$ |! p2 u7 B如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
6 {; ^8 y% W+ k( |你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

  L' }6 T+ J2 c你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
! E# w& c1 U  x2 A+ L3 H
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
( F  X' [3 d/ i" \而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

+ V1 s8 A; I- h' ?7 n难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
/ l2 b" m8 f: n$ z# `" q只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
9 N7 k, X$ O/ L3 [7 m- ~
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

: e4 U/ G' S3 g8 E' e0 Z请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
  M: z& P: J. s3 r: q
  s& \4 S8 f; Y" K. h7 m/ {( v

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

9 Y/ ]. {4 g+ ?( i! U+ M
) O! N6 v& g( S. Q" v% p0 `: N请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

: z9 a, p; y( C) u3 Y1 Y9 s) t请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
; n! f# k+ E' S! Z1 m4 k

, N" n8 j' _" T: b" T

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

6 E1 y/ m. }3 H1 ?! e不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
. A. F0 R7 j% F- A$ {! ^7 M还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

. E: k. j! p7 Z3 ?' F新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
0 t, K: y6 Y; k3 u9 Q) y. N比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
/ v+ c( v" Y9 v, i0 F1 J3 w0 I请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表


7 d$ z" [" J) @! T5 U5 o  k比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
! |% p/ |6 w0 O4 x8 c, h
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
0 y3 e8 Q* T/ L我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

1 \9 |: i# H$ i3 Q; v7 ]
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
$ `9 d8 @2 j  f) T"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

: I% Y/ p) e3 Y( ^+ L/ g: l难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
  x  h2 A0 }# {& n6 W; L
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
8 C2 t: {, P( y4 }
" S  f2 M/ A- A; Q+ i* v6 `请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
. i2 e) S+ _4 J+ A( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

# U0 l7 T) F5 i! I+ K9 ~
  L$ h" D' F3 ~3 C! S# x8 M
- \( d3 o! I4 R( `: W$ [5 p我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
' U% f' f: y# m1 ^/ |# c

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

) v# R) ^6 W# c( t2 G( r! Y( u; i

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

* `. U! m6 o0 Z5 P+ ]难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

' ]5 d1 e( h9 v  c

我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
# x+ i4 W  r4 |& c
% a7 N) b9 x% ?' q  K# k) E
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

% I& C6 `- T; ?0 ]
& o0 n+ C/ T: R5 R7 C网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

  p6 c1 l6 o, D& t6 c0 f0 ]( j7 t难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

' O' f& \1 w/ _  {0 X' _% D
; ~9 B6 Z7 d: q  z圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
8 a' D8 G( E2 u6 L" M
+ Y$ m" ^5 ?) \1 h5 w3 g0 J- c难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
0 W7 u( D( U) b+ e/ E5 m0 I你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
3 K" M% y4 d: J6 v9 w我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

9 l! d6 i. ~) X# H- g你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
8 ^  x$ D, u* k% S
* N: z! E. V4 w1 \. e( V4 h9 S

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
/ o+ p3 ^) c2 H0 j- _我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
) Z( N+ B* Y! P* v& f# D8 p
4 J  r: v1 }& s3 {  P5 f

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

3 _8 ~1 ^5 R$ h: ~: N2 v9 J5 a偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
/ L4 o- q4 R: N, q你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

: b3 M  k: S* ], L8 U- c

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
2 z  y& [( B3 d5 Q. f* |圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

+ T6 ~+ s& f+ p' k/ S$ D你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
9 b6 a# m, O) w1 }2 G6 d其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

- t- [/ |3 [9 s6 J5 I出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
3 V, |/ H  J: \7 q8 |6 X出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
# c# g6 t" z3 s2 G  \出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
, p$ N( Z; z. \$ c1 j/ e' g利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
# |) ~" U; a* |$ x5 m利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
( `2 w* g2 g6 d/ L  Q3 O- `6 j利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

' Q1 T) E# c# s1 j: }: L

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
& g: r: e  i! {$ q我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表

# r# l7 Z0 T3 ]$ o! u: u6 s7 `

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
, l# ]% M$ P/ F) s  ~% m现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
5 S2 M- t; E* A3 v1 ~“就是一个啊，当然么。”
0 J0 I0 X) A9 R* ~“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
% \% f. o8 Y( c& [% U8 i) {bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。