如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
" @) v8 E3 o' N  d+ ~' D不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。
4 k+ y, b+ `2 O2 }
" r% @6 D, ~& `) G1 d. ~) J  Y

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表
' q; U; a4 R( U* G0 t
3 a, K9 v# @8 B7 E$ [+ K0 Z哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。 不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。
4 l. n* L3 E" @- K6 J# h& q
1 X7 F: L2 J1 i& c% v9 R: r; d' k

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
  s6 U2 ]8 L$ X: o6 e) J: b7 \& w不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
4 _) ?" R7 A( h& l! p% H8 f不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

+ d$ \! F3 P+ d0 o这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表

% J* L2 i+ ^( k
! F) F& J* c/ B这个说法很新颖

这位同学真是读过圣经的.

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表

这位同学真是读过圣经的.

! e$ h  T# |; W1 W& @- d. ?孤舟是懂行的

一杯白水

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
$ K+ O9 }% ]1 G5 T. F感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
( i# z8 v; z/ d求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
阿门。

扁舟

阿门！

高潮

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾 ...

# c( g0 z8 [6 e4 B! I& s, @啊们！！！

平常

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
& _- x" ?2 f1 V$ e' ]& R" K& t回平常:
    我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
    愿神祝福你！

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
, P% o( Z  ^6 x: }
" a: H0 i; L) X7 F3 _要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

; }2 i  s* D* A$ h6 R5 t真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

8 |9 D* \4 p+ ?4 A9 |& E做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
8 y. n* G! m5 E. A) K  {/ X
还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

好自为之！

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
  N- Q( {: W- E* @) L( i! s
5 v. O6 V: h: @4 V8 N- _0 H
这个说法很新颖

+ a5 I1 B, I5 i* V3 X0 |有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。
- h  f; v- E# O# e1 n: x
好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

% F" R9 X4 b: `有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表
# I* ^4 J; P& d; m+ k9 @
有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

. ?& R% u% @+ L- g% B扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-31 02:01 发表
9 W. i9 K* [$ l. @% w. _
0 A) C/ S/ Q2 s
  n( O$ C( I9 f* e/ |) o源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

6 E/ n: _4 P0 @% b( ~哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

" i, K, V* ?+ r4 s1 }要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
0 {0 `* R) C* x3 r( p0 J- x* r0 ]
8 k; Q4 f5 L/ j) m( L; F- @- O; @真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
! `8 }$ f, x3 P2 i  Z( i( I* j
做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

9 {% D! t4 d% c2 l还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

好自为之！

% U5 H! I/ ~) t
$ N( @/ t7 H! r8 y1 b7 k! Y2 f真诚平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！
+ S  n7 K! n- t+ |0 P
1 e4 G# h' h& O+ }[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 02:24 发表

, ^/ B# S. _. Y' |8 w. k哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

: f2 {! y3 H. l$ z5 E7 S“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher

     不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！

) F& f. l5 r% t8 a/ b2 V* p真诚感谢平常的提醒！谢谢！
$ p7 Y7 A4 _/ Y$ m愿神祝福你！

期望123

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
3 x: W0 m. z& k7 g) d/ W8 s4 E真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

/ w+ K1 G* W" p请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" X) I( x- r3 f, f# s请留意14楼的摘要~

扁舟

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

" h3 c, K+ A7 p: F' i) J0 E
很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-7 22:06 发表
" e! q; V/ J1 H3 v0 _
# ]9 i/ [4 Z: R: e8 Y1 D
" S7 _; e# l, x) V( P. @! A# C* w3 ]很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表
* u1 G8 y% @7 J7 u- |
可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

1 }) D2 Z3 x# ~* p$ B! {
/ c! w  e6 B8 B. B8 B
8 P* P8 j( K7 z; b4 P8 |* ]
! T& U- J' c* w, K' m偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
4 x% H; f9 R2 j8 w: i+ a# R确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
3 r7 m5 U6 p2 h8 X) O很多人认为是一种报应~

eagle2008

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

% B8 ~7 x; r! y
$ O% M( u: U: b+ C不是洪福就行啊
# t, M5 B& R# D1 y  \6 _* s现在洪水又成了新的天灾了~~

邮差

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳

原帖由 使者 于 2008-6-11 10:31 发表
按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～