flow-through

阳光沙滩

有哪位自己实际投资过这个东东吗？

kia

Flow-through is a type of tax shelter. It is like a RRSP investent that you can use to delay your tax return for a certain period of time. That is just my intepretion. You should check with your accountant though.

精打细算

Not much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-28 22:14 发表
Not much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

( P9 J; z+ [/ C. p8 X* L, Y对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

精打细算

投资有风险。 最好自己衡量。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 15:23 发表

对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

% n8 u) E" h! @9 p9 o! b税率越高，越有利
* a# C0 K. d! S( S" v5 |
7 |7 H, d. O: h' m8 V- _3 K例子：
0 D* X& [, }. _9 W1 B' l/ ]
: {) [/ S, r2 T2 b9 m$ t/ G投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
9 x: M* f0 G  F" ~5 _" }但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain

9 ]9 D: P5 L& ~0 Z风险
$ A7 o2 P1 q5 @. r) O投资为junior oil and gas

精打细算

We simply attempt to be fearful when others are greedy and to be greedy only when others are fearful

喜欢你的签名

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 16:47 发表
0 l. T2 y$ L' [' A% g! ~; F

; f' B! I0 Y" e1 a0 j' j' v9 D1 W3 o税率越高，越有利

例子：

- o: J: O, \! ~! f6 J, c) l2 ?4 }% M3 f投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain

% {& h7 l1 \8 u! F7 f/ ~6 D) c风险
0 G6 \# p% }3 `5 |/ J7 \& v投资为junior oil and ...

! j! |/ {- L) l; }* i- t就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
2 Z2 E% ?2 G$ T! F+ qACB是什么？
3 I) T. P( q1 j+ S有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

精打细算

Adjusted Cost Base 调整后成本基础

风险是， 投资选项只有刚开始的石油业公司

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 17:07 发表

就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
  h, p& N  _. n+ M- RACB是什么？
& W$ p3 y/ S8 @, _1 T* e8 |$ c8 U有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

; x" ^4 P( G1 d1 m' u算了，先不解析税例了。
5 h& v3 t- B. o9 O" g
投资的决策不应该以税务为首要考虑。
+ m0 ~8 g4 h. Z2 m9 ?$ Y$ m
你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是4000元（边际税率40%，每1万元）

& E) r$ M. }6 d, S: K[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-29 18:13 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 18:12 发表
  E/ B) r& q  W+ j9 q1 P/ b6 y

$ I2 j: h( q/ ~; _9 V- {, S算了，先不解析税例了。

投资的决策不应该以税务为首要考虑。
0 D1 ^9 A- t4 Q: P
你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是 ...

% r4 C) |/ P% F# p: g也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
; e, {& i& `3 c; l5 O投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几千块的RRSP额度废了。

精打细算

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表

也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
, k7 L& r3 @7 I, E投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
3 x$ B& ^1 Q; h' }看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

, o1 f, t7 s5 n+ S! _  e$ M
8 ]) l+ M7 e- q* T8 ?- V这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
9 v9 w0 ^" U% R' N4 `今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-30 08:52 发表


6 v& g2 K1 h  m) {  U( f这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

这个， 哪天见面后单独向你请教。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表
' M% d: b0 L' M3 x
也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
* ^( s1 l6 T9 a7 H- N( t7 Y投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
3 |) T3 ^- @) U, {# k' v看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
! m& p0 `/ ?& P5 D& j请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

+ K' U, S' e4 T* L5 I* p/ n3 a
) d* Q* y3 |. K/ `4 P你对，是6000。