三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
' }5 W5 j+ B7 v* `' z3 u1 d感觉主要有两方的观点
# e" c" @  b1 E" Z1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
2 b. q, J. @: u9 \我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
, w) D& S: M$ l# n) L# R& X各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
6 J9 h$ \/ H. F. Z+ Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
5 L8 O5 C1 R2 A- E; @/ }请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
! N9 k# @2 V3 D4 |! J0 x那么我来做个对比
$ d& e# L9 i# |三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
" X8 P6 l& C+ f0 F. M这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
. p2 c1 D; r1 o- I三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
9 H5 o' r) P! H  ^0 M, L6 {' ?三思确实有些CNN，
0 l$ D9 h0 s9 ~' ~; ^1 B首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
( _, [. _9 X! a对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
* w3 O0 e) k1 G以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
* `1 _" l7 p; V7 w0 P- U$ W大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
" y  D! W4 j1 Y; V" R最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
2 B# R! G+ t; B6 n  N以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
0 a" a9 f! o" [0 Q# C（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
+ d( V) G0 w3 L2 v1 M8 b9 O& U您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
  Z8 Z! C" d$ ^7 p' E不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

& h8 m. K5 W5 @[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
; h: J; Q7 r/ D9 ]( o

到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
: W6 J+ l+ p0 g# H- q) ~. J感觉主要有两方的观点
. k4 R/ o1 a7 `1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

' t9 u2 A& N0 W7 j8 u, P$ ~
仅对涉及我的一段文字解释如下。
6 T. S; c0 Y* K. R- S. G2 p6 \) m
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
0 Z" z1 ^. {0 O& w  X- Y- rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
1 B  u7 G2 ~4 t' N, }6 @
) M+ i! M* \2 O6 y/ V! H7 U! l% o
" t! ~/ o: D& N7 v( C2 \到底唱哪出？原来甜枣没记住

' {) S( T4 v# J% p2 y& H1 }$ s4 c哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
7 i' X8 w+ w3 c; b并对我当时的言语表示报歉，
9 p. w" }) F: c5 x( O还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
* F3 T* D: r% b) o) j还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

7 Q+ G: r; c7 ^( {4 g5 t8 ~我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
% _! ?) c/ C7 \  U) O8 s+ D" X

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
; y9 S# @, a- I3 h5 d- x9 V7 z; I

仅对涉及我的一段文字解释如下。

; l! U# H# Q# l. v网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
0 N7 j# l7 I) F2 W- p' C) o+ o

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
4 \( q2 t# G) J7 X; W  I: i但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
+ |* B4 b1 [4 x. o# U+ ]4 f. N! v
  o1 w7 U! Z4 K8 G0 \' c3 x[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
0 D3 ?- `5 J& x& D$ _
  R3 }; N; V( r" o* X  y6 U
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
' `' D/ j3 \$ x3 X' H! e0 S但是还是他一直以 ...

3 r" s  Q- L5 L; U2 I
4 c8 n6 d3 n9 g呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
: j" M* T/ I: P' L4 Z$ c. Z

( U$ G5 E6 e5 ^3 c2 \- E呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

4 @9 W! Q/ k; O* i+ X$ A" }超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
: f: ?+ V& m- K楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
2 V. Q, o' \" X1 O7 t# V
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
# A" e: w# U+ m, d% }
9 k5 f( I5 P# x# R+ X. H" m好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

/ M: F: g4 G9 }& }9 I
# n7 a& ?/ t3 u1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
% Z# a4 d6 ^* h( ]2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
/ p' [4 m) d% Y0 {是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
& a" w0 C" r3 c: c3 [4 N9 x: S: L$ f
+ m! A  P. b5 [这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
; `% [* s0 [1 T( f! T
4 B0 i( \8 A& ~7 [# y9 d2 V9 R0 ?好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

; |8 t! F% h! }/ F; }8 Q& ^) [9 \给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
4 U  E  L7 d4 Z, ~
) _2 s7 O. f; q4 I不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
1 z# b: X; i* L
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
& a" w% |* P- s4 i1 e挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
7 i0 D$ K% Z9 J4 o6 H9 y) ohttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
) a  _5 i. T$ m五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
5 c! f. G8 U+ F0 w1 m! s8 _! g" n
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
4 p$ y; \' O' [+ \

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

: C# h( h3 Y/ h) g6 ^[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
! _2 y8 ?4 |6 u# o3 P( G  a+ w感觉主要有两方的观点
, X5 W# D; u1 A3 `, {) z8 x1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
/ u" J# m- k4 i0 H2 X# M2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

0 }; ]' j9 j! V" u8 T! |

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
  {* i' W, Z# t+ ^
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

# Q9 S5 u+ @3 ?- R3 k8 B( }: X
3 _2 @! g* D, X4 _鄙视就装做不视而远之呗,
& y1 D" `* c$ h  M& Q7 a7 f4 z) D6 Q还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
5 h! n% m; R: ~0 O3 [6 n5 q# W6 L你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
' j  c- y7 W. L/ J5 y, Z党和精神病可以鄙视我,
7 M8 l$ `- Z+ x( I8 Z可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
& C" Y# D0 w  F4 M! t! y而党和精神病别的不会,像你一样
( u- ^" v) ^! V6 k只会盖章!
% `, R1 c; Z# R. U$ U& r( X" F, C5 v  p
5 s# i4 `  h1 X

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
% Z- b8 O/ A2 Q
" Y, F+ \% C7 C7 O) ^! x. [, V
. _* ]8 e. Y# V* L: Y) \鄙视就装做不视而远之呗,
: B3 t( R3 X5 _; P% g还非的大老远地上这儿来盖个章,
$ ~! L; H& W( m* r- Q+ @0 k* t  r你代表党,你却不能代表我,
1 y& u" U- _" I6 ~你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
2 Y& J$ D1 v  g! _. E% h党和精神病可以鄙视我,
" V' O' _$ y" D" q8 g% W可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
  {3 `: G% _% T: O- f真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
6 |" z1 u2 P: Z/ f9 q/ h3 ~- M从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
; x" Z0 i8 C- p8 ]& g嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

) Q" a( z! ~; l  ?/ W) r" H
; T9 I; K+ p. [2 \2 o" d8 x0 ]哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

7 p# M, y8 ]- z( g* i/ S[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]