三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
6 e: [5 H  H0 Q  ~2 X$ e2 H我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
0 B( D9 @1 F' A6 W# c9 H1 v（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
3 r% P# n! S) `0 S: C% l3 ~））））））
2 b0 q9 p. b! w0 e$ J那么我来做个对比
( g0 @$ A- O1 e9 }3 e" o) G三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
8 I  u+ \# D7 k+ f三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
" V: e6 t) `& r* _比较后，我发现，
  b8 F' J* ]5 a% I三思确实有些CNN，
' Y7 A4 g2 f- v( |. R+ \/ |首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
8 L8 i+ v; N8 v/ p' Q* A我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
9 b3 |4 ?2 C0 c! a后来的三思，，
+ ?7 H# H9 L. L! [以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
  t# B+ F2 ]+ h! j. N+ V特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
& z, V6 C; e4 G* o引用完毕：
& R9 D: n. R0 K" ^) U% p* {3 t看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
$ s% c5 W8 N7 _  Q. }8 o三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
9 t8 f; z0 c; r) }- m% k这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
  e* S5 i) `9 V4 d大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
& _8 h2 R1 ?" R9 q# y. e最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
5 C# j  }0 W8 ?: I( J5 i* u3 Y  \以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
( m; K3 a- w4 I（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
- p$ w5 G/ x5 B4 C, f5 u4 X9 D) l引用完毕：
' i/ e% N1 B( B三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
- P1 C% P, x+ b' `) j/ C; O？
' d# y7 Y" P) ?" p0 H您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
" N( w4 J2 t2 J不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

/ A- d' O( q. S" I  T) x. d$ C[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

' q) H$ t  q) q; {7 Q9 b
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
1 i4 y+ u- s/ h1 ?+ ]2 i  {" b我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
/ K- U  u1 C, g感觉主要有两方的观点
/ R/ f) a9 E3 J1 t& J1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
& O6 x0 @, b. ^# B2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


+ W% E7 `4 q% S+ Q) U+ B9 T- e* `到底唱哪出？原来甜枣没记住

- s% G: v, P  s+ a( Y7 W1 X
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
/ u' L: b5 F0 {- U; E并对我当时的言语表示报歉，
+ Z6 G: C2 g* I5 X$ s还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

: r- Y' S# ?& I, x我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
% d$ u6 d# \- \1 ~: I( W8 L! j

- v7 n8 R: V7 j! L5 H7 e% O3 F仅对涉及我的一段文字解释如下。

3 N- D9 |  b8 ^) e1 T* u2 n网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
4 x8 z7 a1 Q/ _" \/ [" q4 s; q

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
# v* Z) Z+ x! T8 m  n) u但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
! T2 v  X( j% G  Q8 S( I/ `
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
; ~# I# j$ x/ N+ S: u# w% w

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

# J7 u$ e6 P8 j. n" Z' ]" ^
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

- q! }+ P* d  }
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
# i8 h8 l) j$ H+ e, q
! z6 I/ r: a* q# e6 e好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
% f7 y. V$ o- v( A6 ]& h- N- q/ Z楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
$ m# B5 U) g/ X7 b8 ?8 D$ ~; N2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
7 b* H, a+ e8 T2 @  D3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
& x; W9 \$ ]& V4 a3 e& F! q不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
. Y2 h7 ^( ^- i1 O7 K
& t: F# k# n9 r* S8 u* i这个，比较难，
( Q5 m3 }4 c, Q" H4 Y, W
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

1 b# A* l" d1 \: n7 t! Y5 A; o1 \好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

- n$ X# q" |2 u- n
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
- _- h7 e- I1 _/ }' @3 h7 B; w 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
) w- S/ W+ f+ g5 J' T+ W! p
这个，比较难，
1 H* W. R" {3 u3 Y
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

3 |: Y0 B8 M3 Y8 I% b" ~0 I好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

5 d1 y& p8 ?8 k* V" q' ]7 C" L$ x
3 q  U7 s& |% s/ J3 F% N6 r还有呀，
) C' N( l3 N" q2 Q) C* @6 R. Y挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
7 m! R* E0 C5 s3 p: K1 t' V另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
2 m4 X$ q" F$ V. i+ Khttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
' o1 S. F9 g: |
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
3 [" F! v1 @; B0 |3 Q2 A的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

4 q' q! ~9 R6 ~' t2 A2 \( v[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
* h  m  m* S  a* d7 y为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
8 G$ b5 t0 |. ]# K8 s! ^* f. }我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
/ b( N8 [: ~1 @9 ?8 q2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! U) Z& n+ z, m# h: {- M
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
, ~; M: _  M* @, U
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

) v- d5 L( Q) M" H+ \( m* K% [
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
9 a% @$ i7 x# M. }: n你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
4 _! ?# A- j2 V1 u而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


鄙视就装做不视而远之呗,
9 k! W! W9 y5 Y8 X' D5 B/ l8 W还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
: o2 M8 }- j( B7 {; t你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
1 `& \" B; o# G  v2 v; M! G可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
0 w# B; d3 n* }4 z" _) ~' z+ }9 m

' g% o' ?! {* W0 s; ^+ o' T7 B呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
& G* A; D! Q5 c# w* }嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

& w2 w0 t5 [( M# b& n0 z
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]