三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
( Q8 B5 |* F! k9 \) _! C7 f9 a6 D/ e1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
. K& |0 r# Q7 x4 B0 r我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
' I. n4 G  B6 ^; `9 p! C各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
3 I) {% t# X2 |  q6 ?0 Y请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
1 u, }; S2 I* P) e））））））
. ]3 D$ a6 F9 W! Z3 }那么我来做个对比
) x3 _* K3 c# p2 C$ a7 B. w三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
# u1 u& |1 \# Z  I$ b首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
5 q) `, H6 K5 h+ y! R  u) N我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
7 A8 A# _( A) {& ]以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
2 p5 \- I2 ]! ~) m' f5 q; _我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
  [4 ]- g) f8 ~7 o三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
1 }6 F8 v+ V  I7 H) r2 l3 h% m9 F这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
: m- D9 t$ F9 l6 M4 E! n2 B) ~, ?大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
3 j7 ~0 g8 o( k/ `: ^最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
3 p: d3 P; n4 I/ V9 f( ^6 X# \2 @以下引用：
, F3 o8 R, u3 M0 j+ ~+ K) C5 y( {学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
# x3 @+ U8 Z# V, e/ U+ C/ z, t（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
. m+ @2 k/ Q$ u. ?; p; }& J引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
7 ]4 a5 r  ?! f# `5 @/ r您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
2 ]; ~, p: J2 F3 X/ [不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
/ W+ \! s2 B. f7 o7 I; s) Z8 M3 W% l
9 F1 d' y# d& G0 z+ N3 s1 f
' k7 \0 N. b6 B; A到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
5 y: f+ W2 g) X  @. i" B0 A8 f感觉主要有两方的观点
7 J6 ^, w& P5 @" P1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
* X$ i; |7 ~- m  ]4 I2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
# }6 e- x  s; p! ~1 r
  h+ T3 U+ v. @& y7 o网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
1 a" S& O3 U& J5 R. `/ S1 ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


8 w/ v" w' N7 W9 a" R到底唱哪出？原来甜枣没记住

6 f% u" S7 N( l" M哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
. r# T% ?/ V; c1 L还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
7 J& q5 p0 y3 @; C
+ j* Q& y, {1 g! d* ~1 ^7 [* N  S
+ W; \- u3 B1 }3 _仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

; g2 o) R$ ]; [可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

* N4 q9 V# O, ^* V2 c, \8 s
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

4 s5 B" p" g% Q[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
* ~% C: ?" T5 Q% ~' g0 q2 |但是还是他一直以 ...

7 ^/ ?0 c8 J1 v. k
- u1 L5 K) m# A' h呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
+ I# d5 F* O* q) B3 p$ W

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

8 J, G( V6 ~2 ?  r: W8 `超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

) A% W8 N. o) M7 N* Q" O. g这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
7 p% }% h9 {8 C6 Z# z
; a  |1 A2 j% O1 C8 n% a好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
$ O# @+ N$ Y  ]& A7 G楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

- `4 ?8 F" w5 M  M1 w1 J* B1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
# |8 d4 F) u' \- n9 @, E您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
% t: P, O/ b0 u, u

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

; q5 T2 X8 S8 T; ?  \. b这个，比较难，
3 y; Y$ {! Z( D; ^% _! F  k
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
& z5 M" F; |& V- s( I: W0 o7 |6 y% x
9 f! A& D( x" j3 j好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

) A+ @3 ]( d" f( H8 Z
+ M( A, l# }/ o; R7 H给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
: Q6 j% x4 Y0 t4 C: U
这个，比较难，
3 [0 G0 ?& j. T1 a. a0 J: x4 C
$ [' i! }8 A) V不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

6 p" z, B) j; O( @9 L好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

( ~3 G! f, y5 V( P还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
: v' _" _; Y# @就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
+ \1 N7 t1 P9 C  Ehttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
' H8 t; _0 y8 g7 s8 A$ z- D
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
! l7 h& z1 H" K. {6 A

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
) R) c4 ~+ j0 \9 x
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
# Q3 B3 }7 p+ a8 b- T为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
& x' n* i6 q9 Q/ M5 a" F感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

* E# K& H" `0 m/ G1 T5 }5 x9 U

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
! n2 t5 s5 i. k7 q) y1 h
/ `. v  \- J* T7 Q/ ~$ m[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

+ J2 X: F4 c2 O; e( ?! a# @$ j鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
% g- X* c1 x( h' v7 q" h; w你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
( d* ?# @# ^- o' K人类会说话,像我一样,玩的是语言,
$ g" W$ @6 V& ]3 `4 B9 \6 \5 N而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
5 z) @9 o$ w% z5 l3 E+ S

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
6 _% F, N/ i# H, ^! I
, Q% f6 r2 v( C" Y% K: F8 P3 p' ?: _
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
: s7 [4 B- M; o9 V% i你代表精神病,却代表不了人类
1 `" e2 Z) G, n  W; l最后
+ \4 ]  a3 E* q你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
$ \9 o# K3 P  ^' b/ `4 t5 M0 C7 l6 m( O可是人类却不能因此鄙视你们, ...

& l& R9 T9 A! ~6 C% ^( I1 l  t呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
1 R* }& L; Z! f

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

7 x8 Q/ }* r' q1 q7 ]4 h5 r: X' v呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
% I4 k" H3 h; ?0 `6 ?9 i, O从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
$ i: F3 V2 J2 j$ B- ] 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

* J! U( ~* {) d/ k
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
: r0 v& R3 V: L; ^7 ?: M
+ ^0 D' ^' V, d[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]