封沧海一粟公告

值班超版 · 发表于 2008-4-24 18:11

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效

wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨 · 发表于 2008-4-24 18:15

质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫 · 发表于 2008-4-24 19:11

原帖由老杨于 2008-4-24 19:15 发表
% G( M. `0 C9 f5 Y4 B J1 Q% X: a质疑：9 M/ b) c; A) h5 Z; V) Z( q. a) @: M
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。+ p1 ]3 Z7 f9 P- |
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
3 A. s( P- T9 z, D; yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！

千万不要搞双重标准！

值班超版 · 发表于 2008-4-24 19:49

原帖由老杨于 2008-4-24 18:15 发表
; U7 }2 t1 s1 b质疑：0 C) N, V8 E1 n5 j
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
1 D+ E i* t( a m2 o' `* x2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
$ e Z3 W, R; S% T6 A: t: {http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

回复您的质疑：
1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫 · 发表于 2008-4-24 20:20

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
9 z! t, g" y f: ~: o: R N* I5 Y* H$ p; F
回复您的质疑：( X# R4 y9 {# C& q# C3 `! ~
1，一定改正' H/ O0 V' _+ B z
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店 · 发表于 2008-4-24 20:34

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 7 P% h4 M' f6 y/ l+ c- Y7 G# ^

4 R6 F) M: }0 L$ C O道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所 · 发表于 2008-4-24 20:41

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
/ a1 V4 K& E$ h( n2 N; @
9 G$ g4 Q) ]$ h- \5 ]7 e6 U3 M回复您的质疑：
3 G& `( [ g* ^8 v) ]: P: h1，一定改正$ K% J! y6 I, r, }
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。

最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试 · 发表于 2008-4-24 22:10

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 % B5 k9 p- P7 |0 y; `0 R* ]4 t

. ?% p1 n' N b9 o4 t8 Z回复您的质疑：7 a/ `" S: O$ J* `9 A2 h& ~
1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所 · 发表于 2008-4-24 22:17

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 , O- g$ \; S8 H7 P

! A1 y6 x) j9 j6 x7 J3 u# ~+ U/ c+ O5 Z0 N
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

支持猪刀

老杨 · 发表于 2008-4-24 22:24

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
: i2 s) v$ D+ q# N+ q7 g3 r+ d2 A- |2 x! K+ ?1 F8 F
回复您的质疑：
U' O- f+ y; p% w1，一定改正! }2 `4 ^2 }5 a) L
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨 · 发表于 2008-4-24 22:26

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
7 `, `# |& _+ X5 }9 |, Q6 U, y5 s% V# |& t
: @$ W, }4 g& W5 U/ O8 _
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试 · 发表于 2008-4-24 22:27

原帖由老杨于 2008-4-24 23:24 发表 6 w1 z. z }* Q. L* Q6 e

' ]2 Z4 W" O- I$ V1 C1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。; N5 D% P: A% [8 ?* Y# ~9 G
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
$ d: x1 ~' ~5 V5 c) {关于请三思帮着 ...

俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试 · 发表于 2008-4-24 22:29

原帖由老杨于 2008-4-24 23:26 发表
3 Z( l" O2 y) f& g+ ^* p `/ y
反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫 · 发表于 2008-4-24 23:47

原帖由老杨于 2008-4-24 23:24 发表 % w' v) r: x9 @2 X4 J- H  f

( I! Z. Q. ]0 V+ k# U7 k  U% J1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
& e  b. ?/ B4 B2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。& |+ _) Q! @3 G' w
关于请三思帮着 ...

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River · 发表于 2008-4-25 07:44

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
5 O M$ A" w" m, g3 B
7 o1 P4 N+ l* P0 ?+ {+ D严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！& Q" o+ `" j- C

/ g& E# v5 p7 }& A" v& S6 a也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

where is your $1w?

猪刀小试 · 发表于 2008-4-25 07:51

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 ( p2 s/ X8 V- \' |
8 L7 f0 z3 y* f. P: y
严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！6 v9 N2 M" e* X2 r$ ~4 t
0 v2 {$ G" e$ O& C0 Y( n. \
也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

坚决执行，呵呵～

阳光沙滩 · 发表于 2008-4-25 08:28

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 3 @' T4 q; n. y, g% u6 T# `
5 z1 t; D6 R1 U2 @* @9 v* _

, v4 q0 O/ P- T9 O# F" J: u 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

班主任也敢顶，回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫 · 发表于 2008-4-25 08:35

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表
; W, x; S+ q# o1 d# e0 w/ i/ G/ V+ q, ^7 H$ y, c- }7 l B9 b

4 E: b: m, j$ I6 H坚决执行，呵呵～

哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水 · 发表于 2008-4-25 09:57

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 / f& l. I! ]* E3 G, Z- p0 z. \9 a
* J3 \; q. X8 U" F3 ~
班主任也敢顶，回去写五千字检查。不能带水的。

不能带水，你不是要他的命吗。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

封沧海一粟公告

浏览过的版块