上市量会在7月以后下降

紫光

原帖由 水管工 于 2008-4-25 09:34 发表
1 W( ]$ F! w% V4 o( w) Z; D& e7 @, ?* N

! O3 x$ i& U# ?5 d0 J存量对价格的影响不是有限,是决定性作用的, 现在房价上不去, 就是因为存量太大.

0 s5 ^# y1 D, ^, w8 D那为什么不跌下去呢？

阳光沙滩

原帖由 紫光 于 2008-4-25 09:11 发表
) @* i1 d( D) t( I: i
2 D+ e, p1 a" t/ S" \呵呵，你难道认为我会连供求关系都不明白吗。
我想强调的是这里不是一个过度投机的市场，因此存量对价格的影响有限。

2 R% O- W2 w1 _5 q6 s这个记得和你艰难讨论过，所以有映像， 等我有空把那贴子搜出来。

HooHoo1

在X月以后会..., 涨派好象都用了N回了。

Z

原帖由 HooHoo1 于 2008-4-25 11:06 发表
6 [8 s; J6 Q: d! n; Z& M/ k在X月以后会..., 涨派好象都用了N回了。

0 R* [: \1 ~: G  L' u; B
N = N+1;

常乐

研究了一下,看跌的人基本属于想买房的人,或者希望买了房的炒家亏本或少赚.

Z

原帖由 常乐 于 2008-4-25 11:42 发表
研究了一下,看跌的人基本属于想买房的人,或者希望买了房的炒家亏本或少赚.

: I, I  h8 K& z7 r5 L买房的，看空不做空。
卖房的，宣扬看多，实际做空。

紫光

原帖由 Z 于 2008-4-25 11:55 发表
/ L. ^0 I) f1 O! ?; s* \$ n

, S7 b8 C7 ~. f6 d买房的，看空不做空。
6 Y: r6 p, S& ]+ V, q: j+ E卖房的，宣扬看多，实际做空。

! \+ A" o- ]3 o6 G: \5 j' f1 d  W我从2006年开始看多，难道我也在做空？不要绝对化。
2008对比2007还会涨，虽然不一定会有8%。

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2008-4-25 11:55 发表


* g, w( t5 D6 }9 i+ d2 S买房的，看空不做空。
卖房的，宣扬看多，实际做空。

9 o# L. m  w8 x2 y& d% s9 G9 I2006年卖房的，实际在助涨，邻居昨天卖40万，我今天敢卖42万，你不买可以，明天我标45万。这就像股市里的换手，庄家又买又卖，并不代表庄家做空，只是为了提高散户成本。06你的卖家也是同样道理，卖一个套现去买两个回来，本质是做多。

/ M$ ^# X2 w3 g) w现在卖房的，才是做空。卖了就不买套现了。但是房子和股市又不同，股市里庄家出货后，一定要跌一半以上才会重新建仓的。而房子购买有刚性需求，也有租金和买房的平衡，暴跌不可能，底部也就在那个平衡点。

紫光

原帖由 牛眼熊心 于 2008-4-25 13:39 发表
' X4 g7 v+ e: O8 x0 k& C. q
4 u8 k8 y' @" B* r1 f$ J- {! q. u2006年卖房的，实际在助涨，邻居昨天卖40万，我今天敢卖42万，你不买可以，明天我标45万。这就像股市里的换手，庄家又买又卖，并不代表庄家做空，只是为了提高散户成本。06你的卖家也是同样道理，卖一个套现去买两 ...

很精辟！

阳光沙滩

原帖由 紫光 于 2008-4-25 09:11 发表

! q/ H2 Y" t/ h& y呵呵，你难道认为我会连供求关系都不明白吗。
我想强调的是这里不是一个过度投机的市场，因此存量对价格的影响有限。

当时这个帖子你可是成本支持房价论哦。希望你现在回头看看会意识到自己的自信多于理性。我当时说了，我辩的不是你的结论，而是你的推论方法。
2 O! C  g7 ]5 e* x6 r2 Z+ ]http://web.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=80466&extra=&highlight=%D1%F4%B9%E2%C9%B3%CC%B2&page=1

[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-25 17:08 编辑 ]

阳光沙滩

引用:
$ n1 p) E2 j, f原帖由 紫光 于 2007-2-23 11:54 发表
1 A- G; c4 N; [1 f3 V, C& {地价涨上去很难回来，因为地都是私人的，DEVELOPER要向他们买，而OWNER买的时候不管什么价，反正肯定是没有还贷的压力的（很多都是几十年前就买了的）。所以他们没有理由降价，大不了不卖就是了。
1 {& M8 J4 n) N+ R' u0 d! q/ v2 n人工涨上去之 ...
: [  h. H7 U, M, a; C
6 O- D8 R2 k) c, _; @. H
你的论据还是不能支持你的论点. 就比如别人送你一块地, 现在值100万, 但如果你相信明年会跌到90万,后年到80万, 我想你不会因为这地是没有成本得来的就不在100万, 90万出手. 就象你现在要买房子,也只是因为坚信它还会上涨, 而不会考虑它的成本是多少, 是不是在高位.
人工就更简单了, 如果要未来5年建筑工人工资都维持50$/小时或更高, 除非全加拿大的工资水平整体大幅度提高.
  X: d. M; F6 H9 C
3 m. \% H" _; H1 ~6 H0 @[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-25 17:04 编辑 ]

阳光沙滩

回复 #25 阳光沙滩 的帖子
* U# Q8 J7 D: ]/ f: p7 G土地是比房子更特殊的商品，千万不要和普通的商品等同对待。
7 H" t5 J( R) y- s- A! a/ f3 h4 Q+ C6 _( Z* U! \- z土地有可能一份钱不值，有可能你花多少钱都买不到，如果OWNER就是不卖（感觉有点象收藏品）。
5 g9 {; Z* c& R- w+ N4 M4 a* m1 u一般拥有土地的人基本都在金字塔的顶尖的部分，卖不卖毕竟只是锦上添花的事情。把拥有的土地降价卖的，不是吸毒的至少也是个败家子。
" f  @6 ~: a  ?* _7 U6 m" \8 U" |% u; p% `很多经济发达的地区，建房费用的70%是用于购买土地。: Z" E  \' j1 g
. ]- k2 c( v& u7 T2 h% V房市 如果不景气，BUILDER可以解雇员工，少建或不建，或转移到其他房市好的地方去发展（包括工人）——没有必要降价亏本也维持。
% S8 Y+ b$ ]5 _( O1 s) L  L! y: ~5 F0 T) Y$ [0 S- [剩下的就是旧房子了，大家都住得好好、工作好好——为什么要降价卖？% n% E- q! n( P* ^. v2 b
9 D/ t& y- j5 @* N) Q去年的涨价，大头还是地价。

) J, G( H' n! f" g2 Q+ E[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-25 17:05 编辑 ]

eager321

呵呵，让时间来证明吧。

yj151

zhucalvin

刚刚从北京回来，有些时差反映，半夜睡不着，回个贴。
$ P1 B* ^' S3 N0 F; E7 p" W

- D1 u" r+ V& f
% T# E5 l% q8 J1 \# s1 t' G[ 本帖最后由 zhucalvin 于 2008-4-27 05:48 编辑 ]

qwlimited

可能跟你同机呢。 本人昨天搭 AC30回来。到温哥华发现少了一件行李，到爱城，第二件行李也没了。今天还得在家等他们送行李

zhucalvin

还真巧！  我还比较幸运，行李都在 ！

紫光

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 17:00 发表
引用:
原帖由 紫光 于 2007-2-23 11:54 发表
地价涨上去很难回来，因为地都是私人的，DEVELOPER要向他们买，而OWNER买的时候不管什么价，反正肯定是没有还贷的压力的（很多都是几十年前就买了的）。所以他们没有理 ...

# d8 r8 ?" ]: E- i  V建筑成本5000/平方米（指的基础部分的面积，如2000尺的房子，如果基础900尺，造价约40-45万，2006年以前就购得土地的除外。）一点没有降，建筑商不可能亏本建房卖，最多只是少赚。我没有看出哪里有问题。

牛眼熊心

原帖由 水管工 于 2008-4-25 09:34 发表


8 M- F: s  |& X: G存量对价格的影响不是有限,是决定性作用的, 现在房价上不去, 就是因为存量太大.

这个观点绝对是错误的，存量是个表面的东西，不是起决定作用的，起决定作用的是什么呢？。。。。。是成交量。
4 e/ c4 ?! G4 x& d% y% G- _! c0 g
9 V* d& ]+ O: U: g8 l存量只反映了卖家的心理，卖家有些并不是因为不看好后市而卖的，是不得以而为之。而成交量反映了买家的心理已经市场的基本面，是决定作用的，具体论述，等我有时间再谈。

huang

牛眼熊心

看看大家可以得出什么结论