值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
: d4 T3 e; v7 Q% v; M' u) M  D" C* A楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

& I" T: {" Y2 z& W0 d9 R& I& i' x
& Y0 b  y! e, ^6 Y% S! Y高人，，，
" z: K4 ~# O5 z! M5 ~0 H! J$ Z至少是45级别的了
( }1 O; m) s# R' i+ K
: N, m8 |4 E# X" s, H% e( |! a如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

; @9 f' D  k- E& ?因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
% Y* C7 a, N( x) {- y
& B/ R1 V. A$ o; \只是我说的是，

# o1 X+ u- K0 l. _, J6 A以下引用29楼红字部分：
5 {# e; J% [, p8 |- ]
3 f7 M% w' I/ |( w' P理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。
. a1 Z% d* h4 j7 g4 \
引用完毕，

如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，
$ ?& @( P0 h7 q* g
# r+ U! N4 H3 J那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
! l- k2 @) [2 i5 B2 Z+ z那么质疑的人非要是大彻大悟了，

呵呵，
开个语言玩笑呀，

[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表
0 q/ q) q" ~' N

0 o7 L! n. W3 L( N+ X: O( m高人，，，
! W9 ^3 @$ v3 J4 U+ Q1 m至少是45级别的了
% B. U$ ^3 ^4 r7 W2 `* E$ [9 K
如果单说理解比质疑更有意义
: A$ u* X. @/ ?7 ]& N那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
# o7 O( ]3 B1 O2 W' @就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
0 W' Q0 ~" R0 w2 `5 f' h' i
只是我说的是，
. I8 P0 D0 D, m9 [5 _( P$ @
以下引 ...

0 X1 p8 t! @$ ^3 p) X, |6 R 当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
# R- r: J2 n( a6 a' J楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？
% W  `' O# d# D: a
我知道有以下四种人，
* k% ~4 ~0 @: t0 v) R* Q一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
  |1 M5 R5 P! ^6 g" ]4 M- b一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
: e1 i- Z7 o! O. b& N/ \一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
3 ^3 t$ c" j5 j! {' H! E一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）
6 M" t3 q  H' j; R
您的略知一二属于。。。。？？
% o- \3 g  Y' x- C# [+ \" S7 R首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
4 n: r0 F4 a4 T$ n( X我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。
" P7 a% a# p( b& f5 T) X5 g# W
如果你不能理解我以上的相对的逻辑

我看你也帮不了我什么的。

如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
) l. `  c8 R# F! ^
多谢！

. l' {+ u0 h7 B# X" j- Y) W究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。



[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]