 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
$ h7 F8 V0 i6 J
- s+ f; Q7 \7 J) s# b, E% ~& E6 S' K多年来,面对复杂诡异的国际政治、解说各异的历史文化、瞬息万变的政治人物,我说话越来越小心,慢慢的除了自己的双眼,什么也不信。眼见为实的东西,我还要反复验看再三。
. d0 q3 a9 j. \, U& d5 a
* j7 P4 K) ?/ o/ e" E' T上面这张图,我翻来倒去看了十几遍。图中标明,在与今天中国行政区划相同的地图上,粗线圈出的是历史上的西臧。图发表在加拿大第一大报《环球邮报》3月21日A13版。与这张图在一起的,是两大版有关西臧骚乱的报道。当天这张报纸头版头条、头版主片,都是有关西臧的新闻。
4 H8 y" s% K1 R9 I- W% M1 [4 o5 @+ {3 l: r+ |6 P
这张图上除了标明“历史上的西臧”,所用地名,全是今天的。明明白白,这个历史上的西臧,在图中包括全部青海西臧,四川西半部,云南北部,新疆南部临疆藏边界的一小部分,甘肃西南角。东边的界限,正好到达兰州。1 I/ f& C' R4 E
4 }; k! ?5 D: n2 h5 w6 I根据中国政府网资料,西臧122.84万平方公里,青海72万平方公里,四川面积48.5万多平方公里。仅以这三省被划入这张“西臧历史地图”的面积计算,已经在210万平方公里以上。就是说,这张图,毫不夸张地占据今天中国西南部近四分之一的面积。
) N3 f4 j& Q) m4 h% y+ c- }% f6 U: y2 A5 R4 \( n4 T( A8 d9 @) e0 A
这张图下面的英文是:环球邮报,来源:西臧民主人权中心,路透社,卫报,英国广播公司。
( @4 z9 F! e2 h, x# V
( m t. T( t1 R* h8 e6 d+ d2 F西人讲究知识产权。大凡与“知识”相关的,一律列上。这一串头衔中,西臧民主人权中心是多大来头,俺不清楚。路透社,卫报,英国广播公司(BBC)可都是大英帝国赫赫威名的体面媒体。也就是说,这几家媒体,和加拿大第一大报,共同为这张图承担声誉。
0 y. U5 n) F7 o8 e, _, m0 k4 R* ^+ o+ h$ k5 J: a0 [* i1 h
标明是“历史上的西臧”,这张图当然是体现历史依据的。根据俺可怜的常识,对于土地的要求,依国际惯例有各种理由,诸如维持行政管理、军队浴血保卫、人民长期生息等等。历史依据,也是理由之一,只不过是比较薄弱的一条。3 H7 P: ~5 J H4 U: p" g
5 z8 P7 H' g. t- K- }+ C/ O* S/ k查阅资料发现,藏民族历史上最强盛的吐蕃王朝时期,8世纪后期至9世纪初,吐蕃的疆域达到极盛,西起葱岭,东至陇山、四川盆地西缘,北起天山山脉、居延海,南至喜马拉雅山南麓。不久吐蕃陷入内乱,四分五裂。8 @! i) e% v8 h- M! i' w
' _8 D; B3 B3 w! d% F% M8 g也就是说,这张图惟一支持的因素,是差不多一千年前,曾经有五十年左右的时间,藏民族达到过差不多的区域。
7 l6 l' Q! a% C# {* f1 t4 Y
. v" l, x1 D; P( {+ ~这张图所用的地名、行政区划分和外廓,完全是今天中国的地理划分。另外,这张图所有的责任者,除了那个西臧民主人权中心,其余的全部是英国和加拿大的媒体。这两个国家,无论怎么画图,一千年前根本就不存在。
, B( k" k. Z" [- A U% w5 M! }/ @5 r& r
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-3-25 10:35 编辑 ] |
-
|