买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
( I2 b. v) F* N! E听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
. T) L4 u1 @* _# G  y谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
: `2 T/ e3 R4 G: S那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
' y/ c+ h- {& o- q3 S6 i1 B
/ `" @8 P3 C9 [7 {/ l4 K  @4 yLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

# y, k/ }6 v: [1 u9 Y) z但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

/ x- a5 ]9 Z' m不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
% Z( ^: _8 M; D0 c0 I# y8 cLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
; l  J/ l* X( s8 Y& q% J2 A7 t
4 x1 A4 P# D/ `& c; m+ qLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

- Y0 x# u  k" v' x4 H谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
! S2 N" N: J! {5 p8 D9 t+ }+ L3 A
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, X: ^2 v2 T7 J& zLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

; D: `: o0 V" y( g( [LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
; w# P3 Q: `" I) [6 E
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
# W! i+ a4 s8 t- G: c, c$ Z9 S/ d
  I7 }5 h! M! C0 e! n既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
* ^  r3 w6 M3 O6 D
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
- V( w8 y+ v8 {' I$ _( Z4 i) Q  E
9 M# D0 n4 M# {- a打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

$ n4 P5 p0 U- p+ U+ w3 a1 l0 E2 I0 a( c
( \( F" g% t, R3 p' l你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

+ l1 X; J# X1 l: e我前面的都是不付首期，有利息。

  l- s8 A9 T6 L0 O
& H3 F, i7 l4 ?3 O
# x2 L$ c0 N" P) T& Z这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
+ @$ v% y  @; _1 [" tFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
1 ]% X( ~+ H' l- o
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

+ V4 r. [0 C0 r! E6 N  y我前面的都是不付首期，有利息。

5 d! J0 p( d; h' D9 _
% O- s1 y" z- V. }, v
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
& m7 ]' V" n  E. TLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
" i$ k* Q/ s" M/ q5 XFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

- |3 C) a0 {2 D
1 B, n+ s: b. n看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
# x# ~5 o6 }) L1 Z* K; _% g
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
* c5 B4 t5 p7 C5 S4 Z# S4 G6 A% o
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

/ A7 [: J/ O8 l: s" ^  W* K另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
7 ]7 p# l$ Q8 P3 u+ C7 O" z: ~
$ f+ X7 y9 V0 w( M6 p5 a2 T+ lleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
, m: p/ m8 j* H4 A* K5 q# K& K9 B3 m
$ g: U$ r0 |9 c0 G2 Z最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
, y/ m& y' g5 N& X; T9 l1 ?
* Y; Y& R7 v' ^. I综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
* N, Z# }& [% hL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
( C" P  \8 Y( V3 B$ AF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
, v  L  `- c/ u3 A4 Y8 B+ I还有 关于车保险的费用，
" i/ p- K  R: x& V) W/ h$ F& n. dL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
0 c, d" R6 m: y& }/ aF 我不是很清楚。
+ O+ e4 `# l, n6 X2 H1 r买新车肯定不用上全险。

4 V6 y' q9 `* _只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

, ^0 E, e9 E& X. |' H$ I8 A
( g3 n! v- ~4 W& V只要你车款没有付清，就必须全险。

* A$ {1 K+ J# U' o" a- Z/ U+ r是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
3 |1 T* W: }& y- E9 r# W% x1 oLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

/ A* J4 e7 p4 U9 B" A. @! n不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
" d& n' H: j) x& K1 }
6 {5 ]" ^0 [1 f( e( I3 R, i3 |. ]
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
! I) g" I: d  s
- M9 j, I/ ]- E( R. V% T# {车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

# {! Y. t7 q$ O' x7 H( A4 O
; X5 e; y- N: z+ D
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
$ k* a4 \! \. A! w! j
1 y, ^9 h0 h' N4 j! _Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。