买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
9 h& B# X, P6 C# P# L- J6 |听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
: y# a% r4 [; u0 C. w有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

3 j- }0 x  s/ {9 V" b$ a你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" h, \4 B2 l- a& B  V- A
" Q9 K0 S% p. H# }, J8 W: xLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

7 A2 r! i% {8 |! A% Q不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
6 S' @, {( v3 k' r0 \
& n2 |( c" W/ `- e4 ULEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
3 X7 w" S; H, _) t# p# N* u如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

- K6 D3 k3 P& v8 Y0 X# V0 j
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
; w) I) L. A* s$ O. |# i/ ]LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  P5 k. a. t3 `, q
' p; J: x1 L5 JLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

& ]7 W! @9 f: X3 b- u, R  f你解释的完全不对。
6 k  H1 s/ `. A# v. GLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
. x1 X% }% R/ x* r; R  x9 q5 k
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

2 Z# N' L0 D- W/ j) g既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
1 S: Y* o) y: w6 J2 j. s
9 ]" @& T% s  ~$ i, i3 [* N2 H上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
+ K- |9 ^6 O/ m5 v' ^; G& G7 u
2 m2 P) u. I4 I6 h( l+ U打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

, R) D6 k8 k0 `5 f5 t6 J你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
1 q7 |. l$ s8 Q! f# E, O
1 f9 W1 v8 C9 ], J4 z7 v我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
( ~, x9 u8 E% T0 F
0 F6 [+ `5 j* B" U/ J  A2 i. iLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
& T, }# q) {7 N0 n$ h$ w
$ O9 L7 ?, Z6 `# I1 N) L; r9 H最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
# }5 H5 X1 y- q: y
1 y6 _5 v  [" _& y6 n; _+ `' t
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

+ ?5 }% W7 Z. @7 X6 L我前面的都是不付首期，有利息。
" `8 L" l% K1 D0 z

3 d) D/ j! _/ i& x1 B8 P
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
% Q9 _: v& R7 c' m. l最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
& @; x- g6 W& [& k6 j, K7 t没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
& J) U$ ?" [! Z" g你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
% h0 r  [0 A3 A: \( V
4 z( Z* L  ~. ?3 ^! n& g/ q9 e新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

9 V/ q4 T3 X* D7 w8 \- T) z: F# A我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
0 V4 N( \' X2 {: w/ R/ ]7 ^0 u
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

8 G! ?. j* H2 `6 C, m' Kleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

+ s6 m+ t8 s8 n3 e# y[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
8 y4 K0 w) k6 q3 Q& z) vL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
' Z7 s9 k' ?$ J8 }0 ~6 l$ V& w# q还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

9 b( e" O! q/ l4 m' ~- u
, \: N9 ?* q& Z* {% A$ u只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

3 ?8 e+ E! L; j1 c/ C; q8 a- V
只要你车款没有付清，就必须全险。

2 J6 `: H: b' ^: Z, {是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
2 t: c( \1 U& W# gLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 T; l+ F( @0 x5 P% C6 d, V6 B! z- K
: c7 ]& i, y$ Q$ U+ U/ @+ jLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
; J: T1 |4 G) i0 Z$ ^! ^

- G2 A- ^; E( f& d7 v/ h+ B看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
# [) t3 W4 D; m- z% }你居然搞出了不同的价格
5 u: o" S. \5 H7 w6 y) J. R# r
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
, I( k: I; j6 K7 w+ S( t! w* M3 y
0 [3 R, ~7 r, x! j8 Q2 C! e$ qLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。