买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
8 l! J3 S0 b9 I听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
" ]7 p; L% F3 Q$ e- o: _. C" g5 i有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

! ~$ ]9 _8 R8 L: L; C8 v你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
( j' o9 W0 o3 \
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

* `0 X* D! c( b- ?/ e但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
/ b' w: m& p5 T+ B1 d) C
" h8 }5 K6 J$ L2 Y5 L1 i2 P6 N- PLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

& V0 }; u9 ~) p/ b5 d8 d8 c9 Q# P
* F5 Y( I( Q% W7 `1 x7 r% t! I为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

2 a& s% \) r; O! {$ y% a3 rLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

3 o2 C' J0 i" u( ~! o4 M/ ]: q+ R" D你解释的完全不对。
9 l5 T* p0 }7 q( t8 {Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
- s, B4 g* E; G" b' X+ ^
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

! V5 l9 L( U! U, y# \' I6 |# f. Z既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
$ h1 K  q3 [, L: O7 }; [3 P7 N
1 w$ x2 K& n2 ]; f) Q9 a你解释的完全不对。
5 P) L" w6 d0 L, F& d9 N, x$ p0 q. qLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

1 H7 Y! Q3 U8 A( }" \" \6 J- p1 x打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

5 S$ ]# F5 H( x+ s* k0 n5 R: r你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
! y) @" A0 I, s( s, J) i
我前面的都是不付首期，有利息。


, q& [/ M# H; O& s# B! L& F4 e" J/ y
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
. J9 x3 X1 v. f1 X
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

! S7 S/ v% b! Q( m3 U1 b2 f最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
/ g  R, w* t. {5 Y; R' vFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
# t0 p$ R4 I3 B: x
; C  L' H' T# W没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
3 ^+ c1 L3 ?! p( z/ |
1 r0 {; ]4 p: S1 y8 h7 e2 P7 S
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
. D; D2 i3 o: T8 A! k" n
我前面的都是不付首期，有利息。
9 h) E" c5 T/ v6 S, @8 J" X

' Z- O& g  j6 p2 d( _- N
2 x" c. \+ R/ y* T  [这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
9 f2 q% M! l5 e- I) Z6 M2 SLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
5 v; s' r' Q8 {' uFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

5 N1 V) n+ V2 m6 k, f+ U7 B
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
/ y8 R3 m, d# g3 _& T2 r
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
& z, x0 ^. Y" [& u+ g
' O( J  Y2 S! Y* u$ @1 b  K新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
6 E! E2 @, Q$ |+ z4 C% m# M, h
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
( q" r5 @* _% h6 v& J( t; Y# d/ u2 \
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

9 H2 o0 f( s& C4 j# d9 c最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
( x7 m8 L" \: H7 j( c" S
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
5 H+ `5 y/ E4 o( U: D& c3 l
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
. f/ W4 d9 q# K3 U; `& aL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
) Y, F6 d) u8 v8 \( Z' O6 sF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

! d! |& g* w6 ~
* \3 t% l& Y  A只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
! L% R; L: w6 \5 M- o

. m6 X; G( k& \4 n' z( k& o4 F只要你车款没有付清，就必须全险。

: G. K/ g% L- W是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
8 x' u. s$ I4 T: rLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 A% R) j0 F4 s' U9 u
8 g* n' e% H; Y2 |- k  b4 O1 ZLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

4 \/ k4 ~4 A, W8 y! Z  o不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

# Q; a" J8 ~% C6 D
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

4 I5 X# c' B* E' W- I. g8 y车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。