买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
1 B: F8 F/ t/ m! [' Q听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
3 Y0 j5 `$ k, e9 X谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

+ B& Z, \9 t/ @2 p1 a0 J, w你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
! P  J5 B0 o6 q) x+ _1 k8 i4 [那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
2 O: A# S+ S" H. F8 ?LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
, J" l) w. D0 {+ G) g0 z4 d5 z
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

8 P  l2 t2 p- d8 A/ T! C
4 E: Y! l5 k- H. N" x2 y1 y为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
* S+ N2 n5 w* ^1 }9 W9 J5 }
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
% s  ^% `- C4 `
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
! s2 n; {4 Q9 P1 nLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
$ N/ I! \9 c% M; R" s  q. T
3 l  f. K6 M2 J! r9 ^打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
5 @& H4 x8 u$ r% F2 l$ Y$ u) x
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
0 m; }8 H! ~5 p7 b0 nLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
9 X" r4 [$ d3 j1 V3 O6 ^
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

6 z: q1 L* s  O' j
. |2 H- d; V" {+ G1 v4 f7 {/ E你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
2 X/ J4 D% A2 l& ?
我前面的都是不付首期，有利息。

" a) {. j. d2 V$ Q

. i: W; L/ j; r. A! y: H这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
1 ]& Q* ?6 J# |1 n; e8 p
& k9 ]7 p% A$ {8 ~) f0 w2 RLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
9 l' a5 y8 L* d4 ^FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
# @" F3 p4 P4 |
! M7 q# X$ y. X1 i
* B% @$ ^: B. v9 v0 b2 r你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
2 F3 }3 h. R) v! A3 L- T
2 E2 P( Z. l4 N* W' S" ^我前面的都是不付首期，有利息。
9 K0 A+ Q( I2 d: a9 g8 F. a
  x- K: u4 o* v

' {/ u2 @. C+ m这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
1 g8 L: u* B7 `. R4 n1 w: y+ }LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
+ k0 b6 S9 e, b. k- @% O8 R最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
# J& [) C2 x, ]5 H  y; IFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
& v0 V' K2 y& ^, o1 U9 b1 j7 B! e1 r) Q1 N没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
+ C8 _5 i# W, f& o0 ]你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
; r" N$ v/ k; {  W* q8 q& q2 P
/ Y/ T2 n0 d/ ?, j6 m新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

* j8 J  y( L6 r) M8 A$ [- c我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

; M0 g2 @- b" d7 E. ]5 g( m8 FPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

; J6 r& e& P0 b- P: T" x. z: i: i2 u) P, n另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
% i8 m1 I$ t& m- h% ^5 {3 {
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
0 e& Q- {* D3 T: P9 T/ B& TF 我不是很清楚。
. C, m2 o/ L2 z买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
' P( \  F3 {  r* ~; W5 D% E- @还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

  }7 Y& W# K: N" E' K. H只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
$ |$ k$ L8 V0 B. {

只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  {* H' o% o0 ^+ i) s
" M+ J- p: h/ r" @/ ELEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

/ f* n  O2 l+ l( E  r/ D不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
* R/ D* o. o( F9 J1 T

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
: F1 _( o; t( r# U2 O# s+ y6 j0 w
3 Z4 V; y% T% I1 U) }) d车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

! e# T7 F% U3 `3 |8 ]# m- n/ t! y8 f$ b, L
, _& N% Q9 H( [
/ X0 t0 k  f& R[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
' I: J5 Q9 z; n* `0 }
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。