买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
" p9 ?3 h4 D9 S5 P; G; l听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
. _  n0 r2 P8 Z, Y谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
% I3 X$ A, w- q. L3 u有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
6 R# t2 E3 z4 c! q9 D+ B5 x那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
+ c" l# G7 Y+ y' H; h8 V2 f- ?. f. XLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

2 r0 ?1 \" A9 w0 i* N谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
% P. Y' l6 z9 r如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

2 t& p7 y" g3 S% ?8 ]LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, T/ B: t& h2 \8 y8 z9 ~0 f, ZLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 \- y0 ?% K. U( E. a  r
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
2 T8 L5 @- C' L0 {  |7 J6 y$ X/ E
: y' ?$ |$ e1 [& @打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
. y+ _: M8 P! {! x& C- g1 h+ A
+ ?/ C  D% J3 |5 z5 W既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
" R" A& k/ O* oLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
: K. k0 G; Z& u; G
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

5 t+ V  J6 K: B4 D
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
# A& v" d0 l5 V1 o
2 ]! a" o8 i8 R- e9 v: r我前面的都是不付首期，有利息。
( @* a: B) U& f' h, E  V
& V. Z' T8 s1 W  j, o

- I" f& `5 f- @7 u+ I- i这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

" G) x5 a8 I/ x, I; ^9 ^# XLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
* n0 i' K6 d6 C5 Y
% P9 K$ }8 u9 @  m. [最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
0 ^8 F2 {6 h" U$ h2 x
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
. g+ V4 z+ M# ~
' e/ a1 U8 h8 A2 j6 S
8 z' F. x% g: c1 F, X, \# ~你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
2 R' f+ \4 o% D5 f2 \# m# v1 J
1 |/ S: Y- _3 `6 T, K: h我前面的都是不付首期，有利息。
$ P( D# {% ?. c, d6 }5 p, M
% X" N# i; q9 g

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
) F/ O' O  |- P* Y2 _( y, V( K9 h最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

: H( I1 j7 F/ G2 E
- ~# C6 Z3 @1 v看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
* D" N2 j' O& ?  E! ~' F你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

3 V- I* F* c8 c$ C% w* n( ^& i新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
/ A5 Z* e0 A  d* ]6 K$ j
& V; h+ x2 o  b5 e我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
% E7 w. |1 p$ B
5 S( q0 t5 L* D9 TPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
) t1 c! ~# j, s1 r
7 O; z. O2 t. {; S! i另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

! G$ d' P1 w2 lleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
8 }+ ?+ I, U1 K3 A
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
3 K+ y' X' E& U( W
7 U% n+ C. T* n8 [' ^- o# c7 X综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
; H( W7 J& W1 i) b
, j; k" O  e8 o' F# d) n' M. A  t[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
2 l* U) \$ \0 d, _- I; Y买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
" C* q& X6 \, O还有 关于车保险的费用，
9 C$ V4 l! }9 P$ m4 o9 B3 g- N  uL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
  J9 k$ {; l% f$ Y+ zF 我不是很清楚。
% |3 j$ h- P) j( |+ m买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


0 h' a1 e9 Z' \, J5 _只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

' N% S8 S5 s$ r5 P( CLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


* b, r  h, c; l& t* ^9 \看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
: }, n5 b/ P, N0 N/ c3 [6 @
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

3 l. d' T% `/ M6 V+ V. U6 d3 ^2 r
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。