买什么DSLR好？

音响神仙鱼

贴一张用新买的55-200mm头随手拍的
8 n" M3 A, b7 W8 u- J. u4 [
& q$ P9 c4 F2 J; ^2 e* l  R
4 F# {  `: K/ J  ~+ x% _* _  C

音响神仙鱼

再请教各位DX, sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro 如何？原厂Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED只去到200 mm, 这个焦距的不足对摄影有多大影响？

MOOD

DA 50-200噢，我的发烧路也是从它开始的。。。。。。。。。。。。不堪回首
1 V! A* P* D! l$ A7 K50-200 和 70-300 选的话 我的选择：如果以后不打算上50-135就买50-200，上的话感觉70-300好点。
, \( V% _" {: `; s& }个人感觉300端平时用得不多，对我几乎没什么影响了=。=
但是同样的价钱，感觉进Fa 50mm 1.4 会比较多惊喜。  
我是菜鸟，看看就好，怎么选择还是要看自己了

) B1 d7 h( b$ A" n0 }[ 本帖最后由 MOOD 于 2008-3-18 00:01 编辑 ]

音响神仙鱼

感谢MOOD兄指点！说回来，感觉55-200mm镜头的色彩比套镜生动丰富很多，而且更细腻，立体感更强，出来的效果很突出很惊艳， 不知道是不是和焦距光圈的不同有关？

音响神仙鱼

早闻FA 50MM 1.4大名，真是利器呀！幸亏主机没买太贵的，现在还刚好够银子把长中短三节炮败来玩个痛快！

MOOD

原帖由 音响神仙鱼 于 2008-3-18 00:13 发表
感谢MOOD兄指点！说回来，感觉55-200mm镜头的色彩比套镜生动丰富很多，而且更细腻，立体感更强，出来的效果很突出很惊艳， 不知道是不是和焦距光圈的不同有关？

=。

) E: w5 E! Z0 @=。=~~~~~~50-200 素质有比套头要好点了，而且长焦距景深会比较浅。
$ @) D0 `. l1 ^9 M- [1 I. v& F恩， 感觉18-55 + 50-200 + 50 1.4 很不错了