Originally posted by 老杨 at 2005-1-9 01:23 PM:+ k, h* v) F3 M# ^
我也听说在加拿大是可以打孩子的,除了上面三思说的四点之外还有一点,就是不能孩子犯错了立即就打,因为这可能是家长一时冲动而打孩子。必须过了一段时间之后,如果这时候家长还觉得有必要打孩子,那么就可以打了。
% @/ _3 J8 T3 C* `不可能!我觉得上述允许的打孩子,不是惩罚,而是制止,不可能过后还打的。3 e" o; E; M' g. }
# c L& X1 V% d0 ]补充:教育方法里头有一条,就是即时教育。就是说,小孩子犯错当时,马上教育,不要等到过后,因为小孩子的记忆力,关联力,都有限,过后批评的效果往往不好。从这一点上来讲,也不可能是过后打孩子的。--这是我的理解。 - x9 t3 s" S8 o! C: _; P+ H 2 P+ F; X; \% B( X! M; S& `[ Last edited by 三思 on 2005-1-9 at 02:11 PM ]
Originally posted by e-citizen at 2005-1-10 12:40 PM:7 W' ]$ b3 Z2 B
嗯,同意。好像前一阵儿,电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。 : s% F% X' O. m# e( x- q1 k6 D英文为‘Spanking' 字典解释为:slap with the open hand, on the buttocks or legs.3 L |' X1 y% @
; ~2 n- b6 \# M打时要注意力度,建议打前在自己腿上试试 ...
) D' V0 R( x7 |: l+ y/ @: ^
要论怎么打,那我推荐我爸爸当组长!他老先生在我幼年时期带领我做了各项试验活动。 ; w/ D% d% p7 e8 L6 @ : @5 p, M$ u5 c3 u6 ]' q要论法律上的演变和理论,太他妈复杂了,据说一百年前是允许打的,属于家庭事务,但是也要reasonable, 但是前几年附加了更多的限制。3 Y# M% w$ d$ F0 |8 O. M- M
0 v! T3 f b$ s4 U( A$ f8 Y9 _) I% u8 V
理论上好像争论“打孩子是否属于侵犯人权“,如果不属于,那么是否把孩子归于second class. 如果属于侵犯,那么法律又如何解释呢?后来说如果spanking属于犯法,那么很多家庭都要被break,鉴于法律是为了人服务的,因此。。晕!我只了解一个皮毛,至今还一知半解。 0 \. {; O0 V6 @1 O% j 0 ?/ t* {; A1 o$ ][ Last edited by 三思 on 2005-1-10 at 01:00 PM ]
Originally posted by e-citizen at 2005-1-11 01:15 PM:) p' }# @' v% \& R
再后来那孩子跟别的小朋友抢东西打架,人不给, 他把菜刀架脖子上,说,你不给我我就剁了这颗脑袋。。。。 1 A2 c$ P2 Y$ g. M) n/ F ! G/ S- r. i) m3 |* L' U% v- j+ [这成吗?!