Originally posted by 老杨 at 2005-1-9 01:23 PM:4 a) \+ {! V- K8 d- W
我也听说在加拿大是可以打孩子的,除了上面三思说的四点之外还有一点,就是不能孩子犯错了立即就打,因为这可能是家长一时冲动而打孩子。必须过了一段时间之后,如果这时候家长还觉得有必要打孩子,那么就可以打了。
; n6 E: k C' Q; i
不可能!我觉得上述允许的打孩子,不是惩罚,而是制止,不可能过后还打的。$ X$ V- g, U; I3 r# A, k
# K" x. q. T+ {. B7 y! Y
补充:教育方法里头有一条,就是即时教育。就是说,小孩子犯错当时,马上教育,不要等到过后,因为小孩子的记忆力,关联力,都有限,过后批评的效果往往不好。从这一点上来讲,也不可能是过后打孩子的。--这是我的理解。 7 j; z4 m4 ~4 b( h0 S" O# G& f4 C7 O5 S" b) V) t
[ Last edited by 三思 on 2005-1-9 at 02:11 PM ]
Originally posted by 三思 at 2005-1-9 12:49 PM:; E( Q- X7 x, k. Y1 x
家长朋友们! 9 ?% ?$ n! w' C$ m5 C" {- G, L' l; [. |' V+ P
众所周知,在加拿大这个国度打自己的孩子是违背法律的,是要下大牢的,今天,我充满激情的告诉大家一个好消息!-- 这个认识是错误的!广大家长同志们!我们有救了!!! (鼓掌!)1 y+ Z+ O, M. Z+ b& m
3 q- L5 {" q `' A
打自己的孩 ...
& Y. s3 R( K: q/ ~8 l, R) t6 K3 Y% r& b8 x0 f, W6 Y
如果真是打自己孩子不犯法的话, 那可真解决我的问题了!!!9 J8 u9 g* c5 r2 v. m- K& W
得仔细搞清楚了先再动手
嗯,同意。好像前一阵儿,电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。" s- }8 Y+ s& l% ?* f
英文为‘Spanking' 字典解释为:slap with the open hand, on the buttocks or legs.9 v! ~$ D+ Y1 e1 W0 `- C
# D' G% n( x/ [/ u
打时要注意力度,建议打前在自己腿上试试,要是LG在边上,在他身上试试,好掌握力度。我试过,还真疼。 ! M) A, }* k$ i . H% E0 d! b8 C9 l, L! R, F5 e9 |此话题可以当课题研究。三思你就任科研小组组长吧。
Originally posted by e-citizen at 2005-1-10 12:40 PM:6 `2 `% P9 z7 {+ Q
嗯,同意。好像前一阵儿,电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。 % |, X# U. g. e' }, K英文为‘Spanking' 字典解释为:slap with the open hand, on the buttocks or legs. . f8 [% H) s0 p' `3 x + I: v& O4 z" ?# r: p打时要注意力度,建议打前在自己腿上试试 ...
9 j0 Y% \: l& k# O7 u
要论怎么打,那我推荐我爸爸当组长!他老先生在我幼年时期带领我做了各项试验活动。 6 a9 |9 H5 t ?$ O + Z. `% s) e8 d/ |# o- y. `4 z& m要论法律上的演变和理论,太他妈复杂了,据说一百年前是允许打的,属于家庭事务,但是也要reasonable, 但是前几年附加了更多的限制。 D. y& n8 N3 K' j $ h6 l' @5 T! Q O M4 \3 ]理论上好像争论“打孩子是否属于侵犯人权“,如果不属于,那么是否把孩子归于second class. 如果属于侵犯,那么法律又如何解释呢?后来说如果spanking属于犯法,那么很多家庭都要被break,鉴于法律是为了人服务的,因此。。晕!我只了解一个皮毛,至今还一知半解。 6 d+ d0 P6 o$ r) @7 \8 l' ~/ m5 D0 ~& K; A# C5 ^0 T
[ Last edited by 三思 on 2005-1-10 at 01:00 PM ]