汽车保险 成大选热门话题 不满赔偿设限裁决 省长上诉

cdyy

星岛

% c. k! O' S9 @, b4 z. {% |5 d汽车保险问题突然成了亚省省选的热门话题，原因是2004年的汽车保险改革限制了对颈椎软组织受伤的赔偿（不得超过4,000元），令到省內大部分司机的保金得以下调。但亚省上诉庭上周推翻上述的赔偿限制，指设限有违本国的《人权宪章》。  省长施特默周二表示，省政府將会对上诉庭的裁决提出上诉，他並且承认，政府如果败诉的话，保险金將会「大幅提高」。
省府如上诉失败 车保增200元
; E, |$ G1 C! @( i4 b保险业界人士指出，如果上诉庭的裁决得以维持，亚省的汽车保金將增加约200元。上诉庭的裁决，也引起人们对亚省应否效法西部其他3省，把汽车保险私营化的辩论。
加拿大律师公会周二证实，他们极有可能代表受伤司机的利益，以第三者身分介入上诉案。加拿大律师公会亚省分会前会长艾提米卓克（Tom Achtymichuk）说：「亚省的设限做法，实际上褫夺了对个別受害人个案评估的权利。从这个观点看来，我们因此认为，设限妨碍人们得到公平司法的权利。」
$ f+ `" j9 n# r/ p& s9 X9 O省长及司法厅长史提芬斯（Ron Stevens），均对政府的上诉感到乐观。施特默在卡城出席竞选活动时说：「法庭將在保护伤者，以及当上诉一旦失败时，与需要增加保金之间，爭取一个平衡点。」
史提芬斯则认为，政府上诉有充分理据。他说：「法理很简单，我们將爭辩这並没有违宪。我们觉得我们所做是正確的，而且动机纯正。」
学者谓赔偿设限违宪
; s& r" O0 v) K7 h5 n8 [不过亚伯达大学法律学院副院长比林斯利（Barbara Billingsley）就认为，赔偿设限违反了宪法。

周天

烟雨江南

happyman