 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
6 }) ?! {# y# g; H. O2 A1 o6 U# J' q2 I. E% h4 @( Y
来源:环球华报
) _5 I- \7 k2 p4 R. x; Q7 E6 r% ?% |6 V- x h' \3 u/ n5 h! \
近日,有报章报道,联邦移民部计划於明年向国会提交新入籍法案,将目前4年内必须住满3年的条件改为6年内住满3年。部分移民顾问认为,新法案只是旧事重提,它对移民的影响好坏参半。, R0 x2 F" g, M+ Z0 D4 K
+ B3 }; v7 K/ _8 |加拿大律师协会移民委员会卑诗省主席邓安怡律师,在接受环球华报记者查询时表示,她还没有收到报章所说的新入籍法案消息,不知道具体详情。不过,在过去,国会也曾经有几次讨论过类似的新入籍法案,但都没有获得通过。; ?5 Q8 e. g6 L' |
- Z# B7 y& y8 K9 r' {$ v$ s: U新法案缺乏弹性
) j2 W6 K, r1 p$ J# ]9 P
4 |4 V p5 x+ b: D( X- x4 s- G" D她说,过去的法案也是提议将现行的4年内住满3年的期限,放宽到6年内住满3年。5 A7 O. W# ]8 d: |5 z0 L" p/ s
: B8 D. G$ a$ s4 ?" t7 X表面上,年限是放宽了,不过,现行法案中有关法官在审核时的酌情处理权则没有了。也就是说,过去某些在4年内未住满3年的人士,如果入籍法官觉得申请人是以加拿大作为主要居住地,可以弹性处理,仍给予其入籍。而新法例则订得较为严格,法官的职能也有所改变,变成只是主持有关仪式。邓律师认为,新的入籍法案对移民影响不会太大,主要是视乎每个人具体情况而定。7 o8 G4 L. Q4 q; a0 Q4 R( w
x# E/ N0 T S" `% v% E+ ~( d对移民有正面影响& U9 l. |* N- j5 s
6 q9 I( V' l- v+ K& y, Y7 y8 V" v加拿大移民顾问公会会员马文博表示,新入籍法案对移民来说,应该具有正面意义,也是进步的表现。第一,现行入籍法案的规定不够严谨,法官执法的空间较大,容易引起争议,新法例清晰地界定入籍的有关规定,给大众一个明确的指引。第二,将4年住满3年放宽至6年内住满3年,从时间上看,令许多需要往返於加国和原居地的移民,大大增加了入籍机会。因为原来要求平均每年住满8个月,新例只要求住满6个月便可。% \# H0 J% i% d! t' b" F
1 x6 e/ @, y l通过与否在於政府态度6 e3 u* ^& o# C6 X' b% T2 W# q" w4 {
% x1 F/ f, l$ Y9 F9 Q# z移民律师黄慧真认为,现在应该不是提出新入籍法案的最好时机,因为移民法中5年住满2年保留移民身份的法案执行时间并不长,应该等该法案运作成熟后,才修订公民法的4年内住满3年的条例。马文博指出,新入籍法案能否获得通过,主要取决於政府的态度。他说,在上届自由党大多数政府中,如果政府有意推动法案通过,是十分容易的事情。但可能在许多国会议员眼里,移民入籍问题并不是优先处理的问题,所以,法案在国会里始终没有获得通过。不过,马文博对新入籍法案的最终通过表示乐观。(黄运荣) |
|