埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1741|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.6 C& T8 q- A2 f4 R1 L9 n, i

$ D3 r- ~2 C9 m/ Z从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:
. T0 N( D/ y- \3 Y( p, u- A  ~5 h: N/ y( c4 U* x
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
7 g% }1 [, q0 N5 y0 W% c- |& N5 l
! K) [) u" R% R, R9 DF 是通膨率, N 是年数.
; o& z1 |" \5 A+ Z
! N4 g- o' g5 W1 w, A0 a, G! O例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
9 |% c+ X/ l+ ]/ C4 B3 b今天的房价大约是: 25万
% K* N' Q# W& a/ x* Z! q* q' }( _$ D$ ~4 z1 |9 g6 Z
( k2 _5 [8 F7 P
  
4 f! T0 m8 V; v  x' w* m. @3 l: n* Y- p! j
  
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表 - `4 P" n5 E) }* Y
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
7 `: H8 O7 s: P3 p5 |( O6 {' e( x5 O# _; V
F 是通膨率, N 是年数.2 X! c) X" ]: |) s  C
3 R7 w3 `5 N/ l! f" l  G  z/ w+ u
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
5 @) M( N) c$ B8 F  Y今天的房价大约是: 25万

( e8 w( \3 e3 K" I$ b' S1 G% L! y6 t  l  I4 ?% u
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.5 e& q0 r  G" [$ x' C/ }7 g" w
# `0 K" l; Z. H* n# g6 C
按照你的算法,今天张三的房子值:
# P+ c0 Y  z% D" D2 U; h10万x1.03^10+0=13万4
- \& n: Y/ b- f8 x+ E- \李四的房子值:7 L/ P5 T' A4 o9 e5 e8 j+ l+ ^3 U
10万x1.03^10+49755=18万4+ o3 z! d% U  }) \4 P
2 p& X5 t% ?3 a
按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
7 {- _% M; F2 j" J以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 ' e& Z7 S/ T, K' U+ ?) r" }
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?! x) ]4 O! \6 H) y, b" c
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

. A2 M0 `% x. `8 C  Y; i/ ~+ J9 R- j' O' [; o  `9 O
我笨,您算给我瞧瞧。
' G7 p3 Y" x! m, b2 s. i( D4 u9 u# y, h: v5 d0 C# Y2 u  E
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
* O) W' }# l7 ]
3 g) J! ?: w0 I0 o: N' t) E[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
5 Y, U, A, l9 W3 n: S% r3 T- S9 L, S

. s" ~0 a9 p5 \# c2 `( }' x7 z我笨,您算给我瞧瞧。
' C! ]( I. r7 l  }  A7 ~; N9 K; S2 I! Q5 Q; |* ^
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
4 j9 J: `9 p& g! R, ~

4 I$ T, L7 v/ `) @' ?% Y
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 * G4 z' @; ~" f/ V- ?

  z; k; k3 n- e2 h7 L
" m0 `6 h3 X2 n( Z' S5 _8 ^% V, L% S我笨,您算给我瞧瞧。
9 C2 R7 g6 L* p  I; R1 t
, n& N# ?, R! K: v3 ~按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

+ V$ P; ], |& \  k7 W& }: [& R/ [/ `$ t0 @' i5 r) V3 ?* e
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
: s9 C* e- x: w3 f. t, o9 I4 p3 ]' P* j( ~" C+ ~
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
3 h: ^/ |7 N5 ^& s, }1 A! `) p, {3 f* x/ _: O, k# B
F 是通膨率, N 是年数.
0 u' e) c- G! V7 Y' x6 }% ^* n; O  ]  X$ a% C! n( N1 z

4 b$ t+ j& g* _- S这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。
4 U4 K! K- b7 y( f! g2 d& a" {+ M5 j1 \4 x
我的看法是:
5 k9 O, n- c+ t7 ~8 S现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素
: w0 B, l& b) _  k# d) ?& L" I: F2 r/ B8 C( ]# m2 x% K9 I! o8 }
市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。
+ X' Y7 N; m0 ?至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
; n  b1 m9 V$ |4 B1 u7 g+ t" z2 y' J6 Z2 _/ R6 d' z$ q
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
; ~$ M- r$ \& L- n$ u/ o9 B.. {  ]- r3 b4 |0 @4 k: j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 15:26 , Processed in 0.131148 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表