Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
, _1 E3 y& ?0 O* ?$ u% F
1 T. {4 A! z0 n( S5 _5 i卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

# w8 Q. V$ |6 gＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

! m# v1 S9 }/ f$ l例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
  o; o" V3 j& c( z
; [$ L* G9 L1 u% i
3 P1 ~$ Z; Z. d- m6 G. N) Z, z$ g　　

8 l' U$ Z# E8 ^, A: ~ 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
4 [- ^8 B  K) U4 }+ Q$ t卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
9 D5 A  R  W$ `
' c/ j* g) k: K) C/ o例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

  _4 g# @7 }0 L( o8 B按照你的算法，今天张三的房子值：
3 o. b4 P6 ?0 Z$ F$ L3 _10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4
$ G2 J) D9 G( E
# p) \6 P& y, i1 L/ k6 f按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
# N/ d1 K: C3 w: R按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

# M, j! _" D5 F2 ]
我笨，您算给我瞧瞧。
  w$ O/ k0 o9 k$ ]6 ~3 o" u
8 k& v' N, C* N' {1 p0 ^/ Q按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

6 p0 {/ i- ?' Q9 k' ~( k" M7 P[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
. y' c  A$ x/ ]$ S* @
  j- E- Q3 T2 v( _3 L$ S1 h# F/ ?
我笨，您算给我瞧瞧。

/ Y' u4 ]3 V: d* k# E按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

6 Z6 i. C8 X/ }& M: S! ^! u
5 U2 [, ?8 d  j* ]4 p& N4 M8 s$ o

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。
# D" N) ]( Y: ?: E4 p) n- Z
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

# H) Z6 ?4 x. }. g" w1 E& m可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

3 s, \3 Q# O' m; ?% i卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
9 b. ?; Y4 F" ]. a; @8 ^5 p+ A
8 `. j1 U& I7 k8 U1 MＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
2 A% u9 l% R8 @- @! ^3 X) Z' b" v

# H1 C( @) K& M这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
, a* A0 W) e9 R" a( T# a
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
7 p! @1 W3 u( k: s