 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 一半清醒 于 2007-11-29 15:04 发表 
# o0 D* @* Z2 L; |1 v/ [# @- U
9 C( ?0 p& X0 B- l, D, V
5 x7 ^1 L0 W7 a谢谢提供信息！
+ t. S; L0 A' v5 `8 u一个朋友给我看一份近期阿省能源规划报告多数油砂项目的，很少提到井产原油和天然气不知道为什么，是不是没有太大的投入和项目？希望你们圈里人多提供一些信息。8 }" O7 G3 }8 k1 j
5 i( d4 m7 ^# q+ H- j$ z! e我不认为这里的房价与油价有 ...
- f( X0 _$ G: Z; [% y# V
& {( O* j, X& ]- B1 s/ J有可能那份报告是专项报告，并未涉及其他项目。其实，AB的西南部和Sk南部靠近美国montona，North dakota州，有大量的常规油（conventional），也就是轻油。目前最普遍的做法是水驱，很多区块已经进行水区快50多年了，已经进入高含水时期，超过90%，都是非常普遍的。
5 E. V2 ~- r; a$ x% r7 n
, ?, j# |+ Z. O' \* z3 k& a h- s目前政府正在联合一些大石油公司，进行co2驱的项目，就是注Co2，它可以降低油的粘度，提高扫油效率，从而提高采收率。很多大的公司都非常有兴趣，shell，pennwest，encana，等等，等等。" d- k$ i/ D* Y @, V
4 S; v y0 ^7 K) o+ d' j4 O' b! X& ?encana 有个很成功的样板工程，在sk的weyburn，它就是从美国的beulah，搭建了一条管线输co2，途径好几个美国小城，总管线有300公里左右，到达weyburn。 97年筹划，2000投产，进行co2驱后，采收率大大提高，含水并没有提高多少，可以说是个非常成功的商业油田。
) \ }+ y0 C. r. ^8 U
; D/ [ N5 P# A8 k; C目前，enbridge 和ecpor 正在尝试做一个小型的实验区，主要搞co2驱，原因： 政府扶持，确实有效，废物利用，干净环保。
' a$ [5 X+ I) Q& y" {6 F* T4 [* }( T( _: y/ Q* ?' F v
enbridge作为管道公司，自然要承担管道铺设，线路踏勘方面的可行性研究* B( {+ M7 H& ]! x& O5 A% h
6 B/ e( s3 ? G( kecpor 作为电力部门，自然要承担co2采集的项目。 目前主要精力放在各大型炼厂，化工厂，化肥厂，等co2排放大户。 |
|
楼主: gvjz
狗仔卡
发表于 2007-12-4 22:08
显身卡
楼主
发表于 2007-12-5 17:22
