"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
6 v1 `* }' N9 M6 A2 k" Y你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
, Y3 P( t9 o0 s你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

- z- V4 o+ g* `* `* u" F  p# Q它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
, J( ~+ P+ L6 g; D. O网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
3 `1 v# z* O8 i3 n. }$ m) T6 c: ?. l你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

" {$ C, E0 a: x3 @% b非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
0 k- ~9 k+ u/ `2 X
+ m5 j" v# g) I3 B有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
- H- |/ Q8 k- R, \. D' `"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
2 {  |* h/ o! x* z4 t你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
4 p1 \+ l8 i# ?, D7 r1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
, _7 T, `7 g! s1 V8 T  h! ~* D9 L2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

3 v* p7 n9 f2 H" s" U" R0 }8 ]6 G我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
9 ]8 f: v  L8 q2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
2 d& n, t' Y+ I% L! N" T% ~  T1 r% ^; O
1 |# P: o1 e& ~3 w我想也许有两点意义：
5 |6 h: p! }0 H% e6 k* A1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

非常客观.

3 j& ?, C8 ?3 j: x) ?相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

2 C1 `& }& o, W' l以前反对这种做法，现在支持这种做法。
8 k/ b- i: P' A& @& w
[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。