"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
* H6 g" w) Z/ O" Q- [3 D: n  Z你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
, j9 g% P' M5 K9 n8 K"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
6 I3 W, e4 ^% N* G) V; O"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

* _2 M  L3 ]" J2 ?) \非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
3 {5 Q) ^' \1 c* _% t) m
有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
3 z5 Z6 r- x5 y1 C1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
& O6 D) f2 h/ l& f2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
1 N( Q1 w% {& o
. \' P1 R# c0 K我想也许有两点意义：
  y$ W/ G* d) k6 B' t1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
- d9 c; c  D* }* j, {2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

1 x; U$ L' K; v- q其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

7 [! ]8 o8 I% ~  O我想也许有两点意义：
; l$ X5 d) p( m, Z6 s1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
1 y5 \9 G" f+ t2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

2 c( O- m7 X2 ?  k; g
非常客观.
" z. F: {* b! h- s. `" @
6 K; A2 r! i; p相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
. `* S; e0 G  L9 `% v1 d2 \' L
7 T8 y+ e. J8 J5 Y: L' }以前反对这种做法，现在支持这种做法。

[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。