埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2695|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
* ?1 a$ e# U+ {6 `; m    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
* {# P, ^& M' a3 z7 v4 j/ `- u" d$ W    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
' r0 _: u) z8 A3 s7 h    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
; }; i$ C8 l% v) ]# f: E3 x/ ]    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。5 q) U- N' E/ n/ W1 |6 m
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?$ [! A5 C7 {8 e, D5 |, H
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。2 T* v0 z& ^- d1 S0 `6 ^) ~2 F
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
. H' w" v( ~& a7 Z! y, ~    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。. Y& \5 l. M) M1 }$ ~
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。7 I, [' {. E( S% v6 m, U
    
5 q: d7 c  B$ u* t+ U    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
% E* g8 N9 C8 `& o' S+ c    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
8 z8 ~: z( J0 n3 G* e    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
/ d3 ]# w' V; |7 m# l/ u- y    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。& Q- l/ O# i/ a3 M! r. X( W
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。3 z/ E) d/ b& C: }9 E
    
& o' h1 P# {3 g* I    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。& u; t" a* V9 `
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。: U! B5 C3 W6 n% |6 X; S; B
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。7 Z! T. i9 [1 T# v5 }* p: q
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。5 _, N0 i. J6 F8 h" b
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。5 E( Z# K  ^- z3 D$ \$ |
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?% U6 e2 v& A( Y, O
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
' T9 h, |$ ?8 l$ M    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。' W* F3 v  \7 ]0 J
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?/ l+ q: @* ^7 o! c, |! |& u
    $ @! c0 c) P, o/ X, X
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
7 O6 Q6 f9 a7 J1 G    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。6 I( _6 W+ n" v# A$ h
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
8 u$ [7 W  P9 o& V" K" t# a1 J) r    
. h9 {. k8 `- p; G. n4 `    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?2 @9 Y+ |0 P: v# K/ G+ w
    难道只是二八格局这么简单?, X) v/ U" E5 N! t7 |
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。1 Z; A  r# C! }9 y, h. _$ g6 o
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
9 I, D; O4 o( Q) K3 Y- Z    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
- }: s* i4 X- ?- R    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
& x3 R& t$ n, M' G    # r9 q+ Z! y/ o) W- I3 r: c
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
$ y  J% K* z  _/ k* W: [) D, p: h    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
9 Z+ W) [  v+ J8 o8 {9 ^: w  \# Z    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
+ h5 V6 l0 k1 B( A% X    恐怕没有人会赞成后者。: h9 N& i+ ^: o0 ?
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。. G) I) O, T# M: F
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
- c/ E" L3 V" M* v$ v  A, x) w    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
7 b, ?, w0 N2 j. ^' B    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
6 I; I) b& a3 X  D/ T5 z6 l    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
) C1 K- `; g2 e7 \1 G0 D) ?    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。  Q! s& v0 `6 ^( u5 Z8 h6 G
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。5 p$ Y1 G. K1 k" C9 h
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。% d7 A0 l/ s. \, q. O
  9 [& R, s2 P7 S: V
  华尔街的所有哲学都是利益。
/ B1 z% X: e& e+ Y% O2 |% W    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。8 E+ Z2 P% D1 G7 w8 l
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
# i4 J4 z% l4 o, k# D! M6 D$ f    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。8 v7 A- N: a, U6 R/ ~1 Q( @+ X
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
  V5 G3 c1 y. }* m+ T! {: k+ v( A    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
* G' r) Y  i4 X  U    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。' D% _! u# B5 G: h
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。$ x6 {( [# c. H$ I
    # k5 d$ C1 q! z4 X4 N* i+ ]# Q
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。& a. I1 o6 u5 U
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。+ |- W2 i; B3 O7 m
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。7 ]6 l% H1 B. P' E
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
: Q! a! R2 m* E% P" v6 h) z0 Q    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
& v7 l# j' [9 l5 G    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
2 a$ L9 L7 l1 ~, @    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
" d& E) ?0 u- e( T5 U/ c) Y2 @! Z    
- W: K& W5 g! B) A. t' c0 R. a% G    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。6 l8 c$ X% Q5 s, F* ~7 \! f! l
    如果你认为是,你就大胆地买进。
7 E9 ]8 X2 W0 P/ I    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。$ o' }7 p0 v) Z8 U) U; f: |. S
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
  m& l/ o% `" g5 Z" C6 S    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
8 Q6 _% G) u: h2 S3 e    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。, ^  E5 `6 d! B" b; y
    7 t! j$ _5 A! c* h# C% D
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。% z$ c# Z0 o* S& }# b) i' H
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。! ?8 D: n4 L6 K/ n8 f$ B3 A: I( c
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
  Z8 m8 K8 r4 e8 ~8 R  Q    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?/ K- ]7 e4 P0 e! {! P* T
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
$ z* m! x' {3 f! _% b7 A    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
6 B7 t. ^+ w9 G- W    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。  x8 O6 e- o( s3 X5 M8 ^
    
8 Z. p- i9 G  k6 C' h2 v4 j    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
* o* f; r- q( n9 C4 d    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。9 g  F9 b3 y4 e9 t; o+ Y% V/ }( B
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
6 \; Q# c: L" K: z8 p4 {    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。& o# r3 b" \$ l) N5 A+ O
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。  z$ V  |2 w' H! f' [, B/ o; p
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
5 W& Z# z# h; A5 M* Q  J    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都+ J: M7 S" ?2 F6 @1 n
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。% K" n  B6 q0 }0 b" K
    
2 E& F7 w8 E0 G3 b/ F    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
& A7 y0 y, p$ C" i- L    一、年内至少明年初股市将再创新高。
% F# i8 p8 h; @; o  V$ U    二、创新高前一定有一波像样的调整。% o! k6 {3 R: a
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
+ a0 x; f1 N: A6 Z  W7 \$ P    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
" r  x& e  f) o) X9 V* @' r  t    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。0 S7 m! \! q% W( u" |
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。) z+ k: x/ u( K0 m) g( K
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。; d$ ?8 e+ v# i9 X9 V
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。% J. j4 @2 l) F' f' q7 V& L
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。, b& `: Q& J# M! ~9 w! N7 V: D
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
1 ]4 X8 x! J9 W, [! ~$ k1 a    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?/ |% M, }) i8 \
    % d9 x! E* E) D# o+ ?. |2 u
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
) H& ~6 B9 w# d, E    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
7 L  \' u8 f2 X+ ^    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?0 _  o2 \/ c, }2 B4 z
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
1 Q: W7 F* T1 @    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?! @1 a# h9 n2 x
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
9 j, e6 B) d& R1 [8 _! T    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
, j- z1 M7 c( k  i6 \% {  u: ]3 t    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
2 d9 p9 T0 ?$ V: d! `& \; j    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
, a. o( N4 I0 M# |0 U! _    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。- v- d2 Z% M9 g& T  ?7 |
    $ a' G1 q' s3 F1 B
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。- ~  d: |+ {* p
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。( ^* z) x3 x; h4 N2 f, N: y
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
0 M" G9 j2 P( Q' m0 L8 a* d/ X; P    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
) A+ d& j! Z( L7 F- m    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
. z& a" T1 E; b% h* ?/ F* @  
6 ?" |0 e4 ?8 h- L' ?# }# K$ {% P9 s9 ^  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
9 Y0 Z3 V; j6 I) t$ Y3 Q/ f    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。  H0 u( r% v* d; D. p, b
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
5 Z6 n8 N1 t# [7 S    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
2 P9 s' J( O$ B) k- q4 w0 L) p  ]. Y    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。4 I+ S3 Y  D+ Z0 F; E; `4 s4 g$ t
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
$ |2 |. f, ^2 e    ) S) z$ J* d4 i% V7 t2 ]
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?2 M: E: }% D* N
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
; v1 s3 @7 T. m2 m) s; E    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。# ~% h: a) ?5 H3 i; w6 {, u
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。' g2 a. r/ E1 m- a2 [1 d' G
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。( W& ]# I' x1 K7 \" @' c6 ?
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。2 f$ H4 _0 R* D$ l
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。; M9 {( c( b8 [, ]2 m
    往四周看,全球股市都在创新高。
+ N! y/ {  G$ l    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
5 k; I' `4 U* w+ H5 \: }    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。, A. A8 i2 \3 u& Q5 c' r
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
4 d; S/ P" v3 d2 Q4 v    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。, ^" N8 h( i( f" Q
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
; o# G7 u9 u/ d3 R1 q" T- n    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
# A% O' k" a' _0 R: b6 R    + h- Q" a8 M' e: Z& U. R# g% a
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
' `- E5 L4 Z( p0 S- m    巴菲特的精髓是什么?5 d5 f$ |- s1 Q8 i; p& n
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。: x7 M: G+ Z7 b5 S0 j
    可是,这只是表面功夫。
* X" [, N( Y1 f* i8 [    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。: g  V; L8 k' F0 {# O! w! K( m0 f
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。" ^8 `. h, C2 N( [1 i2 A& V5 N
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。1 O& g1 a% \# v
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
* q7 C( B0 k: M  j0 h    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。6 ~" q1 W# W9 X" Q; D9 f  D
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
8 [+ G6 [" f' W- q- x0 P    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
( G, p: N7 o. x$ n' a    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。9 B' O% Y. s6 v
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。3 v6 h% y; Z* k& d0 h* t& x
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
" V- L  e( w3 T4 x    ! E7 v3 y$ ]3 i
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。& @8 M' X; `. y" F3 d
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
# V4 B( u+ S$ A" J4 Q    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
0 A  a! y: k- u, M& M    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。, A) D) A0 c. U: L% y
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?, `. f" D* ~4 D; T
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?+ t" i# L! e5 g8 L7 V3 S% \" O
    
- ?' {; z4 n% h9 \    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。4 V- q- f7 G4 S) G! {! k" Q1 b1 p& {! p9 x
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
. ^, A, G1 H) N2 |7 |/ S5 l1 T    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
5 E: V' j! X. j( d& E    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
6 u" S  e* X4 z- l) C) F3 z    只是政策面带来的更多的变数。( c- A5 D- ^2 E  }) @% M
    % A( h" I" y5 Q( |: m3 f
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。: v: l* O4 t2 Z+ D9 s) F6 D
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
, D3 X) O& E. |$ L    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。, X/ V+ t: g' j3 i) C0 D# j
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。, N; Y; Z; U2 A) ]& a5 _- g
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。9 O2 A. ]1 I9 S: {6 E
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。" z. J9 @' h* `; a9 o
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
' v$ x9 N( b4 d7 H* M3 `    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。9 n9 G' U) H1 q. z3 d7 I
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
. z' Y* m) O( j7 a8 f    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
4 D& M) @8 @! g6 N    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
' W9 [7 s- A8 {0 W" g3 y( g    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
+ ^, }& S$ W4 B9 ~    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
6 T2 S" l5 t# ^8 Z, E% E; G    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
3 w7 t8 E4 I" X! c( E4 k  ^4 j    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
" H4 Z- f+ K6 D6 y& V: C    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?( x0 T7 R7 J" e7 L  h1 E
    % ~2 y3 [2 Z) c  Y% _( `/ i
    用最上纲上线的话来说,% I* o' F1 W0 Z: r
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
9 q- {1 o  L6 C/ E    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
: l+ y5 }4 p8 _# @5 r1 t" k: z  
6 b3 @" z  c+ V2 v1 t+ A  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。3 h7 e) w1 ~6 U1 l& K
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。& \( n1 f- r# z$ U9 S2 A
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
6 e' K! I  l( N5 _& g    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。1 ]1 ?% W: |) j6 `
    你能预测准什么时候放行吗?8 G1 f; V5 H4 E9 g+ M
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
6 s9 T# K- l- u/ l, |/ a  {    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。9 ?/ F6 ?  p! M* V$ G
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。! |3 y9 F, g8 t1 W6 [! I3 T+ Q5 e
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
, }" h! Y" L! C  7 @) s$ {7 C1 t  z
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
" f* b/ l; J" f8 T2 i    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
1 F2 o5 F% O% ?: v% S0 C9 C    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。+ L$ @; U- ], ]7 Q* l
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?8 o# z- v/ R$ t
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
: E4 f, P& A4 B    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
" d7 r: a# d6 ?    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
8 I( G  o3 X5 F    三是时而价值时而投机者。
# L  I) X- e' V' i! W; b    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
" \1 @1 b+ {% R+ N) ?    
8 C  M+ T, M& W" _( E5 l5 e* \+ y    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。6 x( U5 U  m# y6 W7 ]4 l5 B
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。$ n( [7 f6 S2 J# I) A1 b+ H  @0 n
  : R& h8 n) {% B5 j6 D, a
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
* Q6 h2 X; X9 X: N, r. [( N    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。" z4 ~$ k- Z- y4 E' o
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
! y! p  W! V6 G' M8 c: Z% l    这才是最要关键的。$ \% n* |. o2 O# W  v% l
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?1 D  |5 m. j7 C, n
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?2 e+ D* A1 ^: W1 B  e
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?! n8 U, y/ T6 F+ ]  [
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?. ^; G& ~, s; c
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?# x1 R5 V) e6 @2 e  ^# S" w
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
$ A* {/ e& A, z0 W  e* U, d$ v& `    赢利成为一种能力,而不是运气。
. U" [; K; ~- `4 N: W  / ]0 L: I9 l* ?0 f4 C* v+ x/ e. C6 j
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。: t$ s9 O. `1 l
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。+ M$ P' D; [0 p; |' t
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。6 v. n' r! ?  g, D% Q
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
2 p3 a0 Z) V9 v    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
# R/ r. D9 O8 o5 y7 I1 W    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
* E# I9 M; N' G# g5 W+ T; W3 C7 R    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。( B$ e  h/ C- O& J( q- F7 l( Z
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。6 z* `2 j. U& r4 z, l+ n  g
    % z. v( l  e9 T
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——' ]5 y; W$ F3 {* V
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
7 D( Y& T# l* ^8 @9 C    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。: {$ }) t# L8 H% D4 V4 E
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
: O' B8 ~3 v2 D  J& t    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?; z, r: \7 ?6 E* Q+ u
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
, A+ E7 m8 j4 B7 G  1 P" s9 m; {; @9 f/ C2 P' k
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
1 W3 `! ^1 Y% G, C    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。1 {7 J) E3 d* t! E5 _* U. a
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:2 E5 \  G; V3 B" i) o
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
9 l7 q& I2 U" q/ e5 v    二、股市发行发不出去。
$ E9 I; J) m2 n; V$ Y* v    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
( K/ [9 n+ T/ Z+ g6 [    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
) V! v/ \2 T. w3 U  N3 |6 v    已经到了这一步吗?5 ]# s8 m/ o, v: y
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
  b7 Y0 O/ l7 d    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?. k# j0 y% @- E/ ]& W: i+ [5 Y/ H
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?7 \. Q1 A$ j) L5 d+ L- T
  
1 }) j' z; e! y& V) l  r8 W+ E    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
- V& Q! q7 l# U9 V- g6 E. ]3 V    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
6 a+ r6 n4 H% E, e+ Q, O1 {    一波调整见底的标志是什么?& Y. H$ z3 n7 d+ Z# J3 q6 G6 L
    通常的观点为是权重股补跌。
1 \% h& K# S7 s0 J: A5 v1 y    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
3 q8 w& J0 i& m+ y1 @/ H) `    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。' C  j2 m6 v) ]8 P8 ]7 N# ]9 R
  1 j1 s# H& s( ^! y9 E" T
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
3 P6 r3 S( z. F% r8 S0 w% M, R    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。( M: R; w6 l( a- E$ L1 W4 B
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
* z, ]2 @" ?- j/ \2 C    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
8 o$ G$ Z; `% j7 W7 T, H    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。" ^7 m' B* p) L' L9 ?. n
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
  D3 [6 U/ }, w4 v  0 A/ E( T9 \. H* x7 Y6 G6 i$ a  T/ ?
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。) i1 {7 @$ Q  f( o# w, m
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
- u( s6 ?* V5 t$ Z! h    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:; C0 |9 Y. S. D6 S
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。% N* X! v: v4 t* o7 K. |/ q" y2 s
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。! ^* w$ C* U; _- F
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。" y* ^) u/ y( d2 _" I5 a- g" G
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。9 P- b9 v* m6 C
    1 k, U2 y; c: _: b
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?$ o# k! d# a* S7 ~- |& ^
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
4 L: ~5 g* X* c4 M% l2 J* X8 H1 t    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
5 }: g0 D! m; z5 j. s5 B& Z    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。% x1 H7 b1 s3 r9 e
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
  `6 h' S+ T3 x0 ~' U/ v    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。2 ]% k) o* i' E5 Z0 X6 Y  g
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。7 V' Y( X  s! W& U4 \, X2 _
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
" B2 _- s: E9 V3 ]* A* c    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。2 i' h/ H- v: l/ g
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?( Z. w3 O# |9 V# {. X4 n
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。. f+ [6 }: I  H9 }. |
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。/ K0 c- i9 D, M' B
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。; Z* t4 A) L' i( P+ |
  6 |5 [1 m" `$ ~2 C
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。7 o) n* o* [7 o
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
+ g2 p$ z6 g0 p, F% m- C    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。) `( B& F2 a9 p) t! v
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。( t2 o; Q9 ^; D1 w; n1 z7 ^# O
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。) L$ W$ c1 z2 H# C! p' M( E
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。% `2 T5 _4 Q6 n/ K6 S
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。, N: S7 u+ {+ g3 X, x) n/ v
  
) A: N3 r( u3 Y5 g7 ]# d! R# W0 w    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。6 ^+ }6 r& T. |
    
# V# V) q3 t/ J" q( f. x5 @    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?. ]% a$ S7 M* b- n% H7 M
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
2 W2 X" y' N  @. L$ `    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
; `/ ^4 ^1 F+ h. f* I    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
' I9 _$ k* M; ^7 A, S3 }* M    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
7 f. \. C' h3 D( ]! N  % X+ C) h7 q! J* F  k
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。' H  f4 e& K: r, Z. H
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
/ Q. V$ I! Q! J0 _4 ^    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-30 14:34 , Processed in 0.102412 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表