使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 n" ]7 a0 B& { 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 $ j% t* Z! \3 J" I6 w, r还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 + F9 `% t8 ^, K; K4 h: [# G没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 # v/ H' A: n' w2 t! A. _ 3 B" d2 }0 ^5 P- o9 q5 X 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 8 A. p* l1 H1 u 9 w6 G8 o) Y5 c" K' Q, ^4 ~. Q* p我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 & u, n- W5 N# P# a' v ' S8 P! N$ u* @5 r& |5 ^2 `7 e 2 T( R* p+ e, B 4 _4 n; l! W4 l: W* t 2 g1 _" r9 w& c" N: o5 i- h我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 8 ~" X1 }- Y& Z' p8 X1 A9 M: u6 @ / h$ K+ q2 Y; Q6 _3 r8 K至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 / c5 L5 I" s% J% V) D% D8 |& N: s6 q - l, R! ^+ @! w D, l3 j 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 # r- U O9 a- w8 t! I1 g: k9 D: _' E 1 g( K1 q- F" y$ a1 W% A+ W3 | `, w( I2 N# v h( l 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 & B+ w8 L9 M( D! [ l* J4 P8 U' k8 g a T7 D/ I9 ~7 z8 l8 i0 c+ p2 { v : d% Q; x% x* E. G) O+ \- R3 \古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 7 _; e0 r/ z4 t: r u 6 d/ E5 Y0 m4 Y0 |: } . i" b: f$ i; S$ H+ f1 F, ~4 W除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 , N0 c2 T+ j7 f4 n8 y& f5 g9 Y+ O - B( w5 P7 w' O我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 / z6 k7 [" K( k9 R5 }" [ ! p8 P$ A; X: J7 l$ ]. ?7 x e 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。; O. q; o% N% v( C + ?9 ^: M# @. E) p% \% \$ d3 H4 N寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-22 00:42 , Processed in 0.194992 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.