使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 ! C7 M6 ^& a/ P9 o 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 |4 c, _3 S( S$ C还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 % |! U6 u4 p8 s5 `& f" g( z 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 3 \* h* B: z: {. |7 Z3 N7 e2 e$ r5 ]8 g 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 ; i' n$ `9 P) ^4 ~9 f: z& w5 I6 P 9 D* E, ~" Q" O( h# E/ Q 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 9 m. y6 m8 _3 g- C 2 W1 e* q, z9 W- c! U6 F( a, |4 r ' B! X4 a8 J" F1 k: M" @/ }7 ` 4 |0 v; H8 i9 ]$ k: X9 @% j9 b2 {! t% I 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。! ~, W. b% |, {" L ) A; s! F, D# A 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 9 _6 l2 j& \# b. `1 P 9 R3 B8 |5 Y+ x8 w3 Z( P4 Z' m& X# O1 k* n9 Q y 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 0 N, n5 q; X; X$ Y # T% U5 ]7 \. h& H0 o0 Q $ e: J9 N4 c' ~+ x7 ^0 z, O古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ( ^& K1 H1 M' c# s! [0 a 2 y5 o: f0 B9 ?+ h+ o, q) v , n m7 d9 I* ^/ t# `/ v8 t古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 6 j4 ?2 S6 e6 e W' h: }! z9 X5 B/ |* o+ U4 { [1 s 3 k9 ~# V! j* J1 v+ A8 ~2 F) O9 }' n除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 , a; e% R$ A9 w$ u; A1 ?$ { ( `" d) j" R7 c |8 G; i我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 0 I7 e/ B" {4 H2 `8 }2 b. W2 I# o6 f. [& h4 z 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 . I+ n" c; _) O! [9 N. F" {: _5 G( p2 o 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-6 05:31 , Processed in 0.190674 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.