以徒步的名义----图说装备

驴儿

高帮解放鞋其实很不错哦，尤其是三季，在南方（祖国南方，呵呵）。 趟水下河溯溪过瀑布，踩在青苔上也不打滑－－－不知在北美这儿适用不？
  n6 C) s6 }( M$ l8 c4 @GORE-TEX当然好，但是如果水高的化，水从上面灌还不是也湿透， 这等贵还不心疼死，呵呵。－－－冬天另外算哦，GORE-TEX的确是好东东。

小眼带鱼

详细!!
$ y( }% A& u3 l顶

竹帘儿

原帖由 放风儿 于 2007-7-15 23:32 发表
. L' Y' n/ H$ h' i
" e( a% M9 h. X6 n4 {% Q1 s4 q4 m
% `# o; b: H, n1 i9 S0 v1 W
7 A/ E( G9 r% Y" |建议你旧的炉子千万不要再用它煮功夫茶了，以免破坏，有收藏价值也说不定。

! t6 e! a: s( |9 ]& a. toptimus以生产炉具和野外厨房用品著称，有很高声誉（尤其在欧洲），你的新炉子和它应该不是出自一个厂商。
6 c, Y3 e, v/ |' `# D: k7 V& V9 Q
1 G  Y" ], o& \5 l$ o8 j5 |不同意这句“ ...

' o1 ?" c* O. m! t! ]8 `% r
3 v# @+ N( L9 Y我指的正是工业设计, 材料和能效当然不能同日而语. 但就设计的精巧来说, 当时已经具有很高的水平了.

竹帘儿

原帖由 驴儿 于 2007-7-20 18:15 发表
' h+ R: j: a9 E6 O; \
没有看见图片呢？ 什么时候现一下？

( L" B0 p' [" h2 P! J4 \: S
0 P4 ~5 _2 a# q1 i* z- y已经现过了. 你可能看不到图片.
/ r4 k4 q$ m2 H+ B7 ~4 [% T8 H
可以去这里看http://www.edmontonchina.com/vie ... &extra=page%3D2
但是要配合我这个帖子的文字说明.

竹帘儿

原帖由 驴儿 于 2007-7-20 18:32 发表
高帮解放鞋其实很不错哦，尤其是三季，在南方（祖国南方，呵呵）。 趟水下河溯溪过瀑布，踩在青苔上也不打滑－－－不知在北美这儿适用不？
, D( [) z$ h; T. R4 T- v5 FGORE-TEX当然好，但是如果水高的化，水从上面灌还不是也湿透， 这等贵 ...

+ G, t1 W  t" T: b1 Y, U# U有意思, 要不你带来自己试试?
7 P9 A" n. o1 j) g8 Q1 c
不过hiking boots的高帮除了保护脚踝, 还有个承重的作用. 解放鞋就没有这个功能了.

. G, I- a! r+ w其实"装备"装备", 都是奢侈的东西, 黄山上的挑山公, 马丘比丘上的担夫, 都哪有什么装备啊? 一样健步如飞. 我的理念就是有装备没装备都不应该妨碍我们去远足, 去看风景. 没hiking boots有解放鞋, 只要好用一样上! 对吧.

放风儿

原帖由 驴儿 于 2007-7-20 18:32 发表
高帮解放鞋其实很不错哦，尤其是三季，在南方（祖国南方，呵呵）。 趟水下河溯溪过瀑布，踩在青苔上也不打滑－－－不知在北美这儿适用不？
GORE-TEX当然好，但是如果水高的化，水从上面灌还不是也湿透， 这等贵 ...

解放鞋确实有它的特点，我自己有亲身体会。在国内有这样的论调，好象它比hiking boots要好很多。
其实不然，在特殊场合下它确实比hiking boots的GORE-TEX或VIBRAM底子好用，主要是便宜。但绝对不足以应付大多数情况，穿它受伤的人不在少数。
这里不再详细论述了，总之经济条件还可以的话就不要再试了。

放风儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-7-23 01:29 发表

6 C& ]" A8 m, p, h- y
4 H( d9 H+ l% W  V( a5 b, S" N有意思, 要不你带来自己试试?
6 @. d8 j+ O, y8 |  R3 F& o. H
不过hiking boots的高帮除了保护脚踝, 还有个承重的作用. 解放鞋就没有这个功能了.
4 p" I6 y9 A3 s4 t' w
6 f6 x0 _1 T$ u/ T) ^# |其实"装备"装备", 都是奢侈的东西, 黄山上的挑山公, 马丘比丘上的担夫, 都哪有什么装 ...

, P! ~: s8 e( Z- b
4 S* A; l+ W$ Y- s! s我曾经跟一个国内著名的大侠走小五台穿越，他是赤脚走完全程的，以前的夏尔巴也没什么好装备，但也不妨碍他们成为世界最受欢迎和信赖的高山向导。
, v0 ]8 C  o" P
: z! J5 X% I# \2 P' A1 H现在世界顶尖的登山家和探险家使用着目前最最先进顶尖的装备和器材，这些装备和器材对他们而言绝不是奢侈品或显摆的东西。
" t' {4 z+ s3 e( q* w0 G

! S. e% M/ _3 g7 E4 Z结论是：装备不是万能的，但我们需要适当的装备去进行相应的活动。

竹帘儿

原帖由 放风儿 于 2007-7-24 22:30 发表
0 b/ K  Q6 ^* x6 v+ X6 h


我曾经跟一个国内著名的大侠走小五台穿越，他是赤脚走完全程的，以前的夏尔巴也没什么好装备，但也不妨碍他们成为世界最受欢迎和信赖的高山向导。

4 |' z" F, E6 ?' W现在世界顶尖的登山家和探险家使用着目前最最先进顶尖 ...

" M7 J' k9 F* J1 l$ S怎么听着像我老公的事迹啊.
3 S# G  Q+ f) R! X; r
你讲的是顶尖登山家和探险家,那是极端条件, 我讲的是去远足和看风景, 是普通户外活动 .装备当然有用, 但是我们不是要配齐了装备才能拔腿去山里, 去自然里的, 这是我的point.
  n* Y, {0 H# |
而且也不排除现在就是有这么一股追求装备的风气, 去的地方不远, 条件也不艰苦, 装备都是顶极的, 装备跟装饰差不多了. 感觉有时"装备""徒步""驴子" 这些词时尚内涵大于户外活动内涵.
' o$ y( e. j( K! x
% o" h  u+ K  f这是题外话了, 随便扯一下, 不是针对本帖的.

放风儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-7-24 23:22 发表
# O3 J6 U3 S/ m: U% v

; _: ^  u: w( P( i4 D$ W. t怎么听着像我老公的事迹啊.

你讲的是顶尖登山家和探险家,那是极端条件, 我讲的是去远足和看风景, 是普通户外活动 .装备当然有用, 但是我们不是要配齐了装备才能拔腿去山里, 去自然里的, 这是我的point. ...

9 e8 H% E! I! ]2 w5 ]
$ U( M( r- ~8 z( Z4 L
同意你的观点。

特北京

等待帐篷的章节。

veiclee

长了见识