Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
4 m3 }; H; O3 D( h% n4 ~" B1.成本最低，性价比最高
6 N3 z8 T1 |$ N+ K+ P3 TEF-S 18-55/3.5-5.6
1 [3 T+ G) r/ f. g$ L只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
$ m6 S$ s* N) b# [0 I  ^. [我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
# P3 V4 r& ~1 k  A' G+ {( S, m也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

. U7 O5 {3 X! h" I2.最佳性价比2
" F" K, D& ]( p4 t; u- ?* CEF50/1.8II
% l4 X1 `, c, S+ {4 j* f￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
. T2 N2 F( w: [4 g
" Z1 d% A7 h( Z3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
  C- O7 v! d& R0 P8 E. bFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
0 v# X4 ^) k  j4 REF17-40/4L USM
￥6000
1 ]- I7 e! A$ u8 Y% {& w7 @2 bP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
+ B) E7 i6 O. E! C  sC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
( f! ~5 l( y3 R) ~大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
- ]4 z) s. N; ^* a% K* T; Z. W
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
+ ?6 w9 [% {# O: F! ^  m1 ^￥8000
+ C) N  G) Z  U7 \; S! ]: k: l( QP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
% H3 v1 q( I' S, B  j6 ZCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？