Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
9 t# }% S* i! Y! ~5 q1.成本最低，性价比最高
# @9 F' F9 ?: @7 D, W, d' r, pEF-S 18-55/3.5-5.6
: n; F9 D% q; w0 ^0 @/ \只有二手的看成色￥400上下
) \' \6 J1 x1 |; k  i! S* kP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
" @; A- j) q8 C8 r6 o' z/ I! zC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

& s& Q& c% R5 ?# F% h3 r2.最佳性价比2
EF50/1.8II
* H) P- ]5 ]- f* V0 f￥750
8 {& y3 E5 F$ ~: _3 z8 nP：成像相当不错
3 w7 Y5 O( l5 E- V" n- z$ sC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
- e! {( @6 w. a( C! s, k$ }不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
0 |4 c7 |0 f3 {5 f1 `￥4800
, Z5 @& Y) Q9 W; G7 eP：焦段太合适了，IS用了都说好，
  y6 w% j: N8 xC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
% }6 Z$ J7 K' {% P4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
% H2 U! }' m5 g0 P6 iC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
" V& P/ k8 _6 I- V大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
" {' V+ d- U) ^) G3 F+ _
5. 拥有F2.8=拥抱高端
, B% T, `0 G# JEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
/ w5 {# k" Y: N: z. fP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
6 V- @; x: ~+ [1 z) f% k" T, J/ JC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？