Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
6 c+ M% G& ^" e* V. t1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
. a" n* y. ?+ |+ K9 z+ q5 w只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
3 J  B+ \& {7 y5 Q: G) |# v; n我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

+ P% t1 w0 T5 R( V8 c- c2.最佳性价比2
EF50/1.8II
9 o8 O0 ?: S8 ^￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
/ E5 j8 h6 _' n9 U4 b% l2 z7 s+ H
- K3 r1 \! \, b+ z" G4 `  h3.一镜足矣
- v9 I7 M' \; O  O; I( GEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
4 M! s' E6 j2 j9 P7 iP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
+ n/ V, i% `# o9 @1 i. j8 WFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
$ O# F* W0 D1 {4 H2 ^3 [EF17-40/4L USM
￥6000
* U2 y1 I+ D1 g8 CP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
& H, j; l; N  N1 S% @C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
! D# y7 [- ~4 W大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

( J' i  ?/ N* x/ v5. 拥有F2.8=拥抱高端
5 N; D6 I/ \" F: WEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
* f' S/ A5 E# hCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？