Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
# C; z$ _4 P- a/ Y只有二手的看成色￥400上下
+ ^3 o- a9 y  G* w7 `- f. ~P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
4 |+ o( S1 w% B$ U/ n+ FP：成像相当不错
1 J: ~6 q* A, F/ c0 x2 x5 DC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
( K: d3 n- E2 L8 e8 _; T& {( j不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
3 c& Z& b' S9 B2 e" jEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
$ Z. l; C: m( X. k2 a" s, N* b￥4800
$ H( ^9 C9 z+ t" [6 lP：焦段太合适了，IS用了都说好，
6 S9 y, v  t4 A! |C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
+ ?, D+ B! J! v0 L0 {EF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
- G" `# f7 y: A7 n8 i& hC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
- C! O  `1 {3 l+ z9 ^! v3 Q大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
+ Y( b2 f' F( G( I& p' y8 ~# s
- ?3 F  Y7 R! g2 L. Y+ \- c5. 拥有F2.8=拥抱高端
9 X7 e5 S: u" A8 C7 Y  cEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
8 }! z7 V6 A1 ^* x- {+ p￥8000
" Q% t/ l) y3 }. ?6 U$ |! nP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
- D- J$ [% N1 S0 e( s/ WC：你真的不考虑全副了吗？
$ k* a9 V8 P7 n3 h+ sCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？