Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
- O1 q* s/ C2 a# T& r* O1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
; k% G  ^6 [* _- K4 _4 BC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
. X1 ^  K. X! c9 m0 P我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
% A1 w6 ]# p/ [, T也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
5 M, U) \# U% d2 J
2.最佳性价比2
7 d5 l& Z: B4 |2 c0 I* r: oEF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
+ _! H/ B4 A& f. qC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
$ ^: }% u, M5 j5 j2 e, y1 b/ Z
4 C# ^5 k! ~& c" T6 Y3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
1 A+ f; q3 |' l+ ?/ `5 J0 X% O￥4800
# T$ ~& a" w  G2 sP：焦段太合适了，IS用了都说好，
* z7 I; N* d6 i% w+ m# r8 i; IC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
: R: [! a6 X5 {4.失去长焦，得到红圈
9 i! x, {" W5 j' K) q( EEF17-40/4L USM
7 Z* A6 _2 u- t& |+ N￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
( W9 w9 D, s" |" D
1 R2 ?! \$ c: r' S5. 拥有F2.8=拥抱高端
" J9 W- l2 s% a" K! yEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
8 H! p/ |4 P. s- F" _: c3 u￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？