Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
' I0 _% L6 w, ]# s6 M; l1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
% O: ?5 @# }; D/ u7 ~" w; p2 c6 i只有二手的看成色￥400上下
; w  \3 [' @+ h+ b9 U  B4 UP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
3 X( _) o/ Q& I& U0 s4 R也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
% e. x/ D7 K1 L& u+ q
8 k6 ~* F' T  v' T2.最佳性价比2
: c& c( f3 M2 H) QEF50/1.8II
: o! H* [8 a' S1 M, j6 l￥750
P：成像相当不错
% w  m; x- S3 J) e: TC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
2 M, s7 _2 s- o0 L$ @3 U不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
6 H( q0 |- ]0 G5 @( k7 _+ r￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
* D2 ^6 e2 c/ s1 t& X) k" n! w/ i4.失去长焦，得到红圈
& V! p% S' n) h2 AEF17-40/4L USM
9 Z1 ^, [) @, l# r- j. W0 d" l5 G￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

, X, S0 v$ \# H; W/ w5. 拥有F2.8=拥抱高端
" D3 v8 X6 J7 E" D6 ^1 a3 P% k6 uEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
4 `2 l9 G- q) _% ?9 A2 O5 q; c/ s* i2 IP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？