 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] / F+ P* F; U- F3 b e5 |
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
1 C* @; `) s" R& p# K# A
, g( k0 y/ f' _7 Z2 I% g0 Z--------------------------------------------------------------------------------5 E# A% _: W. ?: q9 ]
0 l2 g5 Y3 ?! I) ?2 i) C
用户名: 释中华
3 I6 k/ X4 O( q2 S9 {: E 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
5 _. \* E5 ~) k- n1 q: b, O; Y, {" _9 I+ ~% s( m8 U
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
2 U$ w4 ?% P% I0 l$ W$ `+ q
( W2 }; L0 g m 佛陀缄口不答。
& r! N$ [8 X Z! Z3 t' V6 o+ Z! n- Y7 N4 Y; q/ y& {* f( p* k
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 9 k! {* |1 z! f
5 Z0 Q8 s, i9 i; C
佛还是保持沉默。
, r' i3 [+ S7 M/ V3 S, S! _9 L& C # N" _% K. I) g+ x( o+ F8 H
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: 6 N. U: k1 v$ O4 i" Z5 q
" {5 q2 t! x% o0 [' g( x8 ?
一、有关宇宙的问题 & N. L, K" H, e7 I8 B+ X) ]- P
5 k0 P( u% }& J3 n- B
1.宇宙是永恒的吗? 7 \( }" P8 W0 }0 a( D# q5 F
8 h N, R% X7 @9 |. n" J 2.宇宙不是永恒的吗? . A* t5 e m# `; P8 N
% O9 Z6 B9 f2 q0 r" e 3.宇宙是有限的吗? / }9 ^5 w- I% o
! S. C* m) Y- N7 T0 e* Z" K1 a 4.宇宙是无限的吗?
1 |- G, B& ? o j: H9 h9 R" m8 c( X7 c( Y
二、有关心理学方面的问题 ( Y8 }8 c3 a- D; B; t# S' @% z
( I: ]2 Y8 w5 l0 k4 w. G2 v) O( V
5.身与心是同一物吗?
( U+ {# \3 B' ]- t5 m6 w/ s! p Y
# u3 E+ ^$ Q5 a r- U2 b# v0 w 6.身是一物,心又是一物吗? & r6 O O' a0 R- @; h, b) N
% U! X5 J- D' [9 ~5 W
三、佛陀悟证的境界问题
/ S8 q1 I' v9 ?6 V
1 k5 Q- D ]2 K, N3 W( g 7.如来死后继续存在吗? 4 M+ a+ J" r9 b8 o1 H1 T+ ^
& M$ X: F) ]+ m 8.如来死后不再继续存在吗?
) `9 |# K' R; l) J# p% a. r" m; ]0 |) L) O* @4 [! G! @6 U
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? * Q- v3 u/ e/ n7 g" C
! ~! G: k* s% J) G/ c5 f$ ^+ k7 L
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? ' U2 n2 \) o* e) H
% w) z6 p' W2 I4 m; v
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
! z0 p- W4 q% B+ r6 D2 H
$ H2 Y! x M( A6 e# ^7 q9 c$ }" t/ i1 e" L6 q% i" Q, e
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 ( I: N3 a1 [3 f; g
( W/ S( o& Q8 O$ V
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
% j0 U6 |6 d0 O1 o* n; ~
! G* O3 b/ E: U: W6 e( i3 l 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
( u7 {7 @0 M6 F! `9 D7 X: N+ q5 J
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 2 [1 Z8 S3 B: d* f
0 r* p6 `- h0 v% D( O/ `" b 3 o! q, |! X& R5 w2 S$ [
5 c& [2 n7 T9 q% l( t) e$ ?再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 - ~4 `0 ~2 Y; U
/ ^, r# S1 S3 |, @9 b 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 3 `. Q$ l5 Q$ Y
: D+ a0 A) L( p/ `4 n4 C: D
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
7 G6 k: G0 p3 Q. w' r+ j7 f4 }
3 `0 B- z5 c" E. G- O$ O) i- @, T, f 根据佛说,对付问题有四种方式:
S5 s. u# H4 T. } q2 \5 Z) Y/ ]* M0 s* y$ @( _$ R& Y
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
- T5 H4 b3 |, C; S) w; {3 s- i. j
, h. j$ u0 z5 j3 [- o8 y! p- ^ 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? * Q4 P+ l' x/ m8 N- x
3 |0 V9 w# k2 h2 H; L3 ~6 J% s* w0 F 3.另有一些问题必须以反问为答复。
7 H' p9 a9 n+ l' h8 ?: Q+ r1 [5 @3 _9 S/ V! g$ g' r/ k
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 , U5 f" i% `4 Z# N, R* V" h2 U
" Y- j1 b8 o t8 M 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
0 W7 v/ f6 q; m+ S5 T u3 j4 R' c5 \, u' q+ U: w7 h
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 3 v9 H5 i3 m# _7 I
* g3 F& B1 Q3 K6 X2 G& [( E# A! r 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” # a$ r' b0 T3 M: V) o3 R$ G' ~ e
* W0 X1 w! W. A- N- ^ “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
; t z3 h/ I/ L$ t) g
, E5 L( q6 ?+ N' p4 K 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
, Y1 N& Y Y8 u7 m6 t; R8 e: y; B/ v7 E
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|