 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
: C8 ]9 v) ]# S5 U[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] ) _3 w- p. ?0 e0 \, y
6 y) u$ g# s' I, @! F/ m: a5 I1 W- `
--------------------------------------------------------------------------------
0 Q# d5 o! h; m% B, k4 x - k9 S+ f/ I, K, S- |
用户名: 释中华 # T! k0 N9 v. `' u
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
* U" e5 `% N1 }1 A$ h/ b
! A" b6 c- q- k5 x2 I1 H3 h “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 3 M1 h6 }/ I" w+ g4 w. K8 x
; A l9 L! h( c8 ^, P4 w 佛陀缄口不答。 * [ ?9 Q) M$ k; r
5 D) `7 k) v6 G
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 5 \/ c( t+ c( \6 u" N" ^/ B* [
3 B' K7 ^, X6 f4 W6 {' b1 G! K' J
佛还是保持沉默。 8 m: j: s! e4 K9 g5 r- s& {
( c9 l4 M) a5 }) x6 ~
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: $ _) R/ N' b. N1 i0 {
2 x$ a( H$ r$ H4 U: t 一、有关宇宙的问题
8 S6 t e: ^2 `( `% Z J- T1 `2 g2 I% s; T& m: R% I
1.宇宙是永恒的吗?
# p; z8 p+ l# J! |
8 V- Z$ L# C: X# n1 X1 v# y 2.宇宙不是永恒的吗?
. o+ \( p: E/ @5 S/ Y4 g
0 k( j! D" h+ `% I; v 3.宇宙是有限的吗?
+ [* ? `3 A B. U2 b
8 j* N. k! ^/ E7 I) B( `% | 4.宇宙是无限的吗?
- f& t: H. w( k, J
3 k9 z S: H( `5 A1 ` 二、有关心理学方面的问题 , ]0 Q# w1 M/ L
' ?; l+ P- O1 ^6 P9 E, ^
5.身与心是同一物吗? : e7 M/ i) Q5 g# y* I
) d; J- E( v8 v
6.身是一物,心又是一物吗? % e) _4 X: m5 l1 y
S3 i: t0 x5 c8 q- }/ i
三、佛陀悟证的境界问题
4 O+ B- j- F' Q+ m) f, _/ m, S t* u( m' }
7.如来死后继续存在吗? ( ]- q7 j u. T* {. I2 {0 B+ d
; l8 E$ F5 H/ s- M 8.如来死后不再继续存在吗? 4 P" \- v* @/ {: H$ ]' Y; l# P
, _/ T! p L$ V! b# Y" B 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
p) q, e5 D6 W1 [' m5 @1 F1 Y5 d5 S, o3 j
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? # O" L( o9 T: y! N; W0 B
. h2 A8 R& W" B 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
) @: B+ j: g6 L3 q4 B: t9 s1 _1 Q: r/ ]
4 ~) ~, P) U! T/ B% A3 _& D1 u3 r
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 2 q* @* Y# u2 s! K# H" [
) S8 \1 m& _1 O. ^" e# {
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
. I. }4 L( H; u! e$ D8 @6 ^' @5 s' S
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” 1 t9 R+ N0 R# d$ u- r0 ]$ i
" Z% Q$ Y. y+ W/ N% Z 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
: d! d6 R9 ~, K+ V1 k
4 U) _3 Q! ^5 z/ U- M# H' M+ d ' M# F6 h6 [8 R w
9 z9 C% c6 k" D- R) c再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 2 ~ y! f2 Z' h' C9 ]. q
6 e9 Q6 h1 n! c' U- e& B0 k 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 % @' Y1 j5 R% T" `/ G
+ u9 ~8 k5 Z! V* |( f2 U 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 " C- Y" _1 E0 ]0 K
6 D! g* p7 i& P* G$ o 根据佛说,对付问题有四种方式:
$ v( [) e# M, h O: u
$ U& O0 r% i1 u 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? 4 m. S! q% C& y! i( e# ~! Z4 o
8 M+ Y" c& N5 t8 H 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
4 L9 ?& c/ m$ V6 _' B
( R5 F: j: ]! Y3 j2 V' C5 V* c 3.另有一些问题必须以反问为答复。 ! ^- p( m7 P/ {0 o, O$ b- O8 F
" [) @* [8 y6 a8 t8 k# q) t
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
3 x% Q( }; _, E- h. y% u
5 X0 h8 Q# E8 G- u9 m 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 . M+ Z9 [% W5 N1 n/ ^, M3 ]' B
- q% t& M4 i" J# i0 ~1 E9 y; d& o
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 0 S' A: M6 d: O. f6 P2 H' t
8 z$ v; w: }5 ?- d; O1 r, v 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” : g" M: G: |* q: [
: L& m4 O* q( x" Q* A4 k
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” 7 ~9 X& Z1 D; T( F4 C; M' b
$ G4 ?* `8 e/ q, y, _
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” 3 w/ N) D- h B1 I0 `. _7 S7 r' c& D
% P. \/ k/ z, C% w
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|