![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 152) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 1)
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
/ ^, `- `: L! \. q+ Y0 m6 k6 Q
. Y" \! g, s3 ~" g6 m看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?4 K; @; a& u3 M7 j9 B7 m
0 o: c. u6 Z2 F# p
作为女人,我反对堕胎
$ J2 F/ ?* u& \% N& w: f
% Z% Z) a/ L& P3 d+ M/ u
; }. |! f& ]9 H% V. T9 x我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
* F. v% L$ n9 U, C* C" {
?7 W9 c0 x( Q1 u3 r; G+ i8 x" {' s" }+ n1 i
y; z' X$ p4 y, O, V5 d! M
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。7 p8 t5 q8 v7 S& q7 {- S
. Q4 R) G! o7 ?& v$ k T5 ~) {( Y* W9 m) {7 X' M2 J
0 _3 H8 _; t( u- s3 {
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
\: v$ j2 _# T' `' ?; C
6 R) s3 x( h3 n# n
) ]- V' l# Y& r6 @
, C% t* @% Q5 _, y2 W* i' q其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???/ q% ], j8 O+ B( ^3 Y) {! b
, H5 ^' ]1 G& k! I3 W
$ B) N& V; }% {* m5 E3 H7 w) W9 y1 c3 [4 N
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?- J0 M8 k0 K Z! W% d
8 S/ J( n7 i$ g! o* V
o4 u- G4 k: S0 b5 t8 I1 k
6 k+ p' J0 z5 u, U* d- T最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
8 C. ^! h0 ~+ a4 A a1 T" v6 N# ]
! P5 ]+ V( r' ^6 e1 p( R$ f6 v5 r. C1 `0 x. X1 S# M5 e3 V+ W
, _% m; M, ]+ e+ _& a3 q& d" a9 k再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
: Y' r# Q( t: S% ?$ \% Z6 W8 y% \( n" U1 M3 t
5 u4 J7 i$ {& a/ J5 {& k2 L. i
u- e8 r, m% k8 _! N( ~$ e( x如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?6 q7 Z5 O. ]6 i2 {+ Q* S: E3 [
* `; H) S9 [8 y5 n8 k2 k o; M5 I2 P7 v" ^! d; F* y3 P
! {) W$ r, r' x2 l如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
9 }( E2 A: a- r% B4 x0 |* Y, _& l2 ^
( W' {# \ U8 v, R6 h5 f5 G
; x+ k+ j1 j3 j$ z4 j8 z你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|