![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 152) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 1)
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 % a0 N; O' R: T" S6 _
) Z7 y' N' Q- Q$ L3 J5 J9 N2 z8 n9 H看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?3 M ^) I r. V1 J2 Q% g
" k5 [8 `% s+ _$ V作为女人,我反对堕胎 ) W6 H% E. u& z
1 q* c0 }$ t( C& f% b
4 t' h; G; f4 ?, Q3 R( Y2 ~! H
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。- ~% e* F) [4 B3 M
8 t: C8 g& I+ l% Y+ ~" k, U
( [/ C$ v* W% e7 I: C2 m, b3 W6 Z! C# D5 a0 {' h9 H6 B4 K
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
P6 I) ~/ ^, Y6 P$ d3 \0 _
2 K9 G5 v' X' |- x7 e! H
3 t0 x" c! z0 x! A! i4 R, t) g9 t K4 m, ]
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
. O- r U' J( }! d
" e, Y9 z/ u% X5 q
' @! u) r- i& e3 K: `
8 W" o- l5 V( R4 b+ f1 l7 e$ d其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
) h4 ]2 l$ y9 V/ b6 D
: q! }) s4 f5 t, y5 Q! }
8 |9 G: p1 I5 n' o7 V- c6 x( z% L: n1 z% m. P/ h2 s1 a
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?4 V+ n8 b. \* `( {8 P7 d4 h
' U1 |7 E) S6 C* e! `
& Z* J' c) j5 S$ X: ^
/ T0 t' ~3 g0 O* M# V7 ?3 C最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
" g% F6 M( Q# u' e b8 L5 C) ~! d3 w4 A0 h5 l: l! @# E5 m
% F5 C$ W( U( }% j
: c( M, G2 A' l2 d% S, O% q9 D再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!. a2 Z7 U+ O9 e! d0 l
1 y# Z l4 ~9 t/ L$ {; k4 B! y, R8 Z G( s6 \
7 G. o1 G) v7 ]$ u+ C
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
% z/ F$ T! M3 _; b7 O
) A$ G4 P" l7 C5 p4 ]. f4 O0 z0 k1 u& G; f% w& H3 G
5 j1 n& j1 j2 T( z如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。1 ~. M2 r! i2 E t- W$ `
" I) c. G. q' v8 C# I. R
* K8 o$ x2 G9 j3 a6 \$ q2 b( h2 ^* }) L4 q+ a
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|