 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 6 k9 o1 O9 d |" s0 Q+ l
5 z5 r. ?& _2 ~4 c; R" y6 U
如果有人说做律师就是为了挣钱，为了维护当事人的利益可以撒谎，欺诈，不择手段，我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则
+ F3 B* J u" i: M! b( ZCode of Conduct - The Law Society of Alberta: ?7 j) p) k" `$ i5 q& @
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf: A3 X' U0 ^& G0 ^8 F @) X' |. d
: e( D/ X9 Y v5 B4 o律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然，跟所有行业一样，律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照，失去几十年待遇丰厚的回报，这样的人会有多少？
+ J% v! H2 `, C5 ?; o; T
`$ |, \( O: F |! T7 ]您觉得有钱人钻了法律的空子，逃脱了制裁，那是因为西方的司法体系追求的是程序正义，而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百，不能枉杀一人。8 R, P0 w% z* @2 j
因为结果正义只有上帝才能做到，人类只能尽可能确保公平的举证，论证，和审判程序
# V8 |, O [) F; h% H% w+ Y/ Q, H# J# y# z8 u; f. n2 a7 ]
事情的真相很多时候无人知晓，也无法还原。而且从不同的人，不同的角度会有截然不同的解读。2 A5 S3 M4 R. r% c" e$ j8 r7 P: g, d
如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证，那么就凭我们个人的观感和所谓的正义，轻易的定一个人的罪，“某某该死！不杀不足以平民愤！”，这样难道就是您认为的公正吗？6 q3 l) B8 n/ D9 h1 ^4 V7 @0 u3 X
, B9 }( V. m* _比如West Mall华裔男子和保安的冲突，您看到的男子受伤的照片，自然觉得保安霸蛮，甚至歧视华人3 c4 \/ X0 h; y: u' {9 ~1 x$ j. y
但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动，言语和行动上攻击店员，那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者（trespasser），是否正当？至于保安是否施力过当，那取决于该男子是否拒绝离开，抵抗还击。' _7 D1 ~; D/ N
, L6 z/ f2 J p& }5 z- x' H
骂两句有钱人逍遥法外，华人总被歧视，法律是有钱人的玩物，这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
1 B5 m9 p* T: I8 u5 D* M* s; n0 |$ [" i$ Q) [% n! b
Z3 }& C' c: P% V% [
|
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2017-3-8 18:49
显身卡
楼主
而且，说实在的，大家虽然在各自的圈子里各自生活，但是华人社会就这么大，大家就好像生活在一个班级里，每个同学的生活状态，精神状态以及学习成绩，其实，大差不差的都相对明了，谁也不比谁差多少。谁也不比谁强多少，无非是今年你的“学习成绩”好，明年是我的“学习成绩“好。只要各自对自己满意，就是都好！/ H% R6 Y( m3 Z. n+ Z4 k, D