 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 5 C$ [$ @. A; Y1 x: y0 t, o
) t [. K4 |# Y3 W- r3 r" ]
如果有人说做律师就是为了挣钱，为了维护当事人的利益可以撒谎，欺诈，不择手段，我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则
7 d9 I2 f: a2 ?8 p, a4 QCode of Conduct - The Law Society of Alberta
8 X# N& T' ~7 k8 zhttp://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf, H8 p. ]: q" \2 t, O% M
4 ^' k& e4 G: `* R7 e8 h' n! w4 Y律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然，跟所有行业一样，律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照，失去几十年待遇丰厚的回报，这样的人会有多少？
8 x7 W$ d0 ~ } o) g1 B4 C4 u
; k* x2 Y6 {9 S( V您觉得有钱人钻了法律的空子，逃脱了制裁，那是因为西方的司法体系追求的是程序正义，而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百，不能枉杀一人。
& R! \2 {7 Y3 f! x3 `% i因为结果正义只有上帝才能做到，人类只能尽可能确保公平的举证，论证，和审判程序- b: _- S: a4 V9 \0 ]
7 T$ O4 v5 l! ]! o/ v6 d0 g事情的真相很多时候无人知晓，也无法还原。而且从不同的人，不同的角度会有截然不同的解读。
6 H# T, a) `$ N* K如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证，那么就凭我们个人的观感和所谓的正义，轻易的定一个人的罪，“某某该死！不杀不足以平民愤！”，这样难道就是您认为的公正吗？
( S) o) }( u8 `- Z4 l2 I" Y" f: \! K5 Q7 s9 s! \9 N. ?% @, J3 r
比如West Mall华裔男子和保安的冲突，您看到的男子受伤的照片，自然觉得保安霸蛮，甚至歧视华人
/ G% U. r& f! z9 ?5 w6 K. Y% h但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动，言语和行动上攻击店员，那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者（trespasser），是否正当？至于保安是否施力过当，那取决于该男子是否拒绝离开，抵抗还击。
. |3 o& Y- G4 v- h: ]+ t8 x$ y1 Z. p' K/ a' b
骂两句有钱人逍遥法外，华人总被歧视，法律是有钱人的玩物，这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气; j7 \8 A" @, s$ C
2 r! n1 T$ K: s5 ^
# R8 J" s( y3 p. ?9 M( c) @3 l" q |
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2017-3-8 18:49
显身卡
楼主
+ R/ |/ S! a) `0 S
而且，说实在的，大家虽然在各自的圈子里各自生活，但是华人社会就这么大，大家就好像生活在一个班级里，每个同学的生活状态，精神状态以及学习成绩，其实，大差不差的都相对明了，谁也不比谁差多少。谁也不比谁强多少，无非是今年你的“学习成绩”好，明年是我的“学习成绩“好。只要各自对自己满意，就是都好！0 z7 v* b) F+ Y& ~, s+ C