二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 图书馆

有没有想团购买medium or large size suv 的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-29 11:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
subaru的新outback傲虎我觉得不错,可以考虑
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-29 13:13 | 显示全部楼层
Ford Edge sport 喜欢外形, c! h2 n* Q3 x) W7 ^5 ~, L7 b
) B/ ?: j; @8 M1 z+ \( I
Buick Enclave AWD 7座 外形还可以
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-5-29 21:25 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2015-5-28 08:248 h0 I; u' p5 u
我记得4Runner稍大,Edge内部特别宽敞但没有七座。。4Runner肯定要好一些,limited是托森差速锁,四驱 ...

( B$ W6 v2 A5 ^3 R: o- MEdge用的是厚钢板,这个厚钢板听起来让人很有安全感。
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-5-29 21:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
OP10NO3 发表于 2015-5-29 12:130 b6 Y% T/ l, H( m  m. V
subaru的新outback傲虎我觉得不错,可以考虑

2 J. |- n; V0 r- n: j: [' L$ m8 M& E这个好像是属于小型的suv吧?我想买稍大一点的,我家有一个ford escape 了。
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-5-29 21:29 | 显示全部楼层
Pearlo 发表于 2015-5-29 14:13
1 R- t2 T. m  kFord Edge sport 喜欢外形
2 ?, C3 `# B2 Y" Q
  I# k: _0 l1 U$ V4 {Buick Enclave AWD 7座 外形还可以
# E% u/ L6 e/ X2 T$ [, N1 x
edge 的外形,我也感觉挺好。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-30 10:01 | 显示全部楼层
图书馆 发表于 2015-5-29 22:28  T, P* M9 u! r
这个好像是属于小型的suv吧?我想买稍大一点的,我家有一个ford escape 了。

- s: l& _6 a9 a( t6 Uford escape 怎么样呀
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-5-30 11:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
城里城外 发表于 2015-5-30 11:01' u+ T- D: d* U
ford escape 怎么样呀
3 e- Z9 w. H% }% F
挺好的,就是有点小
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-30 13:12 | 显示全部楼层
有喜欢sequoia的朋友吗
鲜花(96) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-30 13:28 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吃喝拉撒 发表于 2015-5-30 14:12- ?% i( Z, r  g8 I9 d5 ?
有喜欢sequoia的朋友吗

4 G9 u8 f) y. p- V+ s& h有....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-30 13:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
tplxs 发表于 2015-5-30 14:28/ |0 \2 t$ j+ C3 o
有....

- B( z4 R, g5 ]/ L- j# _有兴趣吗?我在sequoia跟acadia之间徘徊中啊
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-5-30 21:44 | 显示全部楼层
吃喝拉撒 发表于 2015-5-30 13:33. k0 i6 j1 ]9 Y
有兴趣吗?我在sequoia跟acadia之间徘徊中啊

/ R! i; k8 S8 Y买Sequaia真不如买美系,不值,还巨耗油。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-31 06:54 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2015-5-30 22:44( b1 V" |' l* T1 `9 K2 j. ^
买Sequaia真不如买美系,不值,还巨耗油。

4 y! N+ q. L( F3 }; l" K去试开了一下,被老婆否了。。。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-31 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
买sequoria和买routan的人都是难以理喻的
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-5-31 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
natson 发表于 2015-5-31 08:28
4 \+ L. \3 u1 d买sequoria和买routan的人都是难以理喻的
! C  w# }* ^2 Z5 b: s% w
我也不喜欢sequoria 和 routan
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-31 22:10 来自手机 | 显示全部楼层
考慮Kia的Van不? 如果有興趣跟我聯繫吧. 我可以給你介紹介紹bluen77516@hotmail.com.   如果之後想買Jeep我也可以幫忙 我之前在Jeep dealer 工作了7年
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-1 07:49 | 显示全部楼层
吃喝拉撒 发表于 2015-5-31 06:54
* t2 H' I" t, F# e去试开了一下,被老婆否了。。。

! u! H% F+ y) P0 f: {+ Y9 |. n6 [$ _只看日系和美系:0 o8 L0 L, Y: _7 g* @
8 u8 [* L/ p0 M) z9 T+ B
7座mid size车,如果你要驾驶杆和性能,兼顾舒适,兼顾油耗,兼顾外观,兼顾保值,比较现实的选择只有Toyota 4Runner和Acura MDX,要点儿个性还有别克Enclave,要点豪华有Lexus GX甚至陆地巡洋舰,美系在这个size几乎全军覆没,只有个Enclave挺住,单是Enclave太贵了,而且内饰没有任何竞争力,这里肯定有人要提Durango和Explorer,这两款是有一定的竞争力的,但是横向比较下,如果价格相同,大多数人还是会选日系。
2 ^& J; r: ?5 q8 f5 G; C) ]! U- G
但是要full size 7座,日系全军覆没,几乎没有一款可以和美系争霸。。就拿Sequoia来说,不和Escalade比了,和Tahoe比,GM新发动机的油耗完爆丰田的5.7,GM的悬挂更是舒适得多。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 09:22 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
traverse和enclave一样的车,而且这车的大小和mdx什么的不是一个级别的。traverse,enclave后排是三个安全带,可以坐三个成人。我早就给楼主推荐traverse符合他的budget和需求但实际上他可能对他的需求还不太明确
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-1 10:21 | 显示全部楼层
natson 发表于 2015-6-1 09:22. U% M: V( G5 {4 ^7 }5 U4 y
traverse和enclave一样的车,而且这车的大小和mdx什么的不是一个级别的。traverse,enclave后排是三个安全 ...
7 N8 @7 ]4 E2 ^9 i' _# n0 Y
我给你纠正一下,Traverse和Enclave是一个车架的车,包括Acadia,而不是一样的车,很明显enclave做的好得多得多。。。大小的确比MDX大,但这类车个人认为都属于mid size,毕竟不是长宽高一样才可以定义为mid size,各品牌也没有一样长宽高的,都多少有出入。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
midsize也有区别,223的7座和232的7坐是本质上有区别的。enclave比traverse好看点,内饰有区别。本质并无区别
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 10:54 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
车坛有篇三排座车精华长文可参考
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-1 11:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2015-6-1 10:48  S# Y/ P& a) D8 Z, ^0 S! P
midsize也有区别,223的7座和232的7坐是本质上有区别的。enclave比traverse好看点,内饰有区别。本质并无区 ...
( `# T9 {7 ^* w, j' I
( ~# ~2 G& }7 S, _! b
此话差矣。。如果说机械部分,也许你说得对,没有本质区别,但是车的舒适性全部在内部设计,这也是为什么基础配置和顶配相差了几乎一倍。。包括某些配件质量也是有区别的,别克的质保就长很多。
3 ^9 x8 j+ B" v3 ]- B' p: ]7 F
3 w0 g7 q. u0 J# v4 t" U1 {; D, X至于长度,虽然我们的论点不同,但我同意你说得,只是它们依然离不开midsize,依然是同等大小比较,空间只是比较的一项而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 14:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
natson 发表于 2015-6-1 11:48
$ S6 z6 c' ~+ G3 d9 i8 Wmidsize也有区别,223的7座和232的7坐是本质上有区别的。enclave比traverse好看点,内饰有区别。本质并无区 ...
& J" m5 ~6 s0 Y7 s1 J7 ?' h3 @
Chev质量差远了,别克和chev虽然是同一派的,但别克的质量强多了,不仅仅是内饰区别。( j! l, X! R& T8 ?" Z- r. }

; j- L, i2 a9 T; w. `. h. y8 y如果不讲究,他们都是车,能开,就好比林肯和福特,丰田和雷克萨斯,如果讲究一点就是天壤地别了,一分价钱一分货,不变的真理
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
urspace 发表于 2015-6-1 08:49
& T! h2 I+ @- G只看日系和美系:' m/ [  S) P! Y$ c1 M

- x$ L  @8 p* I7座mid size车,如果你要驾驶杆和性能,兼顾舒适,兼顾油耗,兼顾外观,兼顾保值, ...
; c# T! j; ?  W/ O
基本同意,加一点,日本full size的车主要不是因为质量不好,而是技术太落后,Infiniti QX80还用着九几年的发动机,整个一大油缸快追上悍马了,城市里面开根本就是浪费,本田很聪明,就不搞full size,Pilot也是破旧的技术,16款大改了一番,还不知道究竟如何,丰田虽然有个Sequoia,但是雷克萨斯就没有同等级的,技术拿不出手,也不是主打产品,并且是丰田失败的产品,销量每况愈下,14年的销量不到07年的一半儿,不如继续做威风八面的陆地巡洋舰。
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-1 14:48 | 显示全部楼层
bluen77516 发表于 2015-5-31 23:10
- ^6 Y$ ~8 ?7 P9 t考慮Kia的Van不? 如果有興趣跟我聯繫吧. 我可以給你介紹介紹bluen77516@hotmail.com.   如果之後想買Jeep ...

  D  d+ r2 Q. n+ K谢谢,暂不考虑van
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-1 15:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2015-6-1 15:275 Q+ t4 `7 E! s0 d3 e% S
基本同意,加一点,日本full size的车主要不是因为质量不好,而是技术太落后,Infiniti QX80还用着九几年 ...

5 t) ~- d- w! b我以前一直以为日本车技术先进,耗油低,保值,唯一缺点是安全性差,由于选材比较薄,轻。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 15:19 | 显示全部楼层
图书馆 发表于 2015-6-1 16:00
; h- b8 ]7 M2 w" s( L# b+ S8 C7 ?我以前一直以为日本车技术先进,耗油低,保值,唯一缺点是安全性差,由于选材比较薄,轻。
% F9 q! A% }8 I1 C6 p5 U
不是的哦,日本车大多都是山寨,只是山寨之后优化了原设计,但再优化始终是过时的技术。车辆安全性你最需要看的是重量和碰撞测试,小日本并不是不要命的,有的日本车选钢板较薄,但并不代表他的防撞设计就不好,最最重要的还是车辆大小和体重,买大车永远安全过买小车。# ?3 d) n. s* ~; A4 C9 ^

5 j5 u8 {  w' D3 v* B; {另外,一定要根据自己需要来客观地选车,而不是人云亦云,很多中国人选车的理由是“他们都说好”,别人的意见只能当参考而不是左右你的选择,假设你预算不多,需要考虑的是用途,个人喜好以及能否hold他的value,安全只能靠你自己安全驾驶,即使开SUV也不代表就可以横冲直撞,撞到个Pickup你照样gg,买车不是用来撞的。
鲜花(101) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-1 15:54 | 显示全部楼层
SmartBrands 发表于 2015-6-1 16:19
. l! u+ V' h2 j( O+ {) M4 F: Y不是的哦,日本车大多都是山寨,只是山寨之后优化了原设计,但再优化始终是过时的技术。车辆安全性你最需 ...
" F$ ?6 E: L3 ^; Q$ l  U+ F
有道理,多谢
. t) q% G1 L: e$ y
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 18:56 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵车的好坏的有一个参照,那就是价格,enclave比traverse要贵一万多当然要好,traverse的价格有别的8座suv可以和他匹敌么,选车第一条件是budget。enclave的价格可选的就很多了
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-1 20:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
natson 发表于 2015-6-1 18:56  g: U9 i/ h0 f' T) U. K* q
呵呵车的好坏的有一个参照,那就是价格,enclave比traverse要贵一万多当然要好,traverse的价格有别的8座su ...

" a( a# ]2 l6 l! D这就对了嘛,不能说两个车是一样的,虽然车架可能是相同的,但是别克的内在设计比雪佛兰要强,价格自然也高一些。traverse便宜也是有便宜的道理,一分价钱一分货。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-1 20:53 | 显示全部楼层
图书馆 发表于 2015-6-1 15:54
  E0 j7 \# p2 @% {有道理,多谢
* R- C- T. F* Y9 d" A; b, E
五座我很推荐Ford Edge Limited,4万以内,该有的配置基本都有了包括导航,倒车影像。3 B+ v! p. t8 h) }! w
$ Z! H! q% _  p" ^* y
七座,加一万买个4Runner吧。& s3 l) x) C' k0 ~

! ?0 K) u0 ?  y( G9 L2 A2 K) `6 [非要4万买七座,那就考虑Van和那个Traverse吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-6 13:29 , Processed in 0.220416 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表