有没有想团购买medium or large size suv 的？

urspace · 发表于 2015-5-25 09:43

图书馆发表于 2015-5-22 22:38/ a4 h! M* `- K$ Q, K0 o7 A
哦，三菱怎么样？三菱车为什么便宜很多比其他日本车

不要买三菱，便宜是由原因的。

urspace · 发表于 2015-5-25 09:44

醉酒当歌发表于 2015-5-23 00:16, a! M4 v w* I) X2 o+ @
珍惜生命，远离日本车！

如果你说民族情节，我顶你，但是用安全理由否定全部日本车不够理智。

urspace · 发表于 2015-5-25 09:45

没良心涛发表于 2015-5-24 02:00' H2 ^ n( W3 H8 M4 j8 i" w7 ^
自己感觉大车还是美国的好点那个雪弗兰的怎么都看不上也不知道为啥

full size美国的好。。mid size就不一定了

urspace · 发表于 2015-5-25 09:46

图书馆发表于 2015-5-24 14:54# R5 N( o( P; I# J$ s
如果从ford 和 chevy 中选，我也肯定选ford。

ford外观内饰花哨，chevy丑但是舒服可靠

Jiye@yuan · 发表于 2015-5-25 11:44

醉酒当歌发表于 2015-5-25 01:270 [7 b7 @! p8 Z' C
年底前能开卖吗？可以等几个月，先租车，若11-12月可以卖的话

我也盯着这个能早日上市，原定是今年上市，但是不知何故推到明年了。2015 Durango是最后一款，明年将不再有新款Durango，据说是给Wagonner让道。

估计底端配置五万左右起，我是琢磨着等一段时间，让大家都熟悉这款车后，褒贬就都出来了，到时候再说。二手车也许就有了，应该在三四万左右能拿下吧。

图书馆 · 发表于 2015-5-25 18:22

长知识了，有高人

windlake · 发表于 2015-5-26 15:05

urspace 发表于 2015-5-25 10:44' J" O1 P0 J9 }- p3 ]) H( b, K; V
如果你说民族情节，我顶你，但是用安全理由否定全部日本车不够理智。

Southgate 十字路口看到一辆HONDA面对面碰CHEVY，两者都是小车，前者前档碎了一地，CHEVY一点事没有，貌似只有些许划痕（当时在公车上，实在看不出CHEVY哪有损伤，但不应该一点事没有吧，就只能用漆说事了）。不评价，亲眼目睹的飘过。。。

醉酒当歌 · 发表于 2015-5-26 21:23

windlake 发表于 2015-5-26 16:05/ H+ z9 @1 `: A( D/ G7 j
Southgate 十字路口看到一辆HONDA面对面碰CHEVY，两者都是小车，前者前档碎了一地，CHEVY一点事没有，貌 ...

这正是本人亲身经历的车祸。我的日车报废，对方美国小车左前轮几乎没任何变型。也是其它几个朋友从日本车坚持转美国车的直接原因。日本的大Van,大SUV其实比同类美车均发飘！珍惜生命，远离日本车！！！

醉酒当歌 · 发表于 2015-5-26 21:28

类似车货。类似地点

图书馆 · 发表于 2015-5-26 22:21

决定不买日本车了，现在主要研究日本车。

urspace · 发表于 2015-5-27 07:23

windlake 发表于 2015-5-26 15:05
7 Y8 {9 s% I$ {4 F" vSouthgate 十字路口看到一辆HONDA面对面碰CHEVY，两者都是小车，前者前档碎了一地，CHEVY一点事没有，貌 ...

那你说说看，人有没有事？

urspace · 发表于 2015-5-27 07:24

醉酒当歌发表于 2015-5-26 21:23
. A0 f; c, j( W5 [这正是本人亲身经历的车祸。我的日车报废，对方美国小车左前轮几乎没任何变型。也是其它几个朋友从日本车 ...

人出事了吗？车就是保护人的，只要人没事，车撞成什么样由保险公司去关心。

urspace · 发表于 2015-5-27 07:31

图书馆发表于 2015-5-26 22:210 n4 z6 {* B7 Q9 \- [& u" q
决定不买日本车了，现在主要研究日本车。

你需要明白的是，车祸这个东西和哪国车没有关系，有关系的是车的大小和小心驾驶，去年冬天刚报道一辆X5由于驾驶问题出事，还有个Van和Pickup撞也GG了，这两个例子充分说明了我的论点。。。你要看到一个accident，说日本车撞烂了，美国车没事，这个目光太短浅了，因为最重要的是人没事，而不是车。

如果日本车不能给你安全感，让你不敢开车，这是另一回事，但我不认为我开个Tundra, QX80之类的会有安全问题。

windlake · 发表于 2015-5-27 08:36

urspace 发表于 2015-5-27 08:23
# q& J5 u! A: M9 W6 d2 X/ G0 L8 T那你说说看，人有没有事？

人我没看见，但是见到救护车到场了，所以人有事没事我不能妄加评论。人有事没事的标准是什么？轻伤？重伤？还是挂了才算？我说的是同等状况下的日本车和美国车的对比，Calgary Trail的那场车祸没有可比性，这是极端的情况，时速超过120后出车祸，人不死，那只能是奇迹，否则没有例外，什么车都一样，除非是坦克或防弹车。常识来讲，车没事，里面的人应该也不会有事；车撞烂了，里面的人有没有事，那只有天知道了。生命只有一次，我不会拿生命去验证。纯属个人意见。

urspace · 发表于 2015-5-27 08:49

windlake 发表于 2015-5-27 08:361 ~1 M; `8 [; x0 l2 M! X
人我没看见，但是见到救护车到场了，所以人有事没事我不能妄加评论。人有事没事的标准是什么？轻伤？重伤 ...

好吧，我来归纳一下你的理论：
1. 车撞烂了救护车都是要到场的，有没有事不清楚，因为日本车前档风玻璃碎了一地，“当时在公车上，实在看不出美国车哪有损伤（不评价，亲眼目睹的飘过）”，所以日本车不安全（还是评价了嘛）。。
2. 时速过了120出事那是极端情况，所以日本车还是没有美国车安全？
3. 常识来讲，车没事，里面的人应该也不会有事；车撞烂了，里面的人有没有事，那只有天知道了。这点我同意你说的，但是这和美国车日本车还是没有关系呀，我开Tundra撞你的cruze，你肯定烂了。

windlake · 发表于 2015-5-27 15:27

urspace 发表于 2015-5-27 09:49
: i+ r4 c& u' g( u! m/ _" [0 F% z好吧，我来归纳一下你的理论：
1 a( s2 I, b# `! R9 Q1. 车撞烂了救护车都是要到场的，有没有事不清楚，因为日本车前档风玻璃 ...

。。。。。。

图书馆 · 发表于 2015-5-27 19:36

选个medium or full size suv车真不容易啊，尤其是4万左右的。

urspace · 发表于 2015-5-27 21:14

图书馆发表于 2015-5-27 19:36
+ V/ j$ u) q: a+ s, X7 Y0 b选个medium or full size suv车真不容易啊，尤其是4万左右的。

4万买不到full size的，看mid size吧，推荐你看看高配Ford Edge，你要是有5万，可以买4runner limited，

图书馆 · 发表于 2015-5-27 21:47

urspace 发表于 2015-5-27 22:14$ b3 R H0 j# Q/ n
4万买不到full size的，看mid size吧，推荐你看看高配Ford Edge，你要是有5万，可以买4runner limited，

谢谢，4runner limited 这个车看着真的很喜欢，edge 也不错，不知道这两款车那个更大一些？

urspace · 发表于 2015-5-28 07:24

本帖最后由 urspace 于 2015-5-28 07:30 编辑

图书馆发表于 2015-5-27 21:47 q/ J8 @" ?% f r4 I2 b' c. v
谢谢，4runner limited 这个车看着真的很喜欢，edge 也不错，不知道这两款车那个更大一些？

我记得4Runner稍大，Edge内部特别宽敞但没有七座。。4Runner肯定要好一些，limited是托森差速锁，四驱性能一流，Edge四驱差远了但是公路性能稍强，如果你高速开的很多，建议Edge，如果是为了应付冬天兼顾长途还是选择4Runner，但是记住4Runner只能买Limited，lower trim就没有意义了。。另外4Runner是truck frame（body-on-frame），Edge是Unibody整合的，你可以研究下去别。。

另外值得提的是，4Runner用的thin metal sheet，看起来比较单薄，Edge则用的厚钢板，但是这不影响安全系数。

natson · 发表于 2015-5-28 12:17

这两车都比traverse小，traveese最后排是三座

图书馆 · 发表于 2015-5-28 16:00

urspace 发表于 2015-5-28 08:24
3 T$ s8 }9 K- ]! r我记得4Runner稍大，Edge内部特别宽敞但没有七座。。4Runner肯定要好一些，limited是托森差速锁，四驱 ...

学习了，谢谢

natson · 发表于 2015-5-28 21:50

torsen本身不能锁，所以在单纯的越野车不会用，一般只有在注重公路性能的suv上。为什么你会认为公路性能不行？楼主觉得选车难是因为没有明确自己的需求，你到底看中那方面特点，最好按照特点和权重列个单子，加上budget，很容易选出你需要的

Edmontonian18 · 发表于 2015-5-28 22:43

Jiye@yuan 发表于 2015-5-25 12:44
' Y5 y0 c, p0 h- \3 @8 T2 y* q我也盯着这个能早日上市，原定是今年上市，但是不知何故推到明年了。2015 Durango是最后一款，明年将不再 ...

这等车用的滋味不好受。。。

Edmontonian18 · 发表于 2015-5-28 22:45

urspace 发表于 2015-5-28 08:24
9 M6 Z6 {+ k: H. R" f) [- w( \: e我记得4Runner稍大，Edge内部特别宽敞但没有七座。。4Runner肯定要好一些，limited是托森差速锁，四驱 ...

4 Runner中等配置要多少钱，含GST，可拿下来？

urspace · 发表于 2015-5-29 07:20

natson 发表于 2015-5-28 21:50" O0 U& q# f! N( x
torsen本身不能锁，所以在单纯的越野车不会用，一般只有在注重公路性能的suv上。为什么你会认为公路性能不 ...

4Runner注重越野性能，公路性能弱，即使加上torsen和X-REAS Sport Suspension还是没有为公路设计的unibody舒服。。只不过只要你不是一天到晚跑长途，没有太大区别，日本车较美国车还是飘一些。

urspace · 发表于 2015-5-29 07:24

natson 发表于 2015-5-28 12:17
+ T; ]/ v& | {2 e0 K7 d$ m这两车都比traverse小，traveese最后排是三座

要空间去买Van也比这款强。。。或者Acadia外观也要好很多。

natson · 发表于 2015-5-29 07:49

所以买车最重要的是需求，到底是空间还是四区还是越野还是外观，明确了需求就很好选，acadia和traverse是一样的车，但要贵些，4万买不来

urspace · 发表于 2015-5-29 07:54

Edmontonian18 发表于 2015-5-28 22:45
# K5 ]& t6 n7 ?' A9 Q, e4 Runner中等配置要多少钱，含GST，可拿下来？

4Runner中配不值得买。但是价格在43K左右

urspace · 发表于 2015-5-29 07:54

natson 发表于 2015-5-29 07:49! `7 F& k4 J) V- B5 @- F
所以买车最重要的是需求，到底是空间还是四区还是越野还是外观，明确了需求就很好选，acadia和traverse是一 ...

他不知道嘛。。。让大家出主意

账号		自动登录	找回密码
密码			注册