鲜花( 724) 鸡蛋( 6)
|
本帖最后由 OneBear 于 2014-12-17 01:10 编辑
D. ?0 \+ y3 w) P4 z- Z- hballard 发表于 2014-12-16 23:57
9 P; C' F- T# h( { m* i/ s+ g对,应该历史地看, 两边的行为差不多是相当的,如果你说a在 b杀人, b在 c也是没少放火。$ A9 c8 W5 ?. y6 h8 n
$ ?4 T: d, V) v5 F: W2 F, M; P所以我们 ...
9 f7 \/ g6 Y; @% f2 c, M# a g$ K
" Q3 s( x, K" A' s( ?1 y
$ T7 `/ i5 h& G7 I) `( e+ x! Q1 P9 z2 y1 \
“我佛慈悲亦惩恶”,罪犯实施罪行的暴力是恶,制止和惩罚罪犯的暴力虽然也是暴力,但是是善。
: Q/ e- T6 `* O( D" L) v, H$ z. f" M
4 c7 N: A# A5 S0 L) i, U8 V: [
日本既然挑起和发动战争,在投降得到接受前,它只能承担因之而产生的一切后果和责任,包括东京轰炸。所谓‘人道’的方法,那样会不会造成其他国家军人和平民更多更大的伤亡?那些军人平民就无权人道了?
9 R% l; \6 l7 b Y8 q, O, U9 R在炸弹还不能智能的挑着战犯的头顶落下的情况下,东京牺牲的平民也是日本自己罪行的后果。 |
|