埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3799|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:
' z, h6 E, |+ v+ w7 R; M0 ~' ~) |8 u" _- K8 D$ U' X! L9 D
我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。3 E! j! u" C) q1 W& i
2 z" @, H0 `9 A- M! r. O) [
第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?
* A4 s) `, d& @$ Z4 z9 Q4 ]) R8 ~+ T2 r8 u4 w
第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?
) L$ v; ?5 H: V" [9 _, H
% |  x" E& Q: z! R除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr
: z% S) D9 G& X1、对焦快而且安静
/ s0 s$ f7 G' Y$ u! @$ G2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼9 L* N( E& @# ?# T5 g0 P
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点
5 k$ A, r$ v: H2 d# n+ }% N4、防抖非常有效,成片率高
+ {8 k. p3 b0 K' H8 P不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.8/ D2 `2 ?+ e% w4 T) S' s3 H5 P
相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢./ F0 _( Z+ x4 b7 S9 f7 d9 i
如果不烧的话# k+ l- J$ Y+ q7 b* k, X- O
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO6 o8 G6 f+ x& a1 `) ?; B! o
Nikkor 70-300mm F4-5.6D ED & A# Q( s, |4 U, j, b: f8 Q7 L9 d2 a
Nikkor 70-300mm F4-5.6G+ D$ ~! c% w( c7 P* ~
都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.9 s8 I+ S7 p3 {, B' T
7 [- ^* Y* b9 u* j$ c& F
Sigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
7 t5 F0 {5 E2 Y0 g  w& D( l! r4 g/ ~1 N
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
/ s2 f; i6 L1 |6 c% w  @6 H6 h1 t+ d3 @- N
所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表
9 g" \0 u, m$ M5 i6 V1 U推荐70-300vr
0 ]  p" t" B$ _. }2 N1 C1、对焦快而且安静  b. t/ F6 S3 n- I% A. a$ J
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
1 S, D& d$ f3 N. X0 U3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点
) B& h2 }$ ^. q" `& F0 k0 b; K; p8 n4、防抖非常有效,成片率高8 g+ w# M9 t( u0 D& f
不过价格再高一些 ...

- R2 R; v1 H6 e3 @7 ~; C$ `$ s5 o; A+ A) T9 Q
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。6 y8 S, D: m) J6 z9 P& ]

& i) C) D7 ?  Z& `; w# ~但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表 ) ~' e( E- b. [: N6 `7 R
EdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.1 @4 E% h: `, x2 L8 b
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
" K2 B- O! @; W: U* B8 z所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配

9 O# @! m& R( ]. d
" |0 p, e7 O; p一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!  X! V) p9 F. G2 |

: S* z4 C, B8 C  c* ^9 `' ?& {楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。! @) q) z& F# @

9 H, `6 |, _9 _6 w$ f! d. I- [这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表 7 w1 p' V. E; \9 V4 {, v

0 ~0 X% M2 u/ S* W3 I- n4 e
) D$ {) x7 Y" J9 z8 X2 f& x谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。3 J  \8 S& K: a) T8 L& P6 F
# a  W$ A) K; e  e
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...

6 Y, r3 D! k: ?. A8 ^# Z9 {我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试  V5 d" }" z$ @; R, ~3 t  n
通常70-300vr有货,50-200vr也有
. F/ M. Q) f7 E; L. O+ }# j50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.) B$ X" k/ T6 k1 r& N4 y6 Q! n# P- h
有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
/ c( \* p( r2 I" L. N0 q+ J俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
8 T9 h9 x$ v# q  A( C剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
1 v1 J9 F2 ~! p  |& c5 c/ c5 G

; a4 o5 M5 n" }0 U' d2 _# }
8 ?, n8 G" {9 O7 u非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。
0 {) A3 ~) k; K
- z9 [! B4 J" [& N3 n2 D7 r, \70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。, v( x4 C/ T  Y

3 g: W3 c9 I" v5 \8 t具体你可以去看看无忌的帖子:
" j5 F: `  s0 _: ~小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430809
8 d' A8 j3 `2 @2 O5 U  M+ S
$ ?! a' n* ?2 j# V7 D- n- c" u4 l小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=413677; J; M0 ?% E; [3 q

/ y: F* }: P6 m( {  O! G3 c+ L4 Q3 g9 t& W. O; e& j7 W% T
选择其实挺简单:8 }3 a/ l' F8 R" \5 W- [
1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.: ]& W! w. B  A1 q
2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。6 m4 G+ y' ?8 y; M2 h  J, B# H" w
3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。
% F: I5 ?$ ]  V+ D( ?$ T! j; V8 ~8 j' J/ N
[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...5 @& L7 c3 a- t" K, d9 ?) k/ G
光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表 4 G) t! n7 Q/ I. y& @

1 l+ m/ C4 B. ~- h我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试0 z! S/ b3 x* d( I0 ^
通常70-300vr有货,50-200vr也有0 \% a1 s5 J  e6 w
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般

) B( w1 g' [6 U. J+ F1 c& I
: m5 c7 P( n7 `. |; Q0 }谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)
. X; M3 l. T" |谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表 . T3 q$ [, Z7 e* _1 G# T* K: J
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
$ p1 v  Z, C. _0 Y
他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表 4 g# ?: J6 R8 {: G
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...

  i9 x3 }& c, T/ U这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在
2 ]! m7 q* D$ y7 ^所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 03:35 , Processed in 0.147049 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表