埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2449|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
4 n+ B' [; i2 T) s* |就这个,,看看和你的有什么不同》
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
, Y  p: B6 Q  f  Q$ O粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
1 ]# ?! T* w9 z5 X+ `3 C& W: [% n
+ N2 V8 O5 L' S7 T
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 + O6 `, e( K9 y3 B* v
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
# ], U% H0 G% }; f9 L
5 H4 T: J1 E0 A
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:. E, }. Y- J/ N
closed length  61.0 cm     }& E( \- t5 |
minimum height  8.0 cm   
7 y1 \; n- _& `8 x5 a3 Dmaximum height  178.0 cm  
& K# o0 i8 w9 xmaximum height (with center column down)  135.0 cm   % d8 f, H! m5 [) S1 S. s/ _
weight  2.30 kg   & Z4 K2 L- s: {6 F# i. [. Q% ^- |4 Z
load capacity  7.00 kg  8 M( o5 G" M  C: K5 E8 A& a
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  4 y* K- A. a' K

1 \  K3 d' B$ ?" `( ?# N: U055Pro的数据:4 L. ]) \$ z& o) D9 ]5 w1 j
closed length  65.0 cm   
' @8 M1 }. j' J' Y, `minimum height  11.0 cm  
$ s% a' d4 g- A. }' f: H" l, w, S maximum height  176.0 cm  . J* r( ~) m0 @: U* m& q
maximum height (with center column down)  135.0 cm  / n5 J' [( ~5 r5 T' b- c
weight  2.40 kg  
: ^: ?5 z" }7 l+ v1 Z+ w  S load capacity  7.00 kg  ) [- ]! B7 y# q0 D- F# Q
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
0 L/ s* t! N1 W% e; x% T" Q& C# G6 U# D+ X3 ^$ q8 H! ^
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm7 A2 ~8 d: A" `4 o
另外pro 有水平仪。。classic没有/ [8 P' L; t6 C  O

8 @8 l* b2 m. \3 _如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-4 15:12 , Processed in 0.093709 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表