埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2322|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
3 f8 P0 I+ w9 t/ v9 w) X, D就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
& B8 ], Q. F# a" `, P1 K; K粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

" z& [" M! A* z4 c  C
4 z4 K7 d  y, e; @! G* [噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
7 U' B& F& f) Q! m觉得用的机会多吗。。比如拍微距
: F0 j* _% p7 T/ W& |
7 q9 @. A" ?$ u* V  [3 R
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:- k& p# h6 ]6 W# V* s+ O: @
closed length  61.0 cm   
, }+ O8 {: _& I1 zminimum height  8.0 cm   
' ]: W" M6 {: T- }maximum height  178.0 cm  8 V, h/ I, ~) e/ W6 M% C6 O
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
3 y7 W2 L1 [* b0 c' c0 A) uweight  2.30 kg   $ P* L4 d* v* r! ^+ w, n
load capacity  7.00 kg  
+ g  ~8 F" O; D9 [( A4 l; ^leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  & M0 t6 j6 t. g0 ~

5 i* S( x7 v7 r055Pro的数据:8 C: i8 r7 ?* m  h# |: u* X
closed length  65.0 cm   8 |+ I; L5 u3 o1 n
minimum height  11.0 cm  : `; g8 Q$ _- E$ _: C. R6 i
maximum height  176.0 cm  
& V3 F5 i7 K/ S5 G9 q6 }8 K maximum height (with center column down)  135.0 cm  
; `: t8 z8 }* Y; a6 ?+ `" K; j% i weight  2.40 kg  # }5 p' U( q& {. k( @
load capacity  7.00 kg  5 C# t1 S2 _6 z* p: `* @& _8 u
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  9 s. @  `$ g8 Q& i+ H

/ O# K  k  ?8 g5 o- V按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm0 ^8 Q* `+ ]. P2 O) Q/ e7 ^( P
另外pro 有水平仪。。classic没有. R8 J  [+ D0 Y, e# l% i" F, v. s

% F/ E4 ]5 i1 N' _8 y! S# i1 C如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-7 00:06 , Processed in 0.152911 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表