埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2421|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
1 M# Z) h3 G4 {) v0 e+ N& \9 ^就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 + F( f1 Q8 ?% s; H  n  {" ~+ N- o
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

$ E- z) U$ |* ^  B. j" F# n; G+ t4 e  t1 o( ^
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 0 O* H' a4 A4 i" G, c1 l4 w  m
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
1 T$ _! O' G, L7 u

+ h- P/ a) W7 R$ M我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
  Z: h' V3 i- M5 iclosed length  61.0 cm   
# s7 u- f) F+ u- {$ Y/ U. O% ~- a' Zminimum height  8.0 cm   
. k: k- X9 V- [! U. }/ ^maximum height  178.0 cm  5 R( w7 j. t# P; X0 K
maximum height (with center column down)  135.0 cm   $ V, ?7 S% }0 ]7 x, S$ ~3 E
weight  2.30 kg   2 b( {& Q& ~+ I, H/ i
load capacity  7.00 kg  
0 T1 u1 x& q# _9 r- Tleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  8 O$ z: x' W+ ?9 P; Q4 r
' i* S: D6 V; F+ J5 i3 o
055Pro的数据:
/ `9 S" m1 k  A( l% t/ Y7 _" kclosed length  65.0 cm   
( h% j5 R. S" {7 y9 G8 Cminimum height  11.0 cm  
! U) f, S# r5 }2 d: b& N9 W maximum height  176.0 cm  # r' ~& A: V3 f/ {: v4 P
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
: \: _; s. u2 L7 }! S2 m* Q weight  2.40 kg  
& g/ t! O. U1 v& |* G2 i load capacity  7.00 kg  
9 C( _# L  ^' U+ y7 q& y leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  9 D' |( H% V% O0 n

* R9 E# f1 J% }% H按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
. R# ^  S) W0 c! c. J$ L另外pro 有水平仪。。classic没有9 C' O  \( E1 @! D- _) H" Z
. W7 D8 M% _# O# h; i
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 19:52 , Processed in 0.277673 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表