埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2541|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
5 f% l8 H. \4 K9 V7 |& r就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 - z, F- d# B- u
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
8 b3 I! K0 j; Z% G2 |2 m
; o: B0 ~: o& j9 A
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
9 A7 t: @# |# N8 l; t' x7 D1 _觉得用的机会多吗。。比如拍微距

0 a# R0 A, Z! u
# @) Y2 Q* L6 c0 y3 e3 g0 i我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:* v* R) v* z' P/ d, r, N
closed length  61.0 cm   - s* x! c/ Y+ P# _
minimum height  8.0 cm   
' K+ o9 O! ^/ E/ omaximum height  178.0 cm  
8 _4 p/ e+ V' s; m$ w; I3 Pmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
5 ]" V8 h* F; e) sweight  2.30 kg   
/ P1 o2 |7 e% [load capacity  7.00 kg  ' V7 Y/ E0 W1 r/ b# g  e
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
$ q; n4 e% x4 Z% P9 ], B
! _9 E: P7 ~# b% c+ Q055Pro的数据:: S8 s$ T7 S; ^% j3 r) M
closed length  65.0 cm   
2 ~* {; c) }+ H2 D# |minimum height  11.0 cm  
4 Z) g8 w5 V4 w5 P& m1 e+ q maximum height  176.0 cm  
+ s/ H" e8 q/ s/ s' m) F' Z7 R maximum height (with center column down)  135.0 cm  
+ z. E6 J2 }0 T' I9 j5 \ weight  2.40 kg  / e/ N  ~* _2 d% z0 z* z) x; z' f
load capacity  7.00 kg  
# U# ]- d: y) n2 B0 c leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  , g  ^) N$ N, U0 k6 K
% K3 J6 i) H" m5 @6 l+ Y
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm. X9 t+ o1 {4 N5 |
另外pro 有水平仪。。classic没有: K  `  U2 x% X# c

, j/ w$ S8 M; N  Z4 W; C$ Y1 g  |6 C如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-8 09:00 , Processed in 0.313472 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表