埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2383|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
/ y- P; ~; k! n% S就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
. a1 q+ K/ F$ l$ w粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
: q/ o; \+ @4 F, i( T% \

0 Q; @  k- j; R噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
7 V0 C. x& [' ~  v+ [觉得用的机会多吗。。比如拍微距
0 a4 n8 A8 a3 o

9 L: d1 T- u7 Y) h% a; W我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
" Q, m8 \3 R8 V, b1 Oclosed length  61.0 cm   
6 g4 U$ I' N- Y) o( bminimum height  8.0 cm   % e/ N3 G' c3 `) v9 M
maximum height  178.0 cm  
& k9 M9 [; K6 E$ u1 n  v7 _maximum height (with center column down)  135.0 cm   
8 X  s; n3 B8 B2 l8 \weight  2.30 kg   3 A! W. N5 E4 A4 i7 [' `
load capacity  7.00 kg  
( y3 s2 B. G' ~leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  , s  o% F, J4 R

; U+ \+ j  t9 n6 c8 C6 B" r055Pro的数据:) |6 R4 `# y2 \/ L/ Z
closed length  65.0 cm   * `5 Q* a: ], d* L2 m/ T' d
minimum height  11.0 cm  5 W5 z3 S9 ^7 b
maximum height  176.0 cm  
' r' @, F( d# h0 {( h. g1 Q/ g8 u maximum height (with center column down)  135.0 cm  
4 A- s  f, e& V, M+ Q6 q, l weight  2.40 kg  
6 |7 d( m* q( f7 S" P2 _- e load capacity  7.00 kg  
: ^5 V+ C8 d5 N0 B! w7 a/ o/ E leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
# o- C' e, `) n6 h; R
% c1 z9 D& y. v: z) [按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
) R. h! S* ?% w9 r! _/ m& m1 g另外pro 有水平仪。。classic没有
. C7 {' V" E' G2 Q% K
9 A6 i) N* |8 e" P3 R" g$ \  q: l如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 09:00 , Processed in 0.180019 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表