埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2492|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods1 l$ I& \2 _/ A+ c; p
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 ) ~/ F- {6 }' L8 h; l3 q
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

/ W; s+ L6 a; ~& q  s3 {9 ~* L8 E' g
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 - P: D6 ~3 z: |% _7 A
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

1 y& @- O' z2 u* p; m
6 U/ `! R3 f4 d我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:% Z9 a" r/ Z$ f& c1 z2 z
closed length  61.0 cm   
. B) @2 _7 @6 O% Z2 R" m( i$ |minimum height  8.0 cm   
8 U9 E3 ]; H3 @2 p" N: ?# lmaximum height  178.0 cm  
7 h# ~* n6 y4 Cmaximum height (with center column down)  135.0 cm   ) S( e3 D& c2 a7 o  i9 X
weight  2.30 kg   
# R* V8 W6 k+ o7 Fload capacity  7.00 kg  ; k( {5 Q6 T$ d+ i" y9 w0 B
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
& ^  F. i# m2 z# s) D! {+ O4 \- j: Z0 v# q/ i) }3 k% F
055Pro的数据:
. y, y  g- R% B% f( M2 d' K1 T7 sclosed length  65.0 cm   / \! [- f2 H  H# Y
minimum height  11.0 cm    ]) r0 j6 d, V& E. R, w
maximum height  176.0 cm  
& X! F9 o3 Q. \1 G( [ maximum height (with center column down)  135.0 cm  
$ F8 g, \! {( h weight  2.40 kg  
9 M* \/ v8 W0 J$ D3 S load capacity  7.00 kg  + c1 \: y7 Z  Z, d& f8 L. ?
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  " M/ O/ |3 {. _7 a6 m; n

; a5 p' B2 f+ |2 C$ w$ Z# v按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm! ]1 I6 e9 P  @: P4 l
另外pro 有水平仪。。classic没有1 M. d; M) Z: Q- X+ h# l1 o- W

& z- r: l) e' V. k5 K) @如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-22 16:37 , Processed in 0.164832 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表