拼音/注音教改提案全文(图)

ACLTA

注音符号和汉语拼音是为汉字注音的音标符号，是帮助学习汉字的重要工具。注音符号采用40个音标符号，汉语拼音采用26个拉丁字母。2001年以前，爱城中英双语体制采用注音符号帮助学生学习汉字。2001年9月开始，除保持原注音学习外，学生从小学4年级开始接触汉语拼音。从7年级开始正式学习汉语拼音。本次修订提案建议双语学生从4年级开始正式学习汉语拼音。在五月二十二号召开的爱城公立教育局董事会上，全体董事一致通过了此项修订提案。

% _6 U7 s" ~$ ^. E# `          董事们就修订提案进行了详细的提问：包括卡城大学进行的注音/拼音研究结果, 注音/拼音的应用与教学，社区及学校对这一问题的看法等。 教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答。讨论时，几位发言的理事们表示，这项改革顺应世界潮流，应给予大力支持。在举手表决时,七名在座的董事(一名董事因事请假早退)一致举手，董事会主席埃斯苓格（Bev Esslinger）根据表决结果，宣布此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过。
: `% V4 m/ `( ~$ H  |
0 Z! p5 r- @# q9 q

       
中英双语中国语文课程教育改革提案
* f. k3 t5 J# j二零零七年五月二十二号

5 V* a9 R, B8 E0 w9 [9 q
呈交:         爱城公立教育董事会

提案呈交人：        爱城公立教育学督E. Schmidt

$ o2 [: i7 A/ u" H% {提案主题:        中国语文K-12修订
' F) \! I) U  T! n' g7 c
8 `. Y7 g5 B( K* X; l2 ~7 S. @策划:        执行主任D. Barrett

$ O% N/ y1 s! ]# @智囊团人员:         Doug Allan, John Eshenko, Sandy Foster, Melody Kostiuk, Ken
* L/ \9 f, f% h" k6 j3 t3 I                LeLancheur,Shelly Peper, Debra Mielke, Stuart Wachowicz
, W  E( m" I1 v
  k$ j& O* l7 n3 q% E7 N5 k# E提案内容:

0 u3 {' S8 ~, O% f6 t7 y        在爱城公立教育学区，中国语文课从四年级开始正式引入汉语拼音教学。望此提案
7 @4 B! s! v6 R1 q" s被董事会通过为盼。
- R3 M! y8 P- d  j
背景:
        2001年6月, 在广泛征求教师，教育行政管理人员，及社区的意见之后,市教育局董
9 M# ?" ~6 f4 V9 c& l# Y事会通过了在双语学制中中国文字和语音使用的提案。

2001年通过的提案如下：

K-3年级: 语音/注音符号
' x( y8 Q" c5 [, Q. t) p4-6年级: 注音符号并接触汉语拼音,繁体并接触简体
17-2年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体

本次的改革修订提案如下：
3 b2 d$ l! H6 n9 d  m) k$ x$ C8 f. D
K-3年级 :语音/注音符号
4-6年级: 正式教授汉语拼音并可继续使用注符号,繁体并接触简体
7-12年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体
# Y3 U1 m: H0 q2 s
" B$ F+ R5 p- V, a8 l修定提案的根据：  

3 D" o9 x' a  Y自2001年以来，学生在计算机运用方面，及电脑课程教育大纲中网络查询搜索方面，
早已运用了汉语拼音。
: l2 H" K! G/ t: q5 x! ]
5 |- U' Z- V, T+ `9 w2 r+ }. n中国政府举办的少儿汉语水平考试（HSK）和少儿中文考试（YCT）试点项目使我们
- a" ]9 s8 o  w$ M5 o- j看到四年级学生如有一个星期的正式训练，便可掌握汉语拼音。由于这两项测试现
已非常普及，学校早些教授汉语拼音也就顺理成章了。
. @1 y; t3 v: K
早些使用汉语拼音还可以使学校更广泛地选择教育资源。省级批准的教学资料使用
1 m3 P5 c4 z0 H# y2 Q5 C5 ]# Y汉语拼音。由于学生已熟悉注音，现各校所有的四五年级注音资料可以继续使用。

( Q% g( b) E- w+ W2 k2 J$ G$ F  V在双语学校的初级阶段（1-3年级），如果学生对注音学习感到困难，并有碍于继续
就读双语学制的话，教师也可以个别教授拼音，使这些学生能够继续在双语学制就
; m7 E6 F7 Q; ~7 [% i读。

4 w/ [/ i( e: R: D0 }) h( k) ~对注音符号与汉语拼音的研究，由卡尔加利大学的语言研究中心完成。在这项无定论的研究报告中，没有任何结论表示用注音的学生在语音发展方面胜过用拼音的学生。
' Q1 n$ m  l; N3 T* t6 |" H
6 A& D9 S) \. e) G' R: `此提案是在广泛争取教育工作者和社区意见后拟定的。全部校长，大多数教师及社
区大多数成员都支持这项提案。教育行政管理部门相信本提案符合学生的最佳利益。

  q  z6 Y' {) _6 F* P( t9 ]' d
- t( ]9 T5 `- ~% U0 |附件1： 2001年中国语文教改方案全文（省略）
5 t2 E# X. f$ G% [- s( q, c: I
（经教育局同意后翻译发表。译文未经教育局审阅。提案以英文原文为准。提案英
" p6 T- p8 g3 e文原文可见于以下网址：  www.epsb.ca/board/may22_07/item11.pdf)
# \: \7 t, d( R: n3 U: A* v
4 V6 z8 \6 g1 t% S教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答
5 G5 B5 \# Q! ~7 B2 g5 k

3 q, R+ Y1 `; t8 D! M( z+ K
此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过


[ 本帖最后由 ACLTA 于 2007-5-31 16:55 编辑 ]