拼音/注音教改提案全文(图)

ACLTA

注音符号和汉语拼音是为汉字注音的音标符号，是帮助学习汉字的重要工具。注音符号采用40个音标符号，汉语拼音采用26个拉丁字母。2001年以前，爱城中英双语体制采用注音符号帮助学生学习汉字。2001年9月开始，除保持原注音学习外，学生从小学4年级开始接触汉语拼音。从7年级开始正式学习汉语拼音。本次修订提案建议双语学生从4年级开始正式学习汉语拼音。在五月二十二号召开的爱城公立教育局董事会上，全体董事一致通过了此项修订提案。

9 B3 u; j5 i) z2 J* b/ H; h          董事们就修订提案进行了详细的提问：包括卡城大学进行的注音/拼音研究结果, 注音/拼音的应用与教学，社区及学校对这一问题的看法等。 教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答。讨论时，几位发言的理事们表示，这项改革顺应世界潮流，应给予大力支持。在举手表决时,七名在座的董事(一名董事因事请假早退)一致举手，董事会主席埃斯苓格（Bev Esslinger）根据表决结果，宣布此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过。
$ {' J" |  Y8 z1 _+ _6 u

' I' E& @, a7 N/ J0 L

       
中英双语中国语文课程教育改革提案
. A8 b! b0 ~% N4 z二零零七年五月二十二号

呈交:         爱城公立教育董事会
) q5 L$ |5 Y; h+ L6 Z5 w1 g3 |
2 S. H; _, C% `+ n提案呈交人：        爱城公立教育学督E. Schmidt
/ j" K+ b/ T0 m7 T5 Q4 q. s: j
$ x" ]! w9 U/ W4 ?5 h提案主题:        中国语文K-12修订
5 c! Q& A2 [/ m/ z
策划:        执行主任D. Barrett
3 q- u4 U- f0 u% w
智囊团人员:         Doug Allan, John Eshenko, Sandy Foster, Melody Kostiuk, Ken
6 \$ V* e( w$ I5 J- X9 }4 x                LeLancheur,Shelly Peper, Debra Mielke, Stuart Wachowicz

7 g+ y( L3 H/ E提案内容:
1 K% X) P' p7 y8 h
3 U# T8 y: H5 C" H1 {) F        在爱城公立教育学区，中国语文课从四年级开始正式引入汉语拼音教学。望此提案
/ \8 V2 c6 k# \( M1 h+ D% g( y被董事会通过为盼。

背景:
1 c' c$ q! s/ a' Y! b& V        2001年6月, 在广泛征求教师，教育行政管理人员，及社区的意见之后,市教育局董
事会通过了在双语学制中中国文字和语音使用的提案。

* H/ k' D& ~) {5 D; a( M2001年通过的提案如下：

% L  h8 M# F/ l7 }K-3年级: 语音/注音符号
9 C0 c  u9 P  Q. b( p/ k# L0 x3 g4-6年级: 注音符号并接触汉语拼音,繁体并接触简体
17-2年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体

1 v' h) \7 c2 V, s% a本次的改革修订提案如下：

K-3年级 :语音/注音符号
4-6年级: 正式教授汉语拼音并可继续使用注符号,繁体并接触简体
7 C8 L* h7 u$ e( d9 s3 x7-12年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体

" h2 A5 X; }) m% K, w& g修定提案的根据：  

  G- \$ G* w' H% d& F: ?自2001年以来，学生在计算机运用方面，及电脑课程教育大纲中网络查询搜索方面，
早已运用了汉语拼音。

5 k% q7 V6 ?! j3 s* O8 j$ W中国政府举办的少儿汉语水平考试（HSK）和少儿中文考试（YCT）试点项目使我们
6 k2 Q$ p( ~+ B; e) E看到四年级学生如有一个星期的正式训练，便可掌握汉语拼音。由于这两项测试现
已非常普及，学校早些教授汉语拼音也就顺理成章了。

早些使用汉语拼音还可以使学校更广泛地选择教育资源。省级批准的教学资料使用
1 P' {2 V0 K5 A汉语拼音。由于学生已熟悉注音，现各校所有的四五年级注音资料可以继续使用。

在双语学校的初级阶段（1-3年级），如果学生对注音学习感到困难，并有碍于继续
& ?5 L9 Y0 T/ R, p; j# Q就读双语学制的话，教师也可以个别教授拼音，使这些学生能够继续在双语学制就
$ J9 `; C4 F% h; E读。

# G: p% P& w2 V* L4 F& ~; _对注音符号与汉语拼音的研究，由卡尔加利大学的语言研究中心完成。在这项无定论的研究报告中，没有任何结论表示用注音的学生在语音发展方面胜过用拼音的学生。

0 J# f% z: O6 J. a" u6 H0 Q此提案是在广泛争取教育工作者和社区意见后拟定的。全部校长，大多数教师及社
. [2 U* X6 [3 {+ L: n" F0 ?4 o区大多数成员都支持这项提案。教育行政管理部门相信本提案符合学生的最佳利益。


7 y: }: g& {, r9 p" ^# o2 E附件1： 2001年中国语文教改方案全文（省略）

（经教育局同意后翻译发表。译文未经教育局审阅。提案以英文原文为准。提案英
文原文可见于以下网址：  www.epsb.ca/board/may22_07/item11.pdf)
8 ]: [3 Q2 z! \# b# i
" m+ v, L& P1 M3 |教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答

. c/ S$ A8 P  ~2 M. B! V! b1 w

此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过
6 d: z8 L/ A/ H! N! B

[ 本帖最后由 ACLTA 于 2007-5-31 16:55 编辑 ]