 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
7 @. _! G, M% A1 z a
; d2 ~$ H7 M& ]1 ~; D# w* ^- u+ {, j
. N. c, y: A1 \/ b# v, D# s6 s
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
% { C" T( P- ?7 e
! c+ M S7 H& T 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功5 m5 C5 h' s2 W* P6 [. `7 {3 } E
0 n2 [2 O Q; z( m 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
8 g& @: H5 n, U; [5 Z" R h
6 D$ [6 k! A# v游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。" X0 h2 @; h* m- b% c1 n
0 X# d3 D0 u& K) b
日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
5 B; V( D* n, w: \1 [) Q& u) N& `! B
近七成人认为翻版有错. v T9 W ?" e. z3 f" `' ~3 }
6 _9 k5 @0 q+ l1 m( `3 k5 Y* @
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。; C8 F, p" T- I6 T, E& u, v
6 F M9 c% W& p0 e3 K& g2 K& k “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”
2 {2 y% w: K8 W# G8 ^+ q, Q
: l& {6 K0 N" M: M4 z4 ^' a) B/ W 不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”* _. S, ]9 p1 A/ f; y
! I5 q( a9 d4 p: y; I" ~' N 八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”5 t7 V/ u2 X- ^6 u. o+ J$ X9 x
[8 r) H% i( }/ k+ i' L4 Z 侵权与否尚未定论1 @' E, F8 O3 d' s3 J
) M( v- z6 w! {- y; T) _1 V
石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”+ e# o/ a5 a9 p- n$ P, O% ]6 N
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
. M8 j3 \( U3 [# [ E( H4 N1 c5 w. r# n+ L! [' i( ?( w+ V
知识产权意识薄弱' p7 E& J Y) W) h. q5 o+ N/ L7 z
8 G, D5 [+ t% x1 M/ t 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。' c# v: v4 O: z+ N2 f
7 p5 U0 J4 [' k% X 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”
8 W m) Y' L8 u, f
f' _+ _4 t$ [& [2 d3 B+ x 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”" b) w4 j7 ]. w: o9 }3 e
% T1 b0 T. K: Y$ w) e1 q: l
权利不应滥用
G5 P8 z$ k) A5 ?, @9 z* f: h
# q5 C3 ?. j3 D# y" L* F. y4 j) N 调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”5 J- h& X. a+ q
7 O& A+ x' F$ T: j- K+ u 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”" |# V& f' Y& h5 t, [, }
( r/ w, q+ P/ Y5 i! x1 V& r4 u% f 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
