 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!* j! ?7 b1 o) M
E# m% k( o) j" ^6 u# r
+ q8 u, G4 ^. `- u# n# \0 x7 G# D" I* U" V$ y: Z
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
) }6 @ E& w2 ]7 b) g, f5 H
# C8 u( r+ m$ V/ F: t 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
6 Y2 N! U( {0 t1 }/ i- [' G1 Q. N; K) ?' o9 l
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 Y+ Q3 J4 p4 j1 h+ F. o0 A+ h; o
/ Z; F: z+ G. U& H; N
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
9 A* M4 ]/ d0 ^& H! O6 m8 R l1 Q2 Z" Y' s1 e* R
日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。" s7 {5 V! N! F3 }+ s& J/ E# A# ^4 w
) ~- s- c( S) v$ T8 l3 V
近七成人认为翻版有错
) ]/ \3 P: `3 q* o4 y' t$ c
5 X5 E1 Y+ d1 R ~* N& q- n- |. m 《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。, S: u/ d% L4 e( {5 h m
1 j( H/ h) T% ], E7 j* B# E2 s$ F
“这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”
) `: u/ w- ~* h; L2 U( t/ J' x; g
4 r# G6 f, V* M( M 不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”3 F9 \" k- j& J& H) l, E3 f, J
+ s( w3 t3 k3 O+ c* u 八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
# d% C# I3 b( O9 s5 |6 v# w7 f- y
8 a. s9 e5 c" q$ P- | 侵权与否尚未定论
: ?9 j' e9 `4 R. Z% |8 @, E; N/ h/ v# Y7 ^. w5 s: h, v
石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”4 n6 f; b v" M! d9 Q
“按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”3 ?2 g; Q- X/ H p
. z( N% E9 g. O
知识产权意识薄弱
) ~# E C0 o: H5 V8 T2 z. M2 B( w- Q% X: ? s7 v E% O
中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。/ k% R6 _5 V1 I1 `, ^$ i8 ^6 Y1 x/ C
$ z5 j% ?" ~. q# o 王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
$ [* }: `- c4 Z* [. @% T- h. k% n% ?+ G
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”+ u, q8 e# y2 H+ x7 F5 t1 K* v
" S4 F. K& D6 K8 r 权利不应滥用
7 m3 V# A8 E: p0 L; B+ _+ d" l3 v: v! b0 }3 b! p
调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”+ L }. ^3 W/ |
6 j0 w) B( ?; d' t% n# v 而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”: f8 o8 E2 ]9 L6 z! B% O
1 q1 ~! \) F+ N+ w/ ~
王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|